Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#147201 Вчера 23:58:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Была бы не со школьной скамьи, то Роулинг ругали бы за то, что она свела Гарри с непойми кем. Тут выбор из двух стульев.
Третий стул: со школьной скамьи - но другой школы! 
Тех же Шармбатона и Дурмстранга (а то и Колдовстворца Ильверморни, познакомившись, допустим, через Ньюта). Плюс младшая сестра Флëр. Плюс британцы, уже выпустившиеся из Хогвартса, но всë ещё весьма молодые (Тонкс или кто-то типа Стэна, то есть третьестепенный герой, который позже возвращается в сюжете).
А вообще, вангую тут уши авторского опыта. Вот из речи Роулинг перед выпускниками Гарварда:
"The friends with whom I sat on graduation day have been my friends for life. They are my children’s godparents, the people to whom I’ve been able to turn in times of trouble, people who have been kind enough not to sue me when I took their names for Death Eaters. At our graduation we were bound by enormous affection, by our shared experience of a time that could never come again, and, of course, by the knowledge that we held certain photographic evidence that would be exceptionally valuable if any of us ran for Prime Minister".
#147202 Вчера 23:59:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Роулинг ругали бы за то, что она свела Гарри с непойми кем. Тут выбор из двух стульев.
Абсолютно любое творческое решение это выбор из двух стульев, бля. Нет ни единого элемента, который бы устроил всех. Кому Джинни кажется неудачной ЛИ, а мне, может, хотелось бы, чтобы главного героя звали Гэри Доттер и у него были глаза двоюродного дедушки, а в остальном для меня книжки идеальные.
#147203 Сегодня 00:03:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Роулинг ругали бы за то, что она свела Гарри с непойми кем. Тут выбор из двух стульев.
Ни разу в жизни не видел книгу, которая была бы общепризнанно гениальной в каждом слове и ни одному читателю не хотелось бы ничего изменить. Я хз, Колобок?
#147204 Сегодня 00:05:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А какую сюжетную цель тогда несёт Джинни, если любовные линии не нужны? Во второй книге дневник могли бы подкинуть какой-нибудь Лаванде или Ханне, а то и вообще близнецам, и вводить лишнего персонажа бы не пришлось.
и
Дневник Джинни подкинули, чтобы у неё и Гарри было что-то общее, кроме квиддича.
#147205 Сегодня 00:07:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему ЛИ свели на второй план. Или скажем так, зачем персонажа второго плана было делать ЛИ, когда можно вообще без ЛИ?
По ходу семикнижья Джинни из персонажа третьего плана постепенно становится персонажем второго. Это закономерно, герои подрастают, больше общаются, но зачем Роулинг делать Джинни персонажем первого плана? Сюжет всё-таки крутится не вокруг романтических отношений, они занимают очень малую долю истории.
А вопрос «зачем персонажа второго плана было делать ЛИ, когда можно вообще без ЛИ» не совсем понимаю. Потому что Роулинг так хотела написать про своих героев, не? Или у главного героя любовным интересом может быть только главная героиня, а не героиня второго плана?
У Джинни и Гарри хорошие и здоровые отношения. По шестой и седьмой книгах разбросаны моменты их отношений, они дают вполне объёмную картину.
Не знаю, у меня никогда не было ощущения, что их отношения не раскрыты, там как раз всё просто и очевидно.
#147206 Сегодня 00:10:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не знаю, у меня никогда не было ощущения, что их отношения не раскрыты, там как раз всё просто и очевидно.
У тебя не было, у других было 
#147207 Сегодня 00:12:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я помню, что меня зацепила история Джинни во второй книге и я ожидал, что её теперь повысят до более центрального персонажа и будут раскрывать. Увы 
Мне тоже никогда не казалось, что она и её отношения с Гарри нормально раскрыты. Луна реально раскрыта лучше.
Отредактировано (Сегодня 00:12:39)
#147208 Сегодня 00:13:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Зачем тогда вообще ЛИ? Да ещё, такая, что со школьной скамьи и на всю жизнь?
Потому что ЛИ у героев бывают не только в любовных романах?..
И подавляющее большинство магов знакомятся в Хогвартсе, там небось про каждую вторую пару можно сказать, что они со школьной скамьи.
#147209 Сегодня 00:16:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что Роулинг так хотела написать про своих героев, не?
И? Раз она так хотела, то теперь аноны не могут своё несогласие с некоторыми её решениями высказать?
Можно подумать, аноны тут Роулинг неумелой писакой обозвали, так её тут защищают. Всего лишь высказали, что хотели бы большего раскрытия одного из персонажей.
Кто-то другой вполне может хотеть большего раскрытия Перси Уизли, имеет право.
Но для раскрытия Джинни ещё и обоснуя больше, всё-таки ЛИ. Лично мне тупо нравится Джинни, я хотел бы чтоб её в сюжете было больше.
Это не значит, что всё семикнижье неправильно написано, блин.
#147210 Сегодня 00:16:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я, честно говоря, не понял, почему анон так разнервничался и оскорбился от надежды на расширение роли Джинни в сериале, если расширяют роль даже Малфоям, которые раскрыты вдоль и поперёк 
#147211 Сегодня 00:17:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что ЛИ у героев бывают не только в любовных романах?..
Повторяешься, со своим наигранным вопрошанием.
Ну да, бывают не только в любовных романах, и?
У нас пов главного героя, мы наблюдаем его чувства и мысли, то есть персонаж, в которого он влюбится на всю жизнь, автоматически выйдет для него на первый план. Ну так влюблённость работает. Соответственно, хотелось бы либо это увидеть, чтоб было верибельно, либо тогда можно вообще без такой большой любви, ограничиться простыми влюблённостями, чисто чтоб показать, что пубертат начался.
Кому-то из читателей показалось достаточно убедительным то, как показали сближение Гарри и Джинни, кому-то показалось недостаточно. Так бывает.
Отредактировано (Сегодня 00:20:22)
#147212 Сегодня 00:18:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И? Раз она так хотела, то теперь аноны не могут своё несогласие с некоторыми её решениями высказать?
А другие аноны могут удивляться вопросам типа «зачем вообще ЛИ, если это не любовный роман» или «зачем делать ЛИ персонажа второго плана, если можно вообще без ЛИ».
#147213 Сегодня 00:21:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А другие аноны могут удивляться вопросам типа «зачем вообще ЛИ, если это не любовный роман» или «зачем делать ЛИ персонажа второго плана, если можно вообще без ЛИ».
Ты уже дерейлишь. Обсуждать книгу это одно, а сводить к "зачем вы это говорите" - другое.
#147214 Сегодня 00:21:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
«зачем вообще ЛИ, если это не любовный роман»
Вообще-то про любовный роман как раз говорили в контексте «зачем раскрывать ЛИ, это ж не любовный роман»
#147215 Сегодня 00:24:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
«зачем вообще ЛИ, если это не любовный роман»
Ну, в контексте "зачем раскрывать ЛИ, если это не любовный роман?" ответ "а зачем тогда ЛИ, если раскрывать его не собираешься?" вполне логичен.
#147216 Сегодня 00:28:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
персонаж, в которого он влюбится на всю жизнь, автоматически выйдет для него на первый план.
Тут я могу только искренне порадоваться за фанатов драрри (или как этот пейринг правильно называют?) В шестой книге приоритеты в мыслях ГГ вполне очевидны 
#147217 Сегодня 00:30:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В шестой книге
А уж сколько Гарри в седьмой думал о Волдеморте или там о Дамблдоре… 
#147218 Сегодня 00:30:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я, честно говоря, не понял, почему анон так разнервничался и оскорбился от надежды на расширение роли Джинни в сериале, если расширяют роль даже Малфоям, которые раскрыты вдоль и поперёк
Я всё ещё в лёгкой прострации после охуительной новости, что Джинни и родители Гермионы это персонажи одного порядка. Как страшно жить...
#147219 Сегодня 00:32:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это было идеально. И чтоб Ромиона тоже не сошлись на страницах.
+100.
Вообще, построение любовных отношений в ПП среди главных героев никого не украсило, имхо.
#147220 Сегодня 00:43:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне нравится Гарри/Джинни как пейринг в теории, и химия там есть (ну или называйте это неким tension, с некой даже темной стороной). Поэтому результат я принимаю. Но увы, мне очень трудно отрицать, что всегда было такое ощущение, что Роулинг тупо не могла/не хотела писать динамику для четверки персонажей, привыкнув прописывать троицу, поэтому приберегала Джинни под финал серии как приз в награду за все страдания героя (ну и конечно, у нее своя арка, там, где-то за кадром). Вы можете сказать, что этим отношениям посвящена частично шестая книга, но опять же: они начинают встречаться в конце книги, буквально несколько недель.
Мы провели с Гарри семь книг, с его друзьями, с его врагами, его учителями, его родней, любимой и не очень, и его отношением ко всем этим людям. Конечно, нам будет интересна и его девушка. Мы бы и рады за них поболеть, только мы их вместе толком почти не видим, не можем проникнуться.
#147221 Сегодня 00:44:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я хз, Колобок?
Вот уж нет! Там же СОП и постоянно фиксят концовку!
#147222 Сегодня 00:52:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мы провели с Гарри семь книг, с его друзьями, с его врагами, его учителями, его родней, любимой и не очень, и его отношением ко всем этим людям. Конечно, нам будет интересна и его девушка.
This. Я реально не догоняю, чего анон так возгорелся от желания, чтобы в сериале показали больше Джинни, особенно учитывая, что сериал не с пова Гарри, сериал нацелен на расширение сюжетных линий и у сериала в первых сезонах может быть куча времени для дополнительного хронометража.
Сейчас вон Дюна выходит, где Чани, в книжках бывшей, как высказался анон, "призом для хэппи-энда" в клинической стадии, запилили свою арку. Никто не умер, а это даже не сериал.
Отредактировано (Сегодня 00:53:05)
#147223 Сегодня 00:58:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне нравится Гарри/Джинни как пейринг в теории, и химия там есть (ну или называйте это неким tension, с некой даже темной стороной)
А какую темную сторону ты там видишь? Реально интересно.
#147224 Сегодня 01:20:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Мне нравится Гарри/Джинни как пейринг в теории, и химия там есть (ну или называйте это неким tension, с некой даже темной стороной)
А какую темную сторону ты там видишь? Реально интересно.
Ну, мне трудно это сформулировать, но скажем так: я считаю, что в Джинни, несмотря на всю ее внешнюю ершистость и дерзко-резкость, есть, мм, скажем так, сабмиссивное начало, которое тянет ее к Гарри, как к сильной личности, которой она готова подчиняться (естественно, не бездумно, не в стиле Беллатрикс и Володи). Конечно, Гарри не видится мне человеком, готовым злоупотреблять этим подспудным отношением, но вот этот флер опасности, жесткости рядом с человеком, который заглядывал в бездну, и вернулся оттуда, у нее должен быть, наряду с благоговением, хоть и без розовых очков.
#147225 Сегодня 01:42:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
есть, мм, скажем так, сабмиссивное начало, которое тянет ее к Гарри
Это ты красиво анон расписал и завязывание шнурков мне тут даже импонирует. Но ЕСЛИ БЫ так оно и было! А по факту Джинни дофига самостоятельная, карьеристка-спортсменка.