Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#147151 Сегодня 18:46:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И ПТСР Гарри в пятой книге очень верибельный
Согласен 
#147152 Сегодня 18:48:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Даже немного завидую тебе, анон, я бы тоже хотел глав.пейринг шипперить
Был бы смысл анону завидовать, если б гинни додали в каноне. Я когда читал прям очень был настроен зашипперить, но тема их отношений осталась настолько нераскрытой, что пришлось уползти шипперить лучше раскрытый неканон.
#147153 Сегодня 18:48:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот, кстати, надеюсь, что, если сериал постарается раскрыть Джинни дальше книжной функции, то хоть как-то затронут тему последствий её весёленького первого школьного года. Всегда казалось странным, как это обнулилось и больше считай не вспоминалось.
#147154 Сегодня 19:39:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Беллатрикс или Нарцисса
Беллатрикс. Я бы с ней пообщался, интересно узнать ее мнение по многим вопросам. Чувства к Волдику ее в моих глазах не портят, о взглядах на любовь тоже поговорили бы.
#147155 Сегодня 20:07:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну нет химии!
Мне кажется, в книгах вполне себе есть химия.
А в фильмах Джинни как дохлая рыба(
#147156 Сегодня 20:13:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я вижу химию Гарри и Джинни в книгах, настоящая осторожная любовь, когда даже жить страшно, но они любят и продолжают дело делать.
#147157 Сегодня 20:26:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну нет химии! Особенно после киношного танца с Гермионой в палатке…
Ну, в фильмах просто Джинни никакая, с персонажем непонятно что сделали, и сценарно их с Гарри линия просто эээ…
Мне прям нравится разве что эпизод, когда Джинни обнимала Гарри после смерти Дамблдора:
В книгах химия есть, по-моему, и милых моментов хватает, не, ну мне не хватает, потому что как шипперу всегда мало, но в целом… 
Отредактировано (Сегодня 20:38:07)
#147158 Сегодня 23:20:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот, кстати, надеюсь, что, если сериал постарается раскрыть Джинни дальше книжной функции, то хоть как-то затронут тему последствий её весёленького первого школьного года. Всегда казалось странным, как это обнулилось и больше считай не вспоминалось.
Во-первых, вспоминались, когда Гарри начал видеть трансляции от Волдеморта и хотел бежать в ночь глухую. Во-вторых, книги всë-таки про Гарри Поттера, а не про Джинни, родителей Гермионы, пятого-десятого. Если раскрывать житьë-бытье каждого мало-мальски интересного, мы бы ждали окончания цикла до сих пор.
#147159 Сегодня 23:20:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
книги всë-таки про Гарри Поттера, а не про Джинни, родителей Гермионы
Приравнять любовный интерес главного героя к пятистепенным родителям это мощно
#147160 Сегодня 23:22:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если раскрывать житьë-бытье каждого мало-мальски интересного
Джинни буквально любовь всей жизни этого самого Гарри Поттера, при этом её личность раскрыта в разы хуже каких-нибудь Невилла или Луны. Это очень странная расстановка приоритетов.
#147161 Сегодня 23:22:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне прям нравится разве что эпизод, когда Джинни обнимала Гарри после смерти Дамблдора:
Мда, я вообще про этот эпизод забыл. Только завязывание шнурков отпечаталось, так и не понял к чему это было. Заботушка?
#147162 Сегодня 23:24:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Джинни буквально любовь всей жизни этого самого Гарри Поттера, при этом её личность раскрыта в разы хуже каких-нибудь Невилла или Луны. Это очень странная расстановка приоритетов.
Вот! И ее личность и их отношения. Какие вообще значимые большие сцены с Гарри и Джинни наедине?
#147163 Сегодня 23:26:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
книги всë-таки про Гарри Поттера, а не про Джинни, родителей Гермионы, пятого-десятого
По такой логике можно было просто закадрово в эпилоге женить Гарри на Парвати и не париться, с тем же результатом. Обычно, если у главного героя есть любовный интерес, предполагается, что этому любовному интересу и их взаимоотношениям уделят время и раскроют их.
Отредактировано (Сегодня 23:27:05)
#147164 Сегодня 23:29:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Приравнять любовный интерес главного героя к пятистепенным родителям это мощно
А у нас любовный роман? Или всë же несколько иной жанр?
#147165 Сегодня 23:30:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А у нас любовный роман? Или всë же несколько иной жанр?
А зачем вообще нужна любовная линия, если она заключается в "главный герой влюбился в статистку #98 патамушта патаму", если она только отнимает время у приключенек и никакой цели не несёт? Или это всё-таки не так работает?
#147166 Сегодня 23:30:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
По такой логике можно было просто закадрово в эпилоге женить Гарри на Парвати и не париться, с тем же результатом.
Вот да, если личность ЛИ так не важна, что её и раскрывать не надо, то зачем вообще герою ЛИ в сюжете? Гарри вполне мог закончить седьмую книгу без романа, ну и если б нужно было в эпилоге показать, что у него семья и дети, можно было бы кого угодно вписать, вплоть до того, чтоб оставить имя будущей жены неизвестным читателю, пусть, мол, сами додумывают.
#147167 Сегодня 23:30:33
#147168 Сегодня 23:32:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гарри вполне мог закончить седьмую книгу без романа
И это кстати было бы даже правдоподобнее. Мол, надо кукуху после войны поправить, найти себя и все такое. Ну а в перспективе можно было да, дать ему семью конечно
#147169 Сегодня 23:34:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А у нас любовный роман? Или всë же несколько иной жанр?
У нас книга, в которой есть жена старшего брата лучшего друга главного героя и жена самого главного героя, и первая почему-то описано более внятно, чем вторая. Встаёт закономерный вопрос, если на любовную линию можно положить хер и это неважно, то зачем изначально уделять ей время в сюжете?
#147170 Сегодня 23:34:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Джинни буквально любовь всей жизни этого самого Гарри Поттера, при этом её личность раскрыта в разы хуже каких-нибудь Невилла или Луны. Это очень странная расстановка приоритетов.
Вот! И ее личность и их отношения. Какие вообще значимые большие сцены с Гарри и Джинни наедине?
Ну например, когда Джинни удержала Гарри от побега, когда у него пошли глюки от Волдеморта, она ему сказала, что отлично его понимает. Или когда они в седьмой книге разговаривали в её комнате, очень тëмлый интимный момент. Ну да немного.
А теперь представим, что Роулинг раскрыла бы Джинни получше, наверняка тут ныли бы, что раскрыли не так, недостаточно. И книга не резиновая.
#147171 Сегодня 23:35:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А у нас любовный роман? Или всë же несколько иной жанр?
Ну тогда зачему вообще прописывать школьную любовь-на-всю-жизнь? Если не любовный роман, то можно было ограничиться тем, что у него типа были в школе какие-то влюблённости, там Чжоу, может ещё кто-то, а потом, мол, он встретил кого-то и влюбился по-настоящему. Это если в эпилоге нужно, чтоб он был женат.
Школьные романы, длящиеся потом всю жизнь, вообще явление редкое, так что в том, что у Гарри такого не было бы, не было б ничего странного.
#147172 Сегодня 23:36:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А у нас любовный роман? Или всë же несколько иной жанр?
А какую сюжетную цель тогда несёт Джинни, если любовные линии не нужны? Во второй книге дневник могли бы подкинуть какой-нибудь Лаванде или Ханне, а то и вообще близнецам, и вводить лишнего персонажа бы не пришлось.
#147173 Сегодня 23:36:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А теперь представим, что Роулинг раскрыла бы Джинни получше, наверняка тут ныли бы, что раскрыли не так, недостаточно. И книга не резиновая.
А кто-нибудь ноет, например, что Рона или Гермиону раскрыли не так или недостаточно? Почему тогда с Джинни такое должно быть?
На, конечно кому-то бы она не нравилась, но это со всеми персонажами так.
#147174 Сегодня 23:37:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
при этом её личность раскрыта в разы хуже каких-нибудь Невилла или Луны
Эм, я б не сказал. Все трое нормально раскрыты для персонажей второго плана.
И да, Джинни персонаж второго плана, в большинстве книг даже скорее третьего.
#147175 Сегодня 23:38:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А кто-нибудь ноет, например, что Рона или Гермиону раскрыли не так или недостаточно?
Конечно.