Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#146451 Сегодня 08:40:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Они пятнадцатилетние долбоёбы, которые считают себя самыми умными и ловкими, способными справиться со всем.
анон, я часто вижу главный аргумент в защиту этой ебанины, что "этожеребёнки, не понимают". и честно, я считаю, что если в 15 лет человек не раздупляет, что оборотень может убить, но зато быстренько соображает, что в запретном лесу гулять будет опасненько, потому что здесь могут убить уже тебя - что-то тут все же не то с этими этожеребятами.
про то, что заклинания и прочее не помогали сдерживать оборотня в каноне разве были какие-то упоминания? или "очевидно что не работает" это читатель должен додумать, что оно очевидно? ну чет тоже как-то такое себе, имхо.
#146452 Сегодня 08:54:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
анон, я часто вижу главный аргумент в защиту этой ебанины, что "этожеребёнки, не понимают". и честно, я считаю, что если в 15 лет человек не раздупляет, что оборотень может убить, но зато быстренько соображает, что в запретном лесу гулять будет опасненько, потому что здесь могут убить уже тебя - что-то тут все же не то с этими этожеребятами
Ты просто можешь сам себя вспомнить в 15, в 25 и в 35 лет. Осознанно и без морализаторства. Думаю, ты сможешь найти десять отличий.
#146453 Сегодня 09:13:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
про то, что заклинания и прочее не помогали сдерживать оборотня в каноне разве были какие-то упоминания? или "очевидно что не работает" это читатель должен додумать, что оно очевидно? ну чет тоже как-то такое себе, имхо.
Канон называется не "Ремус Люпин и тридцать три несчастья юного ликантропа", поэтому прелести бытия монстром класса XXXXX в каноне раскрыты не полностью.
#146454 Сегодня 09:19:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
анон, я часто вижу главный аргумент в защиту этой ебанины
Я не знаю, где ты тут вообще видишь защиту. Этот аргумент словами через рот проговорен в книге, и да, в жизни пятнадцатилетние подростки часто творят опасную хуйню в том числе в силу возраста, потому что им не хватает мозгов и опыта нормально оценить риски, зато самоуверенности выше крыши. А если ещё и постоянно везёт, то вера в собственную крутость взлетает до небес, потому что всё списывается не на удачу, а на свои охуенные мощные лапищи.
зато быстренько соображает, что в запретном лесу гулять будет опасненько, потому что здесь могут убить уже тебя
Что за фанон?
это читатель должен додумать, что оно очевидно?
Эм, ну да. Это самый простой, логичный и очевидный вывод из всех канонных данных. Ещё, конечно, читатель может быть адептом садистских Люпиногадов, Дамбигада, Помфригадины и так далее, ну тогда он додумается до другого.
#146455 Сегодня 12:02:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Сириус в хижине это выдал после того, как потерял друзей, 12 лет отсидел вместо Питера, а потом год бомжевал. И не такое выдашь. Наверняка при составлении своего плана он оперировал куда более мягкими терминами. Мог даже думать более мягко.
Анончик 
Тут некоторые такую чушь городят, лишь бы придратся
#146456 Сегодня 12:17:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тут некоторые такую чушь городят, лишь бы придратся
это не "некоторые", это один Очень Серьезный Анон снова приперся, заебал уже 
#146457 Сегодня 12:40:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ты просто можешь сам себя вспомнить в 15, в 25 и в 35 лет. Осознанно и без морализаторства. Думаю, ты сможешь найти десять отличий.
анон, вот в том и прикол, что могу. и в 15 лет я такой херни как подвергать риску смертной казни своего друга не делал. ну раз уж нужна асибяка.
а если взять канон, то там гермиона в 13 лет охреневает от таких приключений и стыдит взрослого мужика, что это было опасно. гарри в те же 15 лет с страшными-ужасными гормонами охреневает с весёлых предложений сириуса погулять в хогсмиде, пока амбридж его готовится схватить с одной стороны, а пожиратели с другой. у сириуса в его 30 тоже все еще гормоны, что он такое предложил и еще обиделся, что гарри не согласился? а люпин, который на полном серьезе предлагал гарри в седьмой книге отправиться с ними искать хоркрусы? он даже не подумал, что это означает каждое полнолуние его где-то ныкать, неизвестно, есть у него вообще зелье или уже нет. тоже гормоны?
поэтому я и не считаю, что у мародеров их поведение объясняется возрастом. они и взрослые такие же.
#146458 Сегодня 12:43:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
это не "некоторые", это один Очень Серьезный Анон снова приперся, заебал уже
к твоему несчастью, видимо, я не один такой тебя заёбываю. я тут пишу раз в пятилетку, поскольку часовые пояса не совпадают. я вообще изначально свои сообщения под кат прятал как раз затем, чтоб не бякались об них если не хотят. а большую часть последних страниц отвечал вообще другой анон.
#146459 Сегодня 12:46:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
это не "некоторые", это один Очень Серьезный Анон снова приперся, заебал уже
Заебал толкать тейк "все аноны - один анон" на полном серьезе.
#146460 Сегодня 12:53:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я не знаю, где ты тут вообще видишь защиту. Этот аргумент словами через рот проговорен в книге,
если он проговорен в книге, это не значит, что он мне нравится.
я просто тогда не понимаю смысла этих аргументов, если это не защита.
- мне не нравится, что мародеры ебанько, персонажи крайне неприятные
- но ведь они же подростки! у них гормоны!
а что из этого следует-то? они все еще мне неприятны, хоть с гормонами, хоть без) и их поступки я все еще считаю хуйней, которая мне не нравится.
Что за фанон?
так, то есть, то что на оборотня не действуют заклятия обездвиживания и сна это должно быть очевидно, потому что ты додумал.
я так же додумал, что очевидно, почему они не идут в запретный лес с оборотнем: их там могут те же кентавры опиздюлить, завидев зверя. и тут резко очевидное становится фаноном, потому что оно не очевидно уже тебе.
а ведь это тоже самый просто вывод из канонных данных о том, что в запретном лесу много кто водится, опасный и для оборотня.
странно получается как-то
#146461 Сегодня 12:59:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а что из этого следует-то? они все еще мне неприятны, хоть с гормонами, хоть без) и их поступки я все еще считаю хуйней, которая мне не нравится
Это твоё неотъемлемое право) Но ты пишешь сюда, чтобы высказать своё мнение/найти анонов, которые думают так же? Аноны высказывают своё мнение в ответ.
#146462 Сегодня 13:14:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
если он проговорен в книге, это не значит, что он мне нравится.
Да какая разница, нравится он тебе или нет. В книге чётко сказано, что опасной хуйнёй они страдали в силу возраста, глупости и восторга от собственного ума и ловкости. Зачем при этом выдумывать «ах, это Люпину было искренне весело, что он мог кого-то убить?», если можно просто прочитать книгу?
Персонажи и их поступки нравятся не всем, это не золотые слитки, но аноны никого и не упрекают в нелюбви.
#146463 Сегодня 13:17:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
запретном лесу много кто водится, опасный и для оборотня.
Павуки ещё, кста.
#146464 Сегодня 13:36:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Зачем при этом выдумывать
Придумывать ничего и не нужно. Им было весело + им было похуй, что могут кого-то убить
#146465 Сегодня 13:40:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
это должно быть очевидно, потому что ты додумал
Это очевидно, потому что иначе нужно додумывать, почему любящие родители Лайелл и Хоуп годами ничего не делали с мучениями своего маленького сына. Почему ничего не делал Дамблдор, который вообще-то ради Люпина заморочился. Почему ничего не делала медработница Помфри. Они все садисты?
#146466 Сегодня 13:55:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Они все садисты?
Просто маги. Они уже и так дофига сделали для какого-то там оборотня
#146467 Сегодня 14:04:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Они уже и так дофига сделали для какого-то там оборотня
Да, особенно верибельно, что именно так рассуждали родители Люпина.
#146468 Сегодня 14:48:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Придумывать ничего и не нужно. Им было весело + им было похуй, что могут кого-то убить
Ну чо так слабенько-то, тогда уж сразу прямо хотели кого-то убить
#146469 Сегодня 15:33:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Это словосочетание в треде упоминают часто, но именно в таком общем виде, а я из текста не помню.
Теракты, убийства и пытки Круциатусом, например.
Что, реально в тексте тоже вот так обще написано?
Круциатус, кстати, если не применяется часами до сведения с ума, выглядит куда более гуманным, чем то, что мы происходит в нашей реальности. Да, кстати, и Гарри тоже его применял, причем не для добычи информации, а из мести. И никакой рефлексии по этому поводу ни у него лично, ни вообще на условно доброй стороне конфликта не было.
Врядли он один такой был удивительно жестокий мальчик. В общем, этический вопрос из "Немыслимого" в ГП решен однозначно и без рассуждений.
Сразу видно, что чистокровная аристократия - люди высокой культуры, очень интеллектуально развлекаются.
Ты российского интеллигента с аристократом не путай. Реальные феодальные лорды веками примерно так и развлекались, внезапно.
Интересно, почему ты помнишь, за что можно посадить в Азкабан Гермиону, близнецов и Хагрида, но не помнишь, что творили ПСы, хотя это чёрным по белому прописано в самом начале 6 и 7 книг.
Тебе серьезно странно, что читатели лучше помнят действия и мотивацию хорошо прописанных персонажей с именами из окружения ГГ в книге, написанной из фокуса этого ГГ на протяжении 7 книг, чем неопределенную группу "пожиратели" и пару глав из двух последних книг?
#146470 Сегодня 15:45:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Им было весело + им было похуй, что могут кого-то убить
Не было им похуй, просто они были уверены, что этого не случится. Сейчас как будто подростки не такие же, что зацеперы, которые знают, что куча подобных им превратилась в головешки, что придурки, которые кидают из окон разные вещи. Просто "ничего не случится", вот и всё. А раз так ничего и не случается, значит, они правы, логика такая.
#146471 Сегодня 15:51:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Няшно превратили детей в подопытных свинок для своего будущего бизнеса, няшно запихнули соученика в исчезательный шкаф.
Близнецов если что люблю и вполне считаю их одного поля ягодами с мародерами
У них мотивация разная.
У мародеров - получить удовольствие от причиняемой жертве боли как у типичных булли; у близнецов - получить результат и удовлетворить изобретательский зуд, на жертв экспериментов им пофиг. У меня есть вообще ощущение, что Роулинг написала случайно феномен близнецового эгоцентризма, когда такие дети воспринимают окружающих людей как менее значимых, неполноценных и не равных себе, включая других членов семьи.
Для пострадавших, впрочем, разницы не будет, уровень причиненного вреда нет от мотивации зависит.
#146472 Сегодня 15:55:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
у близнецов - получить результат и удовлетворить изобретательский зуд, на жертв экспериментов им пофиг
И что за изобретательский зуд у них был относительно покалеченного шкафом Монтегю?
#146473 Сегодня 16:02:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
да нет. всего должно быть в меру. типа: если тебя назвали дураком - назови их дураками два раза а не роняй на голову кирпич.
А это бесполезно. С повторенного оскорбления еще дополнительно поржут, что даже самостоятельно ответ жертва не придумала. В таких ситуациях напавший первым всегда находится в более выгодной позиции, может подготовиться и найти больное место, сам выбирает метод воздействия, время и место, может продумать способ защитить себя от последствий + более опытен в тех же оскорблениях.
Помогает на самом деле только поднять уровнь насилия выше терпимого для буллеров.
вообще я за романтизацию будинга, ага если бы в отношениях снейп версус мародеры был показан элемент азарта. Это было бы прикольно.
Но такого не было. Снейпу явно было хуево а мародерам явно ачотакова. Низзя так
Так это принципиально не получится при соотношении четыре на одного верибельно.
#146474 Сегодня 16:07:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Что, реально в тексте тоже вот так обще написано?
После меня другой анон приводил цитату.
▼Скрытый текст⬍
Вот ещё цитата из первой главы Принца-Полукровки:
И вот из Даров Смерти, третья глава:
Никакие пытки по определению гуманными быть не могут, так же как и убийства, и рукотворные катастрофы и катаклизмы, тем более что Пожики делают это ради развлечения и смехуёчков.
Тебе серьезно странно, что читатели лучше помнят действия и мотивацию хорошо прописанных персонажей с именами из окружения ГГ в книге, написанной из фокуса этого ГГ на протяжении 7 книг, чем неопределенную группу "пожиратели" и пару глав из двух последних книг?
Да, странно, потому что пытки, теракты и убийства являются главной и единственной целью существования Пожирателей смерти как таковых. Они хотят безнаказанно пытать и убивать людей, которых считают по сравнению с собой расово неполноценными, и именно за этим проводят своё время, а не за чаем с тортиками. "Не помнить" этого из текста - это примерно как не помнить, чё там Волд с Гарькой не поделили 
Отредактировано (Сегодня 16:08:09)
#146475 Сегодня 16:17:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У них мотивация разная.
У мародеров - получить удовольствие от причиняемой жертве боли как у типичных булли
У мародёров мотивация — поразвлечься и бонусом устроить головомойку однокашнику, поддерживающему темномагуйство.