Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
И? Ты считаешь, что обе эти группировки где-то свой состав списками со всеми личными особенностями публиковали и делились друг с другом?
Ты просто игнорируешь Питера Петтигрю и то что Малфой один из самых приблеженных пожиков.
Ну и то что Снейп после школы легко мог поделится инфой с осталными ПС, о Поттерах и их друзьях
Ты просто игнорируешь Питера Петтигрю и то что Малфой один из самых приблеженных пожиков.
А почему он будет делиться лично с Малфоем? Какой вообще ему смысл докладывать всё о своих друзьях кому-то кроме самого Волда?
Ну и то что Снейп после школы легко мог поделится инфой с осталными ПС, о Поттерах и их друзьях
Мог поделиться, а мог не поделиться.
Если б Малфой знал, он бы сделал всё, чтоб выгнать Люпина. С чего бы ему терпеть оборотня рядом со своим сыном? Гипогриффа ведь он не пожалел.
И если б Снейп всем рассказал про Люпина после озера, то получилось бы, что он выбрал непричастного к травле
На пятом курсе Люпин был старостой, у которого в обязанности в буквальном смысле входило вмешиваться и останавливать своих друзей. Но он ничего не делал, просто озабоченно хмурился, хотя мог бы, если так морально сложно сказать "стойте, мудилы" друзьям, пойти и отказаться от должности старосты. Да, понятно, что Люпин молчал из-за страха снова остаться одному, но тут как со взрослым Снейпом, у которого травма от травли оказалась настолько сильной, что он на Гарри кидается — объяснение, но нихуя не оправдание.
[угрожать исключением ученику, своему подопечному, которого чуть не убили, и при этом не угрожать исключением маленьким мудакам, из-за которых его чуть не убили, чтобы они держали свои порывы травить других в узде.
Есть маааленькая такая вероятность, что у ученика, которого чуть не убили (ака он сам полез туда, где предполагал, что будет сидеть оборотень и никто его туда не тащил), у самого рыльце уже в пушку было, поэтому и разговор мог быть пожестче.
Ну и если подключаем Дамблдора-многоходовочника, то на Люпина у Дамблдора тогда могли быть куда бОльшие ставки, чем на Снейпа. Кто ж тогда знал, что Снейп тоже шпионом станет.
На пятом курсе Люпин был старостой, у которого в обязанности в буквальном смысле входило вмешиваться и останавливать своих друзей.
Я для себя так и не решил, кто в этой ситуации более мерзкий - Люпин, стыдливо прячущий глазки и делающий вид, что ничего не происходит, хотя он вроде как староста, или Петтигрю, который чуть ли штанишки не обмочил от удовольствия от травли.
Иначе такими темпами можно туда же записать и остальных старост факультета, и старост школы.
В целом сложный моральный вопрос, замешаны ли люди, которые попустительствуют травле при возможности её остановить. С одной стороны, я считаю, что да, с другой конкретно вопрос с травлей Снейпа считаю спорным, потому что он сам не дурак потравить, так что остальные старосты, не погруженные в вопрос, вообще могли считать это не травлей, а просто взаимными разборками школоты
кто в этой ситуации более мерзкий
Учителя, которым было поебать
Иначе такими темпами можно туда же записать и остальных старост факультета, и старост школы
Если они тоже присутствовали при выходках Джеймса и Сириуса, и нихрена с этим не делали, то внезапно да, они тоже соучастники травли.
у самого рыльце уже в пушку было
Нет на это ни единого намека в каноне. Даже слова Сириуса про "на первом курсе знал больше проклятий, чем иной семикурсник!1" и подобием доказательства не являются, потому что мало ли что он там знал (если на самом деле знал). Авроры вон тоже явно много проклятий знают. А Снейп внезапно, весь такой ужасный жестокий знаток темных искусств, че-то за все годы учебы не отправил Мародеров в Мунго или к праотцам.
Это всего лишь пятый курс, Снейп тогда - просто ребенок, который еще ничего ужасного не сделал, даже "Грязновкровка" еще не бросил.
А ещё этот просто ребёнок уже оправдывал хрень, которую его друзья вытворяли, но это же другое. Ему можно, Люпину нельзя, хотя Люпин своим друзьям хотя бы мозги выносил иногда.
А ещё этот просто ребёнок своими же руками создал заклинание, которое по нему же у озера и прилетело. Тоже наверное с абсолютно радужными намерениями создал. Вдруг мячик на крышу залетит, а ты так хоп и поднял товарища, чтоб его достать. Для вообще безвредной сектумсемпры наверное рановато ещё, её ладно, пока опустим.
В целом сложный моральный вопрос, замешаны ли люди, которые попустительствуют травле при возможности её остановить.
Все кто "просто смотрел", "просто держал", "просто стоял на стреме" - замешаны
с другой конкретно вопрос с травлей Снейпа считаю спорным, потому что он сам не дурак потравить
Взрослый да, но про подростка вроде не было ничего такого в каноне?
Разве не только Дамблдор и Помфри?
А то учителя дураки и не догадаются, почему у них ученик "болеет" каждое полнолуние. Логично всех заведомо предупредить, чтоб не было вопросов.
Отредактировано (Вчера 17:09:06)
кто в этой ситуации более мерзкий
Кто же более мерзкий, осуждающий травлю человек или одобряющий и наслаждающийся зрелищем, прям хз.
при возможности её остановить
Я считаю, что у Люпина на практике такой возможности не было. Как староста он мог, ну не знаю, снять баллы с Джеймса и Сириуса (им было бы пофиг) или назначить отработку (им снова было бы пофиг). А его максимум как друга — иногда заставлять их стыдиться. По-моему, больше он ничего сделать бы и не мог.
Конечно, классно рассуждать, как подросток остановит травлю в среде ровесников, но малореалистично.
А то учителя дураки и не догадаются, почему у них ученик "болеет" каждое полнолцуние. Логично всех заведомо предупредить, чтоб не было вопросов.
А есть подтверждение в каноне? Потому что с аргументом "ну они ж не дураки" так можно много в чем промахнуться 
но тут как со взрослым Снейпом, у которого травма от травли оказалась настолько сильной, что он на Гарри кидается — объяснение, но нихуя не оправдание
Вообще не то же самое, там были терки подростков, тут - разборки взрослого с ребенком.
На пятом курсе Люпин был старостой, у которого в обязанности в буквальном смысле входило вмешиваться и останавливать своих друзей.
По-человечески стоило вмешаться (пусть даже получить "пошелнахуй" от Снейпа, как Лили получила), но вот говорить про обязанности - такое себе. Староста или нет - это все равно такой же школьник, скидывать на него борьбу с травлей - это заведомо провал, тут даже осознанные взрослые часто не справляются.
На пятом курсе Люпин был старостой, у которого в обязанности в буквальном смысле входило вмешиваться и останавливать своих друзей. Но он ничего не делал, просто озабоченно хмурился, хотя мог бы, если так морально сложно сказать "стойте, мудилы" друзьям, пойти и отказаться от должности старосты. Да, понятно, что Люпин молчал из-за страха снова остаться одному
Но он не молчал 
Да, не совсем понятно, почему промолчал именно в моменте у озера, но может тогда ещё воспоминания о полнолунии были живы. Но то, что Люпин им нотации читал, Сириус сам потом говорил.
Все кто "просто смотрел"
Половина школы, получается
Взрослый да, но про подростка вроде не было ничего такого в каноне?
Нам не показали прямых примеров, но достаточно косвенных доказательств, что он этим тоже занимался. И левикорпус он сам изобрёл, и друзяшек своих он перед Лили оправдывал, и его поведение во взрослом возрасте явно не с чистого листа выросло.
Я считаю, что у Люпина на практике такой возможности не было
Важно не то, была у него возможность или не была (потому что мы как минимум не знаем, как повели бы себя Джеймс и Сириус, если бы им их дорогой без сарказма друг Ремус начал высказывать претензии в духе "остановитесь, что вы творите, посмотрите на себя со стороны, да вы такие же, как те же слизеринцы из шайки Мальсибера"), важно то, что он даже не пытался.
Кто вспомнит ещё какие чудеса магической медицины - прошу дополнить.
А зрение выправить не могут.
Но он не молчал
Люпин словами через рот говорил обратное
важно то, что он даже не пытался.
Он пытался, Сириус об этом говорит.
Вообще не то же самое
Анон, это не сравнение кто хуже, это просто пример, что есть объяснение поведению персонажа, но это объяснение персонажа нихуя не оправдывает.