Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
её буквально запретили издавать в паре стран Европы
Только в Голландии её запретили продавать. Честно говоря, не думаю, что это ограничение серьёзно повлияло на доход и популярность Дмитрия простихосподи Емца.
На самом деле ненавижу таких вот псевдоэкспертов с якобы авторитетом (наверняка не просто тетка из интернета случайная), которые вещают с табуреточки, даже не перечитывая книги. Суки, бесят
Господи, погуглил. Эта долбоебка ещё и считается литературным критиком. А перечитать книгу, которую собираешься критиковать, вот вообще не судьба?!
Отредактировано (Вчера 19:38:40)
Даже в этом тредике раздражают рассуждения анонов, которые книг не помнят, но мнение имеют. Но ладно, мы ж тут ради срачей фандомной болтовни собрались, мало кто помнит книги наизусть, аноны-канонисты всегда поправят, если что. Иногда очень интересные дискуссии получаются, ну или хотя бы задорные срачи.
Но блин, если уж пишешь книгу с претензией на анализ произведения, то можно ж действительно потрудиться это произведение перечитать.
О, аноны открыли для себя Юзефович
Даже в этом тредике раздражают рассуждения анонов, которые книг не помнят, но мнение имеют
Аноны-то свои рассуждения все же не за деньги продают. У меня меньше бы горело, будь это пост в дневничке или телеге, видосик на ютубе, вот что-то такого уровня. Продавать это как серьезный анализ? Это не просто неуважение, это наебалово, потому что многие, кто купит, тоже книги не перечитывал давно
Серьезно? А это разве не нарушение копирайта?
Почему это? Это не фанфик, а аналитика (уж какая есть). Никакой копирайт она не нарушает, к тому же, только Tolkien Estate в принципе достаточно упоротые, чтоб гоняться за авторами некошерной аналитики по их канону.
Ты тоже можешь написать книгу о том, что, хз, Джиннисучка, а Снарри — самый каноничный пейринг ГП, и продавать это за деньги.
Отредактировано (Вчера 21:20:57)
удивительно то, что эта т.н. книга основана на авторском курсе Страдариума, который крут, и она (Юзефович) еще выпускает передачи с Шульман, которая тоже охуенна. Как, блядь, это произошло 
РОСМЭН напечатал и продаёт книжку про Дамблдора, якобы написанную от лица Скитер,
Гельбуса, небось, недодали?
Судя по аннотации, вполне
Книга Риты Скитер "Жизнь и ложь Альбуса Дамблдора" представляет собой смелое и провокационное исследование жизни одного из самых влиятельных и загадочных волшебников в истории. Скитер, известная своими острыми перо и скандальными публикациями, не боится поднимать сложные и противоречивые темы, связанные с Дамблдором. В этой биографии она не только описывает карьеру великого магического ученого, но и акцентирует внимание на его личной жизни, в том числе на темных уголках, которые оставались скрытыми от общественности.
Автор раскрывает множество деталей о прошлом Дамблдора, его отношениях с Геллертом Гриндевальдом, а также
▼Скрытый текст⬍
это не книга, это неграмотный и плохо написанный фанфик. Есть страницы в интернете
Ну вот, я всю веселуху пропустил.
Скажу только, что Юзефович каждый раз меня безмерно удивляет. Ну, я как-то ожидаю от профессиональных критиков, во-первых, что они читают разбираемую книгу, а во-вторых — что их аналитика не будет копипастой херни из интернета. Причем половина из твиттера, а вторая половина как будто откуда-то из ЖЖ. Я эти тейки про превосходство магов над магглами и про недостаточно средневековый Хогвартс еще пятнадцать лет назад читал в таких же формулировках. Круто, а у самой-то Юзефович мнение про книги есть? 
Аноны-то свои рассуждения все же не за деньги продают.
Ну да. И даже у них такое подбешивает, что уж говорить об издаваемой типа аналитике.
курсе Страдариума, который крут, и она (Юзефович) еще выпускает передачи с Шульман, которая тоже охуенна.
Шульман-то крута, а вот у Страдариума рыльце в пушку, об наглую инфоцыганку Виленскую они недавно зашкварились
а вот у Страдариума рыльце в пушку, об наглую инфоцыганку Виленскую они недавно зашкварились
К сожалению, да, они не всегда чекают кого зовут к себе. При этом пляски с защитой в старых добрых традициях поциэнтов. Это вместо того, чтоб признать шо обосрались. Но это не тутошний разговор.
Господи, погуглил. Эта долбоебка ещё и считается литературным критиком. А перечитать книгу, которую собираешься критиковать, вот вообще не судьба?!
А зачем? Ее ЦА - не ярые фанаты книги, а те, кто ее читал давно или вообще не читал, но очень хочет поругать и приосаниться над тупым/непрогрессивным/вставить_нужное автором. Чем больше там странных выводов и передергиваний - тем лучше.
Тоже подумал, что может суть этой аналитики в рэйджбейте. В интернете поднимется вой, люди покупать побегут. Продажи есть продажи 
охотничьи собаки не дерутся под столами за остатки трапезы
Откуда мы точно знаем, как у мародёров после пятого курса полнолуния проходили. Может, с 75 по 78 годы собачки под столами таки дрались за остатки трапезы.
В интернете поднимется вой
Ты переоцениваешь количество канонистов
"А что это за четвёртый мальчик в сцене с Пушком" (с)
Ты переоцениваешь количество канонистов
Возможно 
Сам долгое время читал одну лингвистку, а она потом пошла по самой популярной драмионе и понеслась. Рекомендации МРМ как лучшего фанфика из всех существующих вообще, восхищение гениальностью иишного сериала по мародерам. Теперь уже даже и не знаю
Судя по аннотации, вполне
Судя по аннотации автор конкретно вжопилась в Риту Скитер, иначе нахуя столько откровенного дроча на на внезапные таланты внезапно сиятельной Риты 
Чем больше там странных выводов и передергиваний - тем лучше.
Там даже этого не так много. Вся книга сборник надерганных отовсюду и весьма банальных паралеллей, включая даже пересказ большой игры. Ах смотрите, там есть имена и существа из античности, Ро любит античность. Смотрите, есть имена из артурианы и тропы из Остин и Бронте (а про Диккенса забыла упомянуть). А еще какая неожиданность, Хогвартс списан с английских школ пансионатов, а чистокровные с английской аристократии и джентри. Так неожиданно
Судя по аннотации автор конкретно вжопилась в Риту Скитер, иначе нахуя столько откровенного дроча на на внезапные таланты внезапно сиятельной Риты
Это просто закос под внутрисеттинговую аннотацию. Как её написали бы люди, чья задача выгодно представить автора.
Отредактировано (Вчера 22:40:19)
Аноны, а подскажите, почему был принят статут секретности? Из-за вопросов морали что ли, или что?
Это просто закос под внутрисеттинговую аннотацию. Как её написали бы люди, чья задача выгодно представить автора.
Все равно слишком хвалебно. Даже когда пытаются продать автора обычно так не надрачивают
Аноны, а подскажите, почему был принят статут секретности? Из-за вопросов морали что ли, или что?
Вроде из-за инквизиции