Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#145076 Сегодня 17:59:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Драрри — вполне, томарри — по определению ООС.
дранон
И то, и то по определению ООС. Даже панкимпай оос
#145077 Сегодня 18:41:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Драрри — вполне, томарри — по определению ООС.
дранон
Нет, особенно если речь про томарри, а не гарриморт.
Да и тут пишут вполне правдоподобно и вхарактерно…
#145078 Сегодня 18:41:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И то, и то по определению ООС. Даже панкимпай оос
Все пейринги кроме канонных оос? Ну нет же
#145079 Сегодня 18:50:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну нет же
ну да же 
аут оф характер вся зуйня. а характер у персонажа таков каков написан в каноне. если перс выбирает у тебя не того партнера что в каноне - перс выходит за свой характер. не то чтобы плохо. уползание снейпа тоже оос и ау ичо?
#145080 Сегодня 19:09:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Нет, особенно если речь про томарри, а не гарриморт.
Не ООС может быть, если там какой-нибудь дарк с психологическими манипуляциями или там империусом, хз.
Так-то в каноне Том Риддл до совершеннолетия успел убить четверых человек, ну и помимо этого там набралось немало. Любовь Гарри к такому человеку — ООС Гарри, любовь Волдеморта к Гарри — ООС Волдеморта, который психопат и не любил никого.
Но при этом с ООС персонажей могут быть крутые фики, почему нет.
#145081 Сегодня 19:17:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
если перс выбирает у тебя не того партнера что в каноне - перс выходит за свой характер.
Это делает термин в целом бессмысленным, потому что в любом фанфике, кроме совсем уж занавесочных историй, герой делает поступки, который в каноне не делал. Не говоря уж о том, что в условиях фанфикшена условная Джинни может помереть в родах и овдовевший Гарри может во второй раз жениться на условной Парвати. Будет ли это выбором другого партнёра? Ну да. Можем ли мы быть уверены, что Гарри до конца своих дней плакал бы на могилке? Ну, нет.
Отредактировано (Сегодня 19:21:42)
#145082 Сегодня 19:29:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не говоря уж о том, что в условиях фанфикшена условная Джинни может помереть в родах и овдовевший Гарри может во второй раз жениться на условной Парвати
Только вот изначальный анон выдал не эту очень специфическую ситуацию, а шипп с Драко за "неООС".
Хотя в целом, не понимаю, с чем проблема признать, что хоть с Драко, хоть с Гермионой, хоть с Луной - это ООС, если не брать мегаредкую в фиках ситуацию "Джинни умерла после эпилога", где все равно скорее всего будет ООС, потому что ничерта мы о характере 40летнего Гарри не знаем, если не признаем Проклятого Дитя, чего многие в фандоме не делают.
#145083 Сегодня 19:31:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
условная Джинни может помереть в родах
Да банально имеется очень даже не условная битва за Хогвартс, во время которой помереть (или чудом уползти) может почти кто-угодно
#145084 Сегодня 19:32:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Только вот изначальный анон выдал не эту очень специфическую ситуацию, а шипп с Драко за "неООС".
Так это был я же 
Драрри гипотетически можно прописать верибельно (а можно и неверибельно, и неверибельно случается чаще). Томарри нет, никак, если не начать с переломки характеров. В этом разница. Я оба пейринга не люблю, если чо, я вообще по гету. Есть разница между Гермиона/Крам и Гермиона/миссис Норрис, хотя оба пейринга не эндгейм.
#145085 Сегодня 19:39:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
если не брать мегаредкую в фиках ситуацию "Джинни умерла после эпилога"
Дохрена и больше фиков, где Гарри и Джинни развелись, я такие фики даже по Гарри/Джинни с second chance romance читал. И как бы в рамках канона свидетельств тому, что такого не могло произойти, нет, есть свидетельство, что они были вместе на момент поступления Альбуса.
Отредактировано (Сегодня 19:40:19)
#145086 Сегодня 19:41:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
шипперские войны и "гаребыникада", прям вернули мне мой 2007 
#145087 Сегодня 19:57:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ну да же аут оф характер вся зуйня. а характер у персонажа таков каков написан в каноне. если перс выбирает у тебя не того партнера что в каноне - перс выходит за свой характер. не то чтобы плохо. уползание снейпа тоже оос и ау ичо?
Не надо расширять термин до полной потери смысла, а то можно договориться до того, что нужно ООС вешать на любой фик, который не пересказывает события канона.
#145088 Сегодня 20:16:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Драрри гипотетически можно прописать верибельно
Нельзя
#145089 Сегодня 20:24:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не надо расширять термин до полной потери смысла, а то можно договориться до того, что нужно ООС вешать на любой фик, который не пересказывает события канона
Ориентация и выбор партнёра это все еще важная часть личности. И да-да, мемы про "бисексуалы существуют", мемы про одержимость Гарри Малфоем, но говорить, что драрри можно выписать без ООС - это слэшное делулу
#145090 Сегодня 20:28:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ориентация и выбор партнёра это все еще важная часть личности.
Тем не менее, ставить ООС на такие фики - бессмысленно. Потому что читатель уже видит пейринг и сам для себя решает, ООС ему такое или нет. А если помечать их ООСом, то те, кто с тобой согласен, ничего нового не узнают, а те, кто нет, будут ожидать большего отличия в характере, чем то, что уже заявлено пейрингом.
#145091 Сегодня 21:27:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ориентация и выбор партнёра это все еще важная часть личности. И да-да, мемы про "бисексуалы существуют", мемы про одержимость Гарри Малфоем, но говорить, что драрри можно выписать без ООС - это слэшное делулу
Тогда у нас Гарри/Седрик может сойти за не ООС. И Гарри/Сириус. И да, томарри тоже.
#145092 Сегодня 21:35:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гарри/Седрик и Гарри/Сириус куда логичнее, они хоть не противоречат наличию самоуважения у Гарри.
#145093 Сегодня 21:54:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да прост ООС тоже разный бывает.
Скажем, в каноне Гарри любит Гермиону как сестру, но в целом для пейринга характер как Гарри, так и Гермионы ломать не нужно, там нет каких-то принципиальных моральных препятствий, так что их историю можно спокойно прописать с канонными характерами. А чтоб влюбить Гарри в Драко или там Беллу, надо либо его характер переписывать начисто, либо их, либо использовать приворотное.
#145094 Сегодня 22:00:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон*, никто не будет ради тебя менять устоявшуюся терминологию. Почти все фанфики по умолчанию происходят альтернативно канону (кроме заполнения пробелов), но никто не должен ставить АУ на все фанфики вообще. Метка ООС не нужна, если автор просто ставит героев в необычную ситуацию/пейринг, иначе все фанфики будут ООС и АУ, и это не даст читателю вообще никакой информации об авторском подходе и изменениях, которые он вводит.
#145095 Сегодня 22:09:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, как вам видео снарри? https://youtu.be/SATVN41I4vk?si=nv2ofDJ3Tijeip4F
Между прочим, наш русский креатор. Скажите, потрясающее? Так легко и уверовать, что снарри канон🖤