Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#143651 Сегодня 21:46:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
смотрю ОФ в переводе и чеэтозанах 
"Ты думаешь, будет война, Сириус?" "А боль такая же, как и прежде". Чивобля 
#143652 Сегодня 21:47:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
от создателей "Гарри, разве твои мама и папа не рассказали тебе про Хогвартс?"
#143653 Сегодня 21:47:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Амбридж не нужен был магл после нападения дементора
Амбридж было совершенно насрать на возможные жертвы. Она бы и целый поселок овощей дементорам простила, лишь бы избавиться от Поттера как от фактора. Поэтому ее совершенно устроило бы, если бы Поттера съели. А сами дементоры уж точно пытались сделать именно это. Если бы Поттеру не удалось накодовать Патронуса (а этого никто не гарантировал, это вообще на самом деле большое усилие - сделать это при дементоре) - быть бы ему овощем.
#143654 Сегодня 21:50:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В статье про матч
А что за статья?
#143655 Сегодня 21:58:33
#143656 Сегодня 22:03:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И то, даже те, кто научились, в реальном бою вызывали этих патронусов?
Луна, Эрни и Шеймус вызвали патронусов во время битвы за Хог, когда реальные дементоры атаковали, а Гарри, Рон и Гермиона не смогли в патронусов, потому что у них в тот момент веры в лучшее и оптимизма не хватило. И если бы не трое их друзей, которые были в ОД и лично от Гарри научились вызывать патронусов, то дементоры бы прибили трио. И финального боя с Волдом бы не было
#143657 Сегодня 22:05:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В АД было всего 28 человек, в Хогвартсе училось около 300-400 человек.
Ну так, научились все, кого учили. А в АД вступали не по способностям, а по убеждениям. Получается, что если патронусу учить, то это не самое сложное заклинание.
#143658 Сегодня 22:18:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Получается, что если патронусу учить, то это не самое сложное заклинание.
Я так понимаю, там сложность в двух моментах: а) у тебя должно быть норм ментальное состояние, должны найтись душевные силы, чтобы вызвать в памяти счастливое-доброе-светлое воспоминание; если ты морально на дне, депрессуешь, все плохо - тебе в разы труднее, чем в норм состоянии б) судя по тому, что, емнип, ПС не могли вызывать патронус, в самом человеке фундаментально должно быть доброе-светлое
#143659 Сегодня 22:21:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ПС не могли вызывать патронус, в самом человеке фундаментально должно быть доброе-светлое
Снейп мог, причём телесного.
И Амбридж могла. Она, конечно, не Упиванец - но сам факт, что она могла... Кстати, тоже телесного. Котика, если правильно помню.
#143660 Сегодня 22:30:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Получается, что если патронусу учить, то это не самое сложное заклинание.
Технически в учебном классе — посильное при желании и большом упорстве, а при встрече с реальным дементором сложность резко взлетает до небес.
#143661 Сегодня 22:31:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Все еще считаю, что инфа из допов, или откуда она там, о том, что темный волшебник в попытках вызвать патронуса может рассыпаться личинками, такая же нелогичная хрень, как и описание становления анимагами с этими мандрагорами во рту и всем прочим...
#143662 Сегодня 22:33:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Поэтому ее совершенно устроило бы, если бы Поттера съели.
С чего бы? Ей нужно было выставить Гарри вруном с немыслимыми фантазиями — возрождение Волдеморта, приличные люди в Пожирателях, дементоры посреди магловского района, вот это всё. А Гарри после поцелуя дементора послужил бы прямо противоположной цели.
#143663 Сегодня 22:34:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот это странно со стороны Роулинг, да. Снейп ладно, он как бы полутемный персонаж, но Амбридж, которая точно полное говно... Хотя, может быть, тут дело в другом. Может, Роулинг хочет сказать, что упиванцы не могут в Патронуса не потому, что злые, а потому что все они не очень счастливые люди, так как человек, сформировавшийся так, что быть злым волшебником для него стало образом жизни, особо счастливым быть не может. Ну, логично. По-настоящему счастливые люди злобными не бывают, я с этим согласен.
#143664 Сегодня 22:34:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снейп мог, причём телесного.
И Амбридж могла. Она, конечно, не Упиванец - но сам факт, что она могла...
В случае Снейпа противоречия не вижу)
Амбридж да, это проблема)) Но, видимо, где-то в глубине души...) Ну или просто достаточно не быть буквально лютым убивцем-свиноебом
#143665 Сегодня 22:38:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
темный волшебник в попытках вызвать патронуса может рассыпаться личинками
Это единичный случай (только личинки того злодея сожрали, а не он рассыпался ими). Упиванцы не попадали на корм личинкам от попыток вызвать Патронуса, они просто не могли в него. Не умели. Не давался он им. Данный анон тоже не уверен, что ему бы дался, так как какого-то прям яркого счастья даже и не очень помнит в своей жизни...
#143666 Сегодня 22:40:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот это странно со стороны Роулинг, да.
Почему странно, как раз оговаривается же в статье про Патронусов, мол, существует широко распространённое мнение, что злые маги не могут создавать Патронусов, но вообще-то очень даже могут, и та же Амбридж там как пример.
#143667 Сегодня 22:40:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Поэтому ее совершенно устроило бы, если бы Поттера съели.
С чего бы? Ей нужно было выставить Гарри вруном с немыслимыми фантазиями — возрождение Волдеморта, приличные люди в Пожирателях, дементоры посреди магловского района, вот это всё. А Гарри после поцелуя дементора послужил бы прямо противоположной цели.
Гарри после поцелуя дементора был бы просто овощем, которого тихо упрятали бы в Мунго, где он уж точно не мешал бы делать вид, что никакого Волдеморта нет. Хотя... кто знает, не факт, что Дамблдор дал бы так просто это провернуть.
#143668 Сегодня 22:46:11
#143669 Сегодня 22:55:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Реально? А все школьники научились в од
Патронус в целом - редкое заклинание, Гарри владение им добавило крутизны в глазах экзаменаторов СОВ, и в той же книге судьи на суде даже сначала не поверили, что он вообще способен его использовать. Патронус с формой - еще реже. Реально работающий в присутствии, собственно, дементоров патронус - супер редкость. Я уверен многие из школьников научившиеся патронусу не были бы способны его использовать находись они в центре внимания дементоров. В 7 книге застатый врасплох Гарри не сразу смог (хоть там и хоркрукс тоже повлиял), а после загнынный в угол в Хогсмиде вообще не смог, хотя патронус стал одним из его "коронных" заклинаний, поаезло что рядом тусовались не замеченные дементорами да
#143670 Сегодня 22:56:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
к вопросам про логические дыры в фильмах (уже какое там по счету): в ОФ Перси ВНИЗАПНА на стороне Амбридж и держит за шиворот Гарри и Чжо
#143671 Сегодня 23:00:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
в ОФ Перси ВНИЗАПНА на стороне Амбридж
Так разве это не канон? Летом между четвертым и пятым курсом Перси наговорил отцу гадостей и свалил в Лондон служить фаджевскому режиму верой и правдой. И написал Рону письмо, в котором говорил, что надо быть преданным Министерству, что Поттер ебанат, а Амбридж замечательная женщина. Или я что-то путаю?
#143672 Сегодня 23:04:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Хотя, может быть, тут дело в другом. Может, Роулинг хочет сказать, что упиванцы не могут в Патронуса не потому, что злые, а потому что все они не очень счастливые люди, так как человек, сформировавшийся так, что быть злым волшебником для него стало образом жизни, особо счастливым быть не может. Ну, логично. По-настоящему счастливые люди злобными не бывают, я с этим согласен
Может повлияло то, что никто из них особо воскрешению и возвращению Волда не радовался и тот активно делал их жизнь адом. По сути ведь они все спокойно себе жили не тужили пока он со своими круциатусами и "суки, почему меня никто не воскресил" не вернулся
#143673 Сегодня 23:04:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так разве это не канон?
Мы сейчас говорин не о том, что не канон, а о моментах из фильмов, которые понятны, только если читать книги, а в рамках строго фильмов - ВНЕЗАПНЫ.
#143674 Сегодня 23:06:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Летом между четвертым и пятым курсом Перси наговорил отцу гадостей и свалил в Лондон служить фаджевскому режиму верой и правдой. И написал Рону письмо, в котором говорил, что надо быть преданным Министерству, что Поттер ебанат, а Амбридж замечательная женщина. Или я что-то путаю?
Он это говорил, но он не прям присутствовал в Хогвартсе и напрямую ей там помогал. Сомневаюсь, что Перси сколько-нибудь близко с ней общался в книгах, он и в компетентности Фаджа тоже был убежден, наверняка поверил его россказням что Амбридж замечательный работник
#143675 Сегодня 23:07:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
никто из них особо воскрешению и возвращению Волда не радовался
Белла и Барти очень радовались!
...Я не хочу даже думать, что было бы, попытайся Белла кастануть патронус на основе счастливого воспоминания о камбэке Волдеморта. Выпускайте Кракена личинок!