Вы не вошли.


Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Снейп у Дамблдора нелюбимый ребенок.
Нет, Том. Снейп блудный сын 
Он даже анимагом крысой стал. Наверняка ему обидно было.
Да это же самая имба как оказалось!)
Анончики, а где можно новую документалку посмотреть?
Думаете, Дамблдор предполагал кейс с палочкой, и что Волд Снейпа убьет, чтобы стать владельцем палочки?
ИМХО, смерть Снейпа нет.
Вообще Снейпу, по сути, совсем немного времени не хватило. Ну и Волдеморт привык Авадами разбрасываться, хотя знал же, что для передачи палочки это не обязательно.
А так Дамблдор считал, что Волдеморт будет искать бузинную палочку после того, как на кладбище Гарри выжил и победил в поединке палочек. Но план был в том, чтобы сила палочки умерла вместе с Дамблдором. А то, как всё получилось в итоге, предсказать было невозможно.
Я в снейпомародёрских срачах не участвую в принципе, но согласен, что многие аноны в них явно расчёсывают старые вавки. И это при том, что я мародёров в той сцене осуждаю. Хотя я и Снейпа осуждаю. Всех осуждаю!
Согласен по всем пунктам, но мне и мародёры, и Снейп при этом нравятся.
Но план был в том, чтобы сила палочки умерла вместе с Дамблдором.
Было бы неплохо, если бы Снейп победил Дамблдора, потом сразился бы с Гарри и Гарри победил его. Но палочку, наверное, нельзя наебать ни обезоружив по приказу, ни поддавшись в бою.
Но палочку, наверное, нельзя наебать ни обезоружив по приказу, ни поддавшись в бою.
а разве там не было пункта о добровольном отказе в пользу другого? искреннего и от всей души
а разве там не было пункта о добровольном отказе в пользу другого? искреннего и от всей души
Э, нет, в книгах ничего подобного не было. Там было, что победить не значит убить. А ещё победа засчитывается, даже если обладатель палочки победили, когда у него не было той палочки при себе.
Тогда последним обладателем был Драко?
Но палочку, наверное, нельзя наебать ни обезоружив по приказу, ни поддавшись в бою.
Угу, нельзя, там условие перехода — отобрать у владельца. Не обязательно убивать, но забрать силой, против воли. На этом свойстве строился план Дамблдора лишить палочку силы — Снейп бы его убил, по по договорённости, то есть хозяин палочки умер бы непобеждённым.
Тогда последним обладателем был Драко?
Да. Он обезоружил Дамблдора, потом Дамблдора убил Снейп, но к этому моменту палочка уже признала хозяином Драко, он им и оставался почти год, сам того не зная, и палочка была не у него, а в гробнице Дамблдора. А Гарри потом в доме Малфоев обезоружил Драко, и бузинная палочка поменяла хозяина, хотя физически была в это время всё ещё в гробнице.
Получается, что Дамблдор с обычной палочкой у Геллерта когда-то отобрал имба палочку? 
Получается, что Дамблдор с обычной палочкой у Геллерта когда-то отобрал имба палочку?
Да) Ну, бузинная палочка не делает непобедимым по умолчанию.
Так краш же, ну 
Думаете, Дамблдор предполагал кейс с палочкой, и что Волд Снейпа убьет, чтобы стать владельцем палочки?
Это в книге буквально так и написано
Так краш же, ну
Дааа, такой крашик, мечтал устроить геноцидик и поработить людишек 
Дааа, такой крашик, мечтал устроить геноцидик и поработить людишек
Что за прорыв белоплащей 