Вы не вошли.


Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
То есть, в те времена не было шансов, что врожденный психопат не станет законченным маньяком типа Буйного Билла Уортона или Тома Марволо Риддла?
Мое имхо, что вполне были. Мы знаем только тех, кто стал маньяком все-таки. Просто для этого нужны родители или те, кто их заменит. А вот шансов, что в приюте начала 20 века из психопата вырастет приблизительно нормальный ну почти нет. К 11 годам, когда он попал в школу, уже точно нельзя было ничего исправить.
Ну кроме лоботомии. При всей негуманности и по сути неэффективности меры в качестве лечения, вполне могло бы помочь от появления Воландеморта как массового убийцы.
Психопаты разные бывают. Кстати сам Коулсон который играл Тома, говорил что он социопат.
Коулсон говорил, что Волд социопат или сам Коулсон?
Так тогда ему любящая мать не помогла бы, если он родился психопатом.
Адекватное воспитание могло сгладить острые углы и он бы мог просто не стать серийным убийцей, просто был бы не совсем нормальным.
Вполне могло бы сложиться так, что он не был бы убийцей направо и налево.
Как в том фике где бабка и дед воспитали, все такой же отбитый, но до убийств все же не дошел.
Коулсон говорил, что Волд социопат или сам Коулсон?
Бог с вами, Коулсон няшка
он говорил о характере Тома
Я сначала прочитала, что про себя говорил 
Как я понимаю, у психопата есть шансы воспринимать насилие как невыгодную стратегию поведения, которая не даёт бонусов. Ну и... Психопатия ведь не мешает быть элементарно ленивым и не рваться, например, к власти и деньгам.
Во общем, всем было похуй на Тома, тк не обязаны… но почему же он вырос таким эгоистом, что ему было похуй на всех?
( я понимаю что между просто эгоистом и убийцей есть разница, но тем не менее)
Ты же понимаешь, что, если бы он вырос просто эгоистом и последний пончик в пекарне старушке не уступил, то к нему претензий бы не было особо? Он полноценный мудак, а не эгоист.
Ну и... Психопатия ведь не мешает быть элементарно ленивым и не рваться, например, к власти и деньгам.
Да. Мне кажется в нашем мире очень много психопатов. Просто они издеваются над своей семьей, детьми, холодны к чужим страданиям, но не всем хватает ума/целеустремленности стать политиком или отбитости/смелости идти убивать.
Часто еще у них проблемы с алко/нарко. И еще мне нравится момент с воровством Тома - тоже важный маркер психопата.
А еще ведь Тому было важно не просто стать маньячелой, у него были амбиции быть буквально бессмертным полу-богом! Это что, мания величия?
что, если бы он вырос просто эгоистом и последний пончик в пекарне старушке не уступил
Да, просто странно удивляться неумению любить у человека, которого никогда не любили. А ему это прям в вину ставят постоянно. Это вне дискуссии о психопатии.
Отредактировано (Сегодня 12:33:02)
Анон пишет:что, если бы он вырос просто эгоистом и последний пончик в пекарне старушке не уступил
Да, просто странно удивляться неумению любить у человека, которого никогда не любили. А ему это прям в вину ставят постоянно. Это вне дискуссии о психопатии.
Там целый детский дом был, кроме него, возможно, у кого-то из детей более стремный бэкграунд даже, но не все же стали маньяками.
Это что, мания величия?
Да кто из нас не хотел быть полубогом лет в 12-14? Просто Том не перерос, а зациклился.
Да, просто странно удивляться неумению любить у человека, которого никогда не любили. А ему это прям в вину ставят постоянно. Это вне дискуссии о психопатии.
Но в случае Волдеморта нельзя оставить в стороне психопатию и рассуждать, что он не умеет любить, потому что его самого не любили. Типа если психопата кто-то полюбит, то он сам волшебным образом внезапно станет способным любить? Это так не работает.