Вы не вошли.


Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Поэтому никто и не клепал крестражи, сколько угодно тёмным магом он бы не был
Понятно на что давила Роулинг и как это должно работать в теории важности души. Но. Если бы я, как последователь Воландеморта, узнала, что ему на столько нужен этот мир, что плевать на то, что будет после смерти, я бы очень хорошо задумалась на сколько адекватно выступать против этого человека.
Ты угораешь что ли блять
Нет, я серьезно. Хотела ли она бы валяться под лавкой недоовощем? Даже самый неадекватный маньяк и психопат вполне может трястись за хоть какую-то целостность души и желать попасть куда-то на другую сторону. А подобное разделение уж точно гарантирует, что тебе ничего не светит.
Отредактировано (Сегодня 20:51:50)
Знания о крестражах были не на каждом шагу - знала ли она о них достаточно, чтобы создать?
Директора Хогвартса, во всяком случае, знали, что это такое. Но вот знать достаточно, чтобы провести этот ритуал - это да, это не факт, что Белле было бы доступно такое знание... И да, то, что решилась бы - тоже не факт. О чем я и говорю. Белла отморозок, но не факт, что до такой степени.
Что касается Регулуса, то не говориться что именно из-за крестражей, возможно просто потому что он понял на сколько тот неадекватный, тогда сам он еще не был потерян для общества. В отличие от той же Беллы.
Вот да. Он по тем или иным признакам понял, до какой степни Лорд поехавший, будучи сам все-таки не полным чудовищем. Даже Пожиратели бывают разные. Белла или оба Кэрроу - это типичные полные чудовища, а Снейп, Регулус, Драко - не совсем конченные.
Если бы я, как последователь Воландеморта, узнала, что ему на столько нужен этот мир, что плевать на то, что будет после смерти, я бы очень хорошо задумалась на сколько адекватно выступать против этого человека.
У нас в каноне кейс "узнал про крестражи → ФУБЛЯТЬ ГОВНОЕД"
С чем ты споришь, я просто не понимаю
С правилами мира, что в Поттериане крестражи зашквар? Ну не знаю, тут могут помочь фанфики некро ау
У нас в каноне кейс "узнал про крестражи → ФУБЛЯТЬ ГОВНОЕД"
Да не говорил так никто.
Анон, который выступает за то, что Волд крутышка раз сделал крестражи, а как ты относишься к Методам рационального мышления?
Но да, читать начни что в книге пишут. Один написал, второй сделал.
Где-то говорится, что «Тайны наитемнейшего искусства» написал Герпий? Можно цитату, раз уж об этом в книге пишут?
Дамблдор говорил:
As far as I know — as far, I am sure, as Voldemort knew — no wizard had ever done more than tear his soul in two.
Странная формулировка, если Волдеморт второй в истории создатель крестражей, не?
Роулинг в интервью говорила, что люди издавна пытались делать крестражи, только с успешностью были проблемы.
Опуститься. Для канона Роулинг это опуститься.
Окей, пусть в минус. Для тёмного мага это следующий уровень зла. И то, что условный Пожиратель сам на него не перейдёт, не значит, что перешедший Волдеморт для него станет фу бякой, а не ого какой сильной бессмертной хтонью, против которой лишнего слова не скажешь. Условный Пожиратель может не хотеть разрывать свою душу, потому что крестражи даже для тёмных магов чересчур, но про душу Волдеморта при этом не беспокоиться.
Для нормального человека крестражи зло, ну так для нормального человека пытки и убийства тоже зло, а для Пожирателей, как видим, нет. Они тоже калечат свои души, а Волдеморт в этом пошёл намного дальше, и что-то его превращение в неубиваемого рептилоида их не сильно оттолкнуло.
что-то его превращение в неубиваемого рептилоида их не сильно оттолкнуло
А у них был выбор? Как минимум Малфои явно и рады были бы его бросить, но куда ты денешься с подводной лодки.
А у них был выбор?
Свалить и прятаться? Перейти на другую сторону и сдать все про Волда? Ну да, определенный был.
Как минимум Малфои явно и рады были бы его бросить
Интересный случай, кстати. Чистокровные снобы-то они вполне искренние, но Волдеморт им явно слишком жёсток и кровав (младшему, как минимум - точно), да и последствия, если он вдруг окажется не в силе...
Для тёмного мага это следующий уровень зла.
Но не всякий темный маг стремится к максимальному злу, потому что за зло ради зла. Темный маг - еще не факт, что тотальный сатанист.
Чтобы до Волда точно дошла инфрмация, что, как бы ни хотелось, нельзя Гарри убивать самостоятельно?
При чем тут крестраж Гарри? Или у тебя два стула - или никому никакой инфы, кроме как свинье на убой, то есть, простите, Гарри, или рассказать так, чтоб последний маггл знал?
Или у тебя два стула - или никому никакой инфы, кроме как свинье на убой, то есть, простите, Гарри, или рассказать так, чтоб последний маггл знал?
Что знают двое, то знает свинья.
Что знают двое, то знает свинья.
Ну так в каноне знали три подростка. Видимо, настолько в ГП мире взрослые некомпетентны и не заслуживают доверия.
Но скорее всего Дамб просто понимал, что никто не будет в восторге от его плана-капкана довести Гарри по сути до суицида об Волда с надеждой, что он таки не откинет коньки окончательно.
Думал, зайду в тред, хоть что-нибудь другое обсуждают, а тут опять этот всратый фанон про Регулуса-хейтера-крестражей 
а тут опять этот всратый фанон про Регулуса-хейтера-крестражей
Это канон.
Какой вообще у Дамблдора выбор был? Что он должен был сделать?
После того, как помер - уже и никакого. Мне просто было интересно, почему альтернативы и не рассматривались как будто, только лбом на аваду
Это канон.
Фантазируй больше. Он мстил за Кричера.
Он мстил за Кричера.
Это только часть мотивации, и не основная.
Он мстил за Кричера.
Да-да, Ромео и Джульетта
А у них был выбор?
В общем-то был, только перспективы так себе, ну разве что обращаться к Дамблдору и ОФ. Но дискуссия-то началась с того, что Пожиратели узнают про крестражи Волдеморта, в результате кто-то из них его сливает, потому что фу.
Так-то и со знанием про крестражи у них выбор не особо)
Волдеморт им явно слишком жёсток и кровав (младшему, как минимум - точно)
Драко на практике да, и то он сам только чудом нескольких людей не убил. А Люциус возглавлял пытки маглов, так что вряд ли ему была поперёк горла жестокость Волдеморта, если она не на него направлена. До того, как Малфои впали в немилость, всё их прекрасно устраивало
Но не всякий темный маг стремится к максимальному злу
Само собой. Но если тёмный маг служит другому тёмному магу, который как раз стремится, то не факт, что это максимальное зло в том другом тёмном маге его отпугнёт или вызовет фу-реакцию.
При чем тут крестраж Гарри?
Так кому и про что рассказывать?
Мне просто было интересно, почему альтернативы и не рассматривались
Так а какие альтернативы? В любом другом сценарии всё равно нужно убивать Волдеморта — а это очень и очень непросто, почти невозможно. Вторая война, он второй раз довольно уверенно побеждает. Крестражи никуда не исчезнут, Гарри и компании очень повезло их найти, вот прям буквально очень-очень повезло, условные авроры ту же диадему или медальон искали бы скорее безуспешно. Иди змею попробуй поймай, она живая и к месту не приколочена, в отличие от кольца, например. Плюс развоплотившегося Волдеморта вряд ли можно посадить в клетку до смерти Гарри от старости, так что в обозримом будущем светит новое возрождение, которое может на этот раз пройти действительно тайно, а потом сюрприииз. А пока жив Гарри, эта опасность будет существовать.
И убийство Волдеморта автоматически забирает у Гарри возможность перестать быть крестражем. Дамблдор видел для Гарри неиллюзорную перспективу выжить, причём при следующем возрождении Волдеморта такого уникального шанса уже не было бы, скорее всего, потому что маловероятно, чтоб для повторного ритуала возрождения использовали бы кровь Гарри, это была реально одна возможность на миллион, Волдеморт сам её создал.