Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#116126 Сегодня 11:36:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А как вообще в каноне определяют темномагическое или нет? Снейп бы сказал что ингредиенты им на фарш перемалывал и что дальше

#116127 Сегодня 11:38:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Если Люпин с мародерами, то ррря сжечь. А если Снейпуся-лапуся с УПСами, то он чист. Мням, вкусно как орбит двойные стандарты

Морально никто Снейпа не оправдывает, кмк. Но формально, на тот момент, мы не знаем ни о каких его нарушениях закона. В то время как мародеры - Люпин оборотень, он не виноват в этом, но ему нельзя быть в школе, а остальные - незарегистрированные анимаги, что противозаконно. Я бы еще и на карту посмотрела - насколько такой артефакт с функцией слежки за людьми законен… но тут сомневаюсь, что у магмира с разрешенными любовными зельями есть такие законы

#116128 Сегодня 11:39:47

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А как вообще в каноне определяют темномагическое или нет? Снейп бы сказал что ингредиенты им на фарш перемалывал и что дальше

Это какие такие ингредиенты он аж в степень врагов возвёл? :lol:

#116129 Сегодня 11:40:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

но тут сомневаюсь, что у магмира с разрешенными любовными зельями есть такие законы

+++
Аноны хотят предъявить за компанию, но забывают, что в Хоге каждый буквально выживает, как может  ;D

#116130 Сегодня 11:42:18

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Снейп бы сказал что ингредиенты им на фарш перемалывал и что дальше

И тут ещк вопрос - а он его вообще применял? Или только изобрел, а проверил уже когда к ПС присоединился? Ну и у нас нет гарантий, что лично изобретенное осуждается по закону. Тип а как доказать что оно темномагическое, а не аналог условной Бомбарды или что там в школе изучают?
Не защищаю Снейпа, просто интересно как у них законы работают. Карта мародеров туда же, зелья близнецов и всё такое

#116131 Сегодня 11:42:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это какие такие ингредиенты он аж в степень врагов возвёл?

У меня аллергия на морепродукты, сэр. Кальмар - враг мой, сэр

#116132 Сегодня 11:42:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но формально, на тот момент, мы не знаем ни о каких его нарушениях закона

Снейп - борец за закон, лол.
Да и про анимагию тройки он не знал

#116133 Сегодня 11:44:06

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Снейп - борец за закон, лол.

Ээээ причем тут Снейп лично? Причем тут знал?
Мы не оправдываем Снейпа, мы смотрим на ситуацию со стороны. И стороны не морали, а буквы закона.

#116134 Сегодня 11:45:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

(и, скорее всего, проверял их на людях или поделился заклинаями с компанией)

"скорее всего"?) по факту, мы не знаем

Анон пишет:

Применение чёрной магии не тянет на формальную возможность придраться?

Во-первых, хз, скорее всего не канает, ибо у нас есть непростительные (куда сектумсемпра не относится), а остальное как-то непонятно, насколько караемо. И Мальсибера и ко что-то никто не выгоняет и не сажает за их фокусы.
А, кстати, где Снейп применяет темную магию?
И нет, момент с порезом на щеке Джеймса не канает, 1) нигде не говорится, что это сектумсемпра, есть и другие режущие заклинания - диффиндо, секо 2) прилети в Джеймса сектумсемпра, он бы так легко не отделался, темномагические раны просто так не лечатся, чего мы не видим в этом случае

#116135 Сегодня 11:46:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мы не оправдываем Снейпа, мы смотрим на ситуацию со стороны. И стороны не морали, а буквы закона.

Со стороны закона Снейп изобрел темномагическое заклинание. И сглаз, который либо уже применял на людях, либо поделился им с теми, кто будет применять на людях

#116136 Сегодня 11:46:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

что в Хоге каждый буквально выживает, как может 

По такому принципу я вообще каких либо нарушений за мародёрами не вижу  :dontknow:  мы выживали как могли, сэр.

#116137 Сегодня 11:47:33

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Морально никто Снейпа не оправдывает, кмк. Но формально, на тот момент, мы не знаем ни о каких его нарушениях закона.

Вот именно

Анон пишет:

Ээээ причем тут Снейп лично? Причем тут знал?
Мы не оправдываем Снейпа, мы смотрим на ситуацию со стороны. И стороны не морали, а буквы закона.

Да

Я уже не знаю, как сказать понятнее
Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.

#116138 Сегодня 11:48:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Со стороны закона Снейп изобрел темномагическое заклинание

Мы не знаем осуждаемо ли это со стороны закона! Или есть такое в каноне? Мне правда интересно, если что.

Анон пишет:

И сглаз

А это точно законно, если названо было сглаз, я честно не помню,  никто Джинни за летучемышинный сглаз к аврорам не тянул и даже не говорил, что это незаконно.

Отредактировано (Сегодня 11:49:42)

#116139 Сегодня 11:48:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Со стороны закона Снейп изобрел темномагическое заклинание. И сглаз, который либо уже применял на людях, либо поделился им с теми, кто будет применять на людях

А это как-то карается? Я не помню чтоб за изобретение карали.
А у Джинни вообще был коронный сглаз и ничего, колдовала его часто и никто её не щучил возможной поездкой в аврорат

#116140 Сегодня 11:48:35

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И сглаз, который либо уже применял на людях, либо поделился им с теми, кто будет применять на людях

Что-то я не помню ничего про сглаз в каноне, принеси цитату плиз

#116141 Сегодня 11:52:47

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

что в Хоге каждый буквально выживает, как может 

По такому принципу я вообще каких либо нарушений за мародёрами не вижу  :dontknow:  мы выживали как могли, сэр.

Ну мы точно знаем что для взрослых бытие незарегистрированным анимагом - это Азкабан, а вот остальное у нас все еще еще в серой зоне. Хочу фанфик про магического юриста аааааа

#116142 Сегодня 11:52:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А я вот кстати не помню, чтобы по закону оборотням нельзя было учиться в Хогвартсе, возможно их не пускали из-за общественного мнения

#116143 Сегодня 11:54:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А у Джинни вообще был коронный сглаз и ничего, колдовала его часто и никто её не щучил возможной поездкой в аврорат

+1
Да даже личинок пожиков типа Мальсибера за их темномагические штучки никто не щучил
То есть какбы это считается айяйяй зло, но законодательно прилетает заведомо только за 3 непростительных, как остальное классифицируется хз, в каноне тут слепое пятно

#116144 Сегодня 11:54:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

мы смотрим на ситуацию со стороны. И стороны не морали, а буквы закона.

Хз, кто эти "мы", некоторые аноны именно что со стороны морали смотрят:

И вообще в сортах говна не разбирается - мародер значит мародер

Да и вообще при чём тут буква закона, когда изначально шла речь о:

мы про формальную возможность придраться.

#116145 Сегодня 11:55:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

хочу фанфик про магического юриста аааааа

Слишком мало данных канона, это будет сплошной авторский произвол

#116146 Сегодня 11:56:18

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

мы выживали как могли, сэр.

Нарушения были и за Снейпом, и за мародерами, и за Дамблдором, и за кошкой Филча, ррря можно делать всем командам, и это ничем не отличается от тактики повзрослевших профессоров Люпина и Снейпа.

#116147 Сегодня 11:57:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А я вот кстати не помню, чтобы по закону оборотням нельзя было учиться в Хогвартсе, возможно их не пускали из-за общественного мнения

Я тоже не помню, вроде как и нет? Был какой-то кодекс вроде, который никто не подписал в допах?
Так что наверное только анимация незаконна прям. Но Люпина бы в то время точно выгнали, если бы узнали :sadcat: его даже взрослым выперли негативом, а учиться с их детьми родители бы точно не дали

Отредактировано (Сегодня 11:58:20)

#116148 Сегодня 11:57:18

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

хочу фанфик про магического юриста аааааа

Слишком мало данных канона, это будет сплошной авторский произвол

Да пусть хоть какоридж, всё равно было бы интересно почитать.
Дранон.

#116149 Сегодня 11:57:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хз, кто эти "мы", некоторые аноны именно что со стороны морали смотрят

"Мы" это те, кто умеет читать написанное. Дискуссия была именно про формальные правила, а не про мораль.

Анон пишет:

Да и вообще при чём тут буква закона, когда изначально шла речь о:
мы про формальную возможность придраться.

Буква закона это и есть про формальную возможность придраться

#116150 Сегодня 11:59:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

его даже взрослым выперли негативо

Кстати про это. Учитывая, что он все же превратился в оборотня и охуел даже Снейп.. Люпина жалко и работа ему нужна 100%, но вот условия во время обучения трио для него были бы максимально плохими, как для учителя, да ещё и с Володей под каждым кандибобером... Безвыходная почти ситуация, кмк.

Отредактировано (Сегодня 12:00:23)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума