Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#111451 Вчера 19:10:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если poisonous, то лучше было бы употребить это слово в значении "будет плохо, если поешь ее мяса". Но люди не всегда четко дифференцируют poisonous и venomous. Думаю, скорее всего люди имели в виду именно то, что она ядовито клюется, хотя для этого правильнее или как минимум стилистически выше было бы venomous.
#111452 Вчера 19:14:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
люди, создавшие ядовитую утку и огнедышащую курицу, способны на всё
На то же самое способны люди, создавшие оружие массового уничтожения.
#111453 Вчера 19:23:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вы хоть прочитайте, что такое "класс". Это вообще, связанное с доходами и налогообложением.
Нет у волшебников классового общества
Но сказано, что Уизли бедные.
А Малфои явно имеют какой-то вес в обществе, иначе бы Драко своим отцом не угрожал.
Но на самом деле сложно объяснить, почему у магов вообще есть бедные.
Ведь можно магией построить себе достойное поместье. С землёй тоже не должно быть проблем - на планете полно незаселённых мест, а магов очень мало. Магу не требуется электричество, магу не требуется наличие рядом магловской инфрастуктуры.
По логике каждый маг должен жить достойно, и не испытывать проблем с базовым материальным (дома, еда).
Но думаю Роулинг об этом не думала, а писала сказку.
#111454 Вчера 19:23:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если poisonous, то лучше было бы употребить это слово в значении "будет плохо, если поешь ее мяса". Но люди не всегда четко дифференцируют poisonous и venomous. Думаю, скорее всего люди имели в виду именно то, что она ядовито клюется, хотя для этого правильнее или как минимум стилистически выше было бы venomous.
Учитывая, что утку едят, могла быть и poisonous. То есть утка, которую есть нельзя.
#111455 Вчера 19:24:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Интересно, какова летальность драконьей оспы? И какова она для магглов - легче, тяжелее или не берет их в принципе, потому что ее вирусу нужна магия для выживания (тоже возможно)? Если бы она вдруг вырвалась в маггловский мир - много или мало укокошила бы по сравнению с маггловской вариолой?
#111456 Вчера 19:24:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А Малфои явно имеют какой-то вес в обществе, иначе бы Драко своим отцом не угрожал.
Ну, справедливости ради, обычно это в контексте школьных разборок происходит, а Люциус тупо спонсирует школу. Ты ж не думаешь, что, например, у мамочки из родительского комитета какой-то особый вес есть.
#111457 Вчера 19:27:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А Малфои явно имеют какой-то вес в обществе, иначе бы Драко своим отцом не угрожал.
Малфой был главой попечительского совета Хогвартса. Попечителький совет имеет власть и некоторое влияние на директора. Никакой магии.
#111458 Вчера 19:29:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но сказано, что Уизли бедные.
Где?
Они не бедные, а не богатые. К тому же у них действительно много детей, приходилось ужиматься не на одного, а на семерых. Но они не бедствовали, и дети у них не голодали и не ходили в дырявых башмаках.
#111459 Вчера 19:37:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Конечно, у магов классовое общество. А какое ещё? Бесклассовое, что ли? От переизбытка коммунизма?
#111460 Вчера 20:56:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
На то же самое способны люди, создавшие оружие массового уничтожения.
Про утку и курицу шутка же) Ясное дело, что и маги, и маглы способны и на хорошее, и на плохое, потому что ну… люди.
Ведь можно магией построить себе достойное поместье.
Очень сомневаюсь, что это может каждый первый маг. Или даже каждый второй. В каноне у взрослых людей нередко проблемы с довольно несложными чарами в разных областях магии, так что вряд ли прям постройка дома не будет для большинства проблемой.
#111461 Вчера 21:06:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но они не бедствовали, и дети у них не голодали и не ходили в дырявых башмаках.
Рону на первом курсе досталась изношенная волшебная палочка, из которой торчал волос единорога. Это куда опаснее, чем дырявые башмаки. Их хотя бы магией можно залатать.
#111462 Вчера 21:27:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это куда опаснее
Ну, если палочка опасна или не работает как следует, то это чётко показано, вот как у того же Рона на втором курсе. На первом палочка б/у, но исправно и безопасно работающая.
#111463 Вчера 21:33:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
По логике каждый маг должен жить достойно, и не испытывать проблем с базовым материальным (дома, еда).
Но ведь еду нельзя просто наколдовать. Ее так или иначе покупать придется. Или выращивать самим, а для этого явно понадобятся сельхоз-чары. Ну и строительные тоже.
И материалы для дома тоже вряд ли можно просто из воздуха наколдовать. Если только шариться по помойкам, а дальше как-то трансфигурировать. И то если можешь. Не каждый магл сможет построить себе дом, даже если материалы дать. Не каждый магл может сам себе комп починить, хотя информатику в школах изучают. Да и успешный огород не у каждого магла получится. Вот и у волшебников так же.
#111464 Вчера 22:24:02
#111465 Вчера 22:32:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В каноне у взрослых людей нередко проблемы с довольно несложными чарами в разных областях магии
Было что-то про покупку в магазине близнецов одежды со встроенными защитными чарами для работником министерства. Как бы, если чувак простой чиновник, он может, протего последний раз в школе колдовал. А построить дом это уже, наверное, нехилые навыки в трансфигурации.
#111466 Вчера 23:04:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Рону на первом курсе досталась изношенная волшебная палочка, из которой торчал волос единорога
напомню подзабывшим, что на первом курсе палочка была в порядке и прекрасно работала, а на втором он ее сломал в инциденте с фордиком и ивой и пересрал рассказать об этом родителям 
полагаю, потому что они и так ему вломили за фордик и он тупо боялся непойми чего, как у детей бывает, когда они до последнего прячут косяки
#111467 Вчера 23:20:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как бы, если чувак простой чиновник, он может, протего последний раз в школе колдовал.
Или вон Помфри переломы за секунду сращивает, Тед Тонкс тоже, а Люпин так не может.
А построить дом это уже, наверное, нехилые навыки в трансфигурации.
Вот да. Причём построить так, чтоб он не развалился и не схлопнулся через месяц/год/десятилетие. Кто-то, думаю, может, но точно не все.
#111468 Вчера 23:25:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кто им тогда дома строит? Как? Если не магией — откуда знания сопромата берут?
#111469 Вчера 23:40:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кто им тогда дома строит?
Так речь не о том, что вообще никто из волшебников не умеет строить дома, а о том, что каждый маг себе своими силами поместье не создаст.
#111470 Вчера 23:40:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кто им тогда дома строит? Как? Если не магией — откуда знания сопромата берут?
Почему не магией? Наверняка есть магические строители, которые умеют сложные конструкции делать. А чтоб построить хижину сопромат не нужен.
#111471 Вчера 23:48:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кто им тогда дома строит? Как? Если не магией — откуда знания сопромата берут?
Отжимают дома у магглов. Потом зачаровывают на свой вкус.
#111472 Вчера 23:51:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Отжимают дома у магглов.
Я не думаю, что то же министерство было отжато у магглов. Но и вряд ли его сами министры строили. Должны быть специалисты по магической архитектуре.
#111473 Сегодня 00:38:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я не думаю, что то же министерство было отжато у магглов. Но и вряд ли его сами министры строили. Должны быть специалисты по магической архитектуре.
спасибо анон теперь я не иронично хочу фф про магических архитекторов…..