Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#107551 2025-05-29 17:04:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

С тем, чтоб башку помыть и трусы постирать

Все еще считаю, что у Снейпа не было проблем с гигиеной, были со слишком жирной кожей, которые он сначала не мог решить из-за нищеты и отсутствия знаний, а потом просто не хотел из-за депрессии. Потому что, емнип, ни разу в его описании тем же Гарри или в обзывательствах Мародеров не фигурировало "вонючий". А если бы он редко мылся и не стирал исподнее, от него бы только так несло.

#107552 2025-05-29 17:05:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

вот остались бы они со Снейпом друзьями, Джеймсу, может, и не светило бы ничего

Цитата из Роулинг:

MA: How did they get together? She hated James, from what we’ve seen.*

JKR: Did she really? You're a woman, you know what I'm saying.

Канон. Несмотря на ваши отрицания. И она сошлась бы с Джеймсом даже если бы не поссорилась со Снейпом, и если бы он её не обзывал.

#107553 2025-05-29 17:07:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И она сошлась бы с Джеймсом даже если бы не поссорилась со Снейпом, и если бы он её не обзывал

Но про это в принесенной тобой цитате ничего нет :blabla: Можно не испытывать ненависти к мудаку и даже испытывать влечение, но не сойтись с ним, потому что он все-таки мудак.

#107554 2025-05-29 17:09:45

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Цитата из Роулинг

Это не цитата из книги, вообще пох, что она там позже додумала. Автор мертв, до свиданья.

#107555 2025-05-29 17:29:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Можно не испытывать ненависти к мудаку и даже испытывать влечение, но не сойтись с ним, потому что он все-таки мудак.

Миллиона неудачный реальных браков с тобой не согласятся.

#107556 2025-05-29 17:31:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но почему они все не хлыщут это Жидкую Удачу каждое утро?

У меня скорее был вопрос, почему Драко тупо не купил Феликс, который был ему жизненно необходим, через того же Боргина. Почему они все пиздили ингредиенты зелий, а не покупали их.

#107557 2025-05-29 17:31:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Миллиона неудачный реальных браков с тобой не согласятся.

Мы обсуждаем Лили из канона ГП, брак которой был вполне удачным.

#107558 2025-05-29 17:32:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Миллиона неудачный реальных браков с тобой не согласятся.

В чём логика? То, что в мире существуют неудачные браки, каким-то образом означает, что невозможно не сойтись с мудаком, если испытываешь к нему влечение?

#107559 2025-05-29 17:34:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

У меня скорее был вопрос, почему Драко тупо не купил Феликс, который был ему жизненно необходим, через того же Боргина. Почему они все пиздили ингредиенты зелий, а не покупали их.

А, кстати, может он его и выпил, когда успешно запустил УПСов в Хогвартс. Там всё достаточно удачно для него сложилось.

#107560 2025-05-29 17:43:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

вообще пох, что она там позже додумала.

Ее мнение все еще в разы весомее, чем мнение анона на хоиварке. И потом, почему "позже додумала"? Ты никогда фики не писал? пока пишешь, кучу всего придумываешь про персонажей, даже если это не войдет в текст. Так что Роулинг могла подразумевать именно то, что сказала, пока писала книгу.

#107561 2025-05-29 18:06:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мы обсуждаем Лили из канона ГП, брак которой был вполне удачным.

Ничего об этом не знаем. Твои фаноны.

#107562 2025-05-29 18:11:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ее мнение все еще в разы весомее, чем мнение анона на хоиварке.

Мне пофиг, автор мертв.

Анон пишет:

пока пишешь, кучу всего придумываешь про персонажей, даже если это не войдет в текст

То же самое.

#107563 2025-05-29 18:11:47

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ничего об этом не знаем

Знаем. В отличие от твоих фантазий.

#107564 2025-05-29 18:12:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мне пофиг, автор мертв.

Это лишь твоя позиция, а не аксиома.

#107565 2025-05-29 18:16:07

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Слова автора вне произведения все еще не относятся к канону, хоть как извернись.

#107566 2025-05-29 18:35:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Знаем. В отличие от твоих фантазий.

Откуда ты это можешь знать? Про это ничего нет в каноне вообще. Ну и верить, что парень, которому норм было буллить, травить, унижать сверстников, творить говно вроде ночных пробежек с оборотнем, вдруг на ровном месте стал хорошим из-за большой и светлой любви.... дети, вас ждёт много разбитых иллюзий в зрелом возрасте. Даром что молодая Роулинг от своего "Джеймса" сбежала ночью с ребёнком подмышкой.

2025-05-29 21:55:13 Doppelganger_anni пишет:

Бан на семь дней за дерейлинг в треде ГП и по совокупности прошлых заслуг.

#107567 2025-05-29 18:36:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Конечно, если авторские слова ломают личные фаноны, то они не канон)

#107568 2025-05-29 18:39:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Роулинг всего лишь сказала, что Лили взаимно нравился Джеймс. Это канону вообще никак не противоречит, а мне, как шипперу, приятно. Его мудацкие поступки она при этом вполне могла осуждать, того же Снейпа вон защищать побежала.

#107569 2025-05-29 18:39:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Слова автора вне произведения все еще не относятся к канону, хоть как извернись.

Фантазии и домыслы фанатов к произведению вообще никак не относятся.

#107570 2025-05-29 18:39:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Даром что молодая Роулинг от своего "Джеймса"

А где в каноне что бывший Роулинг - это Джеймс?

#107571 2025-05-29 18:40:21

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ничего об этом не знаем. Твои фаноны.

А о том, как Джеймс Лили бил-унижал, мы что-то знаем, ась?

#107572 2025-05-29 18:52:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

дети, вас ждёт много разбитых иллюзий в зрелом возрасте

Если уж ты решил обличать ГП, лично я бы начал с того, что Хогвартса не существует.

#107573 2025-05-29 19:01:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

о том, как Джеймс Лили бил-унижал, мы что-то знаем, ась?

Мы не знаем ни того, ни другого. И счастливый брак, и битье могут быть правдой, могут и не быть. Мы не знаем. Этого нет в тексте. Вообще.

Отредактировано (2025-05-29 19:02:09)

#107574 2025-05-29 19:09:40

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мы не знаем ни того, ни другого. И счастливый брак, и битье могут быть правдой, могут и не быть. Мы не знаем. Этого нет в тексте. Вообще.

Так можно что угодно предположить.
У Поттеров был обычный счастливый брак по любви, которому немного лет, с мелким ребёнком, который носится по дому на игрушечной метле. Даже до скуки, изменен или еще каких драм они тупо не дожили.

Отредактировано (2025-05-29 19:10:14)

#107575 2025-05-29 19:13:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мы не знаем ни того, ни другого. И счастливый брак, и битье могут быть правдой, могут и не быть. Мы не знаем. Этого нет в тексте. Вообще.

В тексте они поженились по любви, а на битье нет даже намеков.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума