Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#105176 2025-05-03 19:02:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да хз, я прогулялась по общему тегу, который Harry Potter/Tom Riddle | Voldemort

С тайм-трэвелом?

#105177 2025-05-03 19:07:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Да хз, я прогулялась по общему тегу, который Harry Potter/Tom Riddle | Voldemort

С тайм-трэвелом?

Да, конечно

#105178 2025-05-03 19:10:06

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да, конечно

Тогда не очень понимаю, откуда у тебя столько, кинь ссылью.

#105179 2025-05-03 19:13:16

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Тогда не очень понимаю, откуда у тебя столько, кинь ссылью.

Скрытый текст

#105180 2025-05-03 19:19:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Хм, интересно, что в самом тэге стоит Time Travel (1587). Это как? Почему фиков в списке больше, туда включаются подтэги тайм-тревэл фикс-ит и Alternate Universe - Time Travel?
Я еще так сделал, тоже другое число. Загадочно.  :think:
https://archiveofourown.org/works?commi … rry+Potter

#105181 2025-05-03 19:22:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Да не всё ли равно, аноны?

#105182 2025-05-03 19:24:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хм, интересно, что в самом тэге стоит Time Travel (1587). Это как? Почему фиков в списке больше, туда включаются подтэги тайм-тревэл фикс-ит и Alternate Universe - Time Travel?
Я еще так сделал, тоже другое число. Загадочно. 

Вот да, меня это тоже немного смутило  :think: Странная какая-то система

#105183 2025-05-03 19:24:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А я не люблю читать тайм-тревел по ГП (и вообще почти любому ФД), хотя люблю НФ и УА – моя любимая книга.

#105184 2025-05-03 19:24:43

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да не всё ли равно, аноны?

Ну, просто интересно, я люблю циферки ковырять. А еще думаю, не пропустил ли я отпшных таймтревельных фичков в другом фандоме, может, их больше покажет, если по-другому тэги вводить.

#105185 2025-05-03 19:24:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да не всё ли равно, аноны?

У нас спросили - мы посчитали  ;D

#105186 2025-05-03 19:29:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А я не люблю читать тайм-тревел по ГП (и вообще почти любому ФД)

Мне нравится скорее идея тайм-тревела, но редко когда найдешь годноту, где автор не едет по сюжетным рельсам канона.

#105187 2025-05-03 19:32:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

но редко когда найдешь годноту, где автор не едет по сюжетным рельсам канона.

Ты имеешь в виду — не хроноклазмовые? Ну так в ГП такая концепция тайм-тревела канон, если судить по УА.

#105188 2025-05-03 19:48:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ты имеешь в виду — не хроноклазмовые? Ну так в ГП такая концепция тайм-тревела канон, если судить по УА.

Так в УА получилось так, почему в другой раз не может получиться иначе?

Хотя, мне фики по ГП с таймтревелом тоже тяжело. Особенно когда это спасение джили Гарри или Сириусом (да и в принципе кем угодно, на кого повлияла смерть Лили и Джеймса). Ну спасли они их, дальше что? В свой таймлайн они уже не вернутся, может сами исчезнут, а может сами изменятся. Задел на временной парадокс, но это как-то не любят раскрывать. Или я просто не дошел до тех фиков, где это раскрывают.

#105189 2025-05-03 19:50:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Так в УА получилось так, почему в другой раз не может получиться иначе?

Потому что время так работает. Все "изменения" которые ты вносишь в прошлом, уже учтены в настоящем. Т.е. изменить прошлое на самом деле нельзя.

#105190 2025-05-03 19:53:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В свой таймлайн они уже не вернутся, может сами исчезнут, а может сами изменятся. Задел на временной парадокс, но это как-то не любят раскрывать.

Это "эффект бабочки", для ГП такое не канон. А чем всё заканчивается?

#105191 2025-05-03 19:54:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ты имеешь в виду — не хроноклазмовые?

Нет, я имею в виду фики, где эта канонная штука не учитывается, герой вроде и меняет то и се по своим хотелкам, но автор все равно слишком ленивый, чтобы менять сюжет полностью, поэтому придумывает герою всяческие оправдашки, чтобы не менять канонные события, и события канона по итогу не особо меняются, меняется разве что реакция героя и окружающих.

#105192 2025-05-03 19:55:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это "эффект бабочки", для ГП такое не канон. А чем всё заканчивается?

Там, где я читал, все обычно заканчивается на какой-нибудь пирушке в честь спасения. Всё  =D

#105193 2025-05-03 19:55:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

для ГП такое не канон

Кого это волнует в фиках.  :lol:

#105194 2025-05-03 19:57:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Потому что время так работает. Все "изменения" которые ты вносишь в прошлом, уже учтены в настоящем. Т.е. изменить прошлое на самом деле нельзя.

А в ПД что и как было со временем? Там же тоже таймтревел, если правильно помню?
Ну и в целом это может быть заделом на мультиверс, но тут надо больше деталей

#105195 2025-05-03 20:02:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А в ПД что и как было со временем?

А я не читал и не считаю каноном в принципе. Но вроде бы там другая концепция, не хроноклазм (бабочка, наверное), что отдельно бесит, как нестыковка.

Анон пишет:

мультиверс

Это для меня слишком сложная концепция. Тупенький, не осилил. Видел только в "Мстителях" и хочу развидеть. Может, просто не люблю тему двойников.

#105196 2025-05-03 20:06:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но вроде бы там другая концепция, не хроноклазм (бабочка, наверное)

Да, бабочка, и это отдельный пиздец, даже если не брать всё, что там в принципе происходит.

#105197 2025-05-03 20:11:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А я не читал и не считаю каноном в принципе. Но вроде бы там другая концепция, не хроноклазм (бабочка, наверное), что отдельно бесит, как нестыковка.

Не хочу защищать ПД, просто уточняю: а для конкретной вселенной разве обязателен только один концепт? Не может быть такого, что в определенных обстоятельствах приключается хроноклазм, а в других — эффект бабочки?

#105198 2025-05-03 20:20:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

для конкретной вселенной разве обязателен только один концепт?

На мой взгляд - да, всю жизнь так думал. Может, я ограниченный, не знаю.

#105199 2025-05-03 20:29:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Не хочу защищать ПД, просто уточняю: а для конкретной вселенной разве обязателен только один концепт? Не может быть такого, что в определенных обстоятельствах приключается хроноклазм, а в других — эффект бабочки?

Лишние концепты порождают хаос и мешают цельности сеттинга. Если вселенная хорошо продумана и все эти противоречивые концепты красиво встроены в единую стройную картину, где сразу же четко понятно, почему здесь это работает так, а здесь вот эдак - норм. Но дырявому сеттингу ГП, и без того держащемуся на честном слове и фанатской любви, такое просто противопоказано, он не выдержит и порвется в клочья.

#105200 2025-05-03 20:38:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

автор все равно слишком ленивый, чтобы менять сюжет полностью, поэтому придумывает герою всяческие оправдашки, чтобы не менять канонные события

Типа Джеймс и Лили выжили, но Гарри всё равно отправился к Дурслям?  =D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума