Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Это буквально единственное, что заставило его вытащить голову из задницы и идти бороться за бобро тупо из чувства вины и личной вендетты Волду.
Взгляды на магглорожденных он тоже изменил, и пытался спасать людей, когда мог.
И нам теперь ему похлопать надо?
Анон, ты не в ту сторону воюешь.
А так Волда мог кто-то другой прибить, и если бы он позже опять вылез, то поняли бы про хоркруксы, только не пришлось бы никем жертвовать, чтоб его окончательно убить.
Отредактировано (2025-04-22 11:32:09)
Взгляды на магглорожденных он тоже изменил, и пытался спасать людей, когда мог.
Угу. Уже после того, как убили Поттеров. И скорее вопреки.
Далеко не так эффективно.
Тут мы подробностей не знаем. Если Дамблдор так упорно обе войны посылал Люпина в стаи - значит, был эффект, мб информацию о готовящихся атаках приносил. Ну и во всех важных операциях Ордена, которые нам показали, он участвовал.
Про искупление Снейпа - это дело тонкое, нельзя двух человек сдать на смерть, потом двести спасти - и всё, молодец, гуляй в рай. Чужие жизни не картошка, чтобы их так взвешивать. В целом, я в искупление Снейпа скорее верю, но несколько точек невозврата он успел пройти.
Про искупление Снейпа - это дело тонкое, нельзя двух человек сдать на смерть, потом двести спасти - и всё, молодец, гуляй в рай.
А почему нельзя? Слив информации Вольдеморту сам по себе не означал автоматом смерть Поттеров. Поттеры были в постоянной опасности по самому факту пребывания в Ордене. Их соратников постоянно убивали, то есть они были в рискованном положении в силу самого факта войны. Слив пророчества Снейпом и его осознание что речь идёт о Лили, готовность её защитить, сами по себе не привели к смерти. Поттеры оказались под особым надзором, их особо охраняли. Они были бы живы, несмотря на пророчество, если бы не предательство Питера.
Слив информации Вольдеморту сам по себе не означал автоматом смерть Поттеров.
Да, он просто означал смерть какого-то ребенка и, вероятно, его родителей. Волдеморт бы расправился со всеми семьями, подходящими под пророчество, Снейп не мог этого не понимать и всё равно был рад служить. Такой донос просто о самом доносчике многое говорит.
А почему нельзя?
Мы вообще не знаем, чем там и как занимался Снейп до того, как прибежать к Дамблдору, так что с уверенностью говорить, что он искупил - ну такое. Или он приближенным Волда умудрился стать только за то, что просто смотрел со стороны, чем там другие упсы занимаются?
Слив информации Вольдеморту сам по себе не означал автоматом смерть Поттеров.
Он означал автоматом смерть какого-то ребёнка и с большой вероятностью — его семьи, потому что Волдеморт никогда не мелочился.
Мы вообще не знаем, чем там и как занимался Снейп до того, как прибежать к Дамблдору, так что с уверенностью говорить, что он искупил - ну такое
Ну да, не знаем. Но он как минимум никого не убивал.
Есть факты другие? Принесите. В глазах главных героев книги - Гарри и Дамблдора - однозначно искупил.
Мы вообще не знаем, чем там и как занимался Снейп до того, как прибежать к Дамблдору
Мне всегда было интересно, как работало поручительство Дамблдора на суде. Если за Снейпом были реальные преступления (убийства, пытки, случастие или укрывательство террористов), то аргумент защиты «он был двойным агентом неофициальной организации сопротивления без каких-либо полномочий» выглядит сомнительно. А если ему формально нечего было предъявить, кроме метки — то получается, судили не за нарушение закона, а за контакты с преступной организацией? Тревожное там судебная система, конечно. Неудивительно, что Сириус улетел на нары без суда и следствия
Отредактировано (2025-04-22 12:18:22)
Но он как минимум никого не убивал.
Откуда такая уверенность?
В глазах главных героев книги - Гарри и Дамблдора - однозначно искупил.
Дамблдор даже не жертва действий Снейпа, у него никаких прав нет судить. А Гарри вообще ничего про искупление не говорил, ну и у него есть только право простить Снейпа за действия по отношению к себе, а не решать за всех, кому он причинял вред.
Мне всегда было интересно, как работало поручительство Дамблдора на суде.
А там именно суд был, или Дамблдор поручился, и до этого дело даже не дошло?
Откуда такая уверенность?
Из книжек. Это прямым текстом говорится когда Дамблдор просит его себя убить.
Дамблдор даже не жертва действий Снейпа, у него никаких прав нет судить.
Он был главой ордена Феникса, и уж побольше всех знал, кто и что там делал.
И смешно насчёт жертвы конечно
В глазах главных героев книги - Гарри и Дамблдора - однозначно искупил
Для Гарри это личное - очередной виток близости к матери. Чувства Снейпа к ней и положительное отношение к самому Гарри, хотя тот все годы был уверен в обратном. Извините, но вряд ли бы Гарри так проникся, если бы для Снейпа другая женщина оказалась бы важна, не Лили.
Ну и Гарри как никто мог оценить все тяжелые для Снейпа моменты - одиночество, постоянная изматывающая опасность.
Что касается Дамблдора, то для него речь шла о долгосрочных планах. Говоря откровенно, он использовал Снейпа и его отчаяние. Это не в осуждение, он и собой тоже пожертвовал.
Отредактировано (2025-04-22 12:31:43)
Из книжек.
Но ведь там этого нет. Мы не знаем, убивал ли Снейп до работы под прикрытием или уже во время нее. И либо Дамблдору было такое норм, либо Снейп каждый раз говорил "Володя, но я не могу, мне Дамблдор не разрешает убивать во время шпионской деятельности, попроси вон Малфоя".
А там именно суд был, или Дамблдор поручился, и до этого дело даже не дошло?
Вроде суд:
“Snape has been cleared by this council,” said Crouch disdainfully. “He has been vouched for by Albus Dumbledore.”
Гарри потом говорит «that court thing», так что это тоже был суд, полагаю?
Мы не знаем, убивал ли Снейп до работы под прикрытием или уже во время
Да знаем. Текст прочитайте.
Текст прочитайте.
Так внеси ориг, как аноны* делают
Ну да, не знаем. Но он как минимум никого не убивал.
Есть факты другие? Принесите.
Вот есть такая цитата:
Dumbledore opened his eyes. Snape looked horrified.
‘You have kept him alive so that he can die at the right moment?’
‘Don’t be shocked, Severus. How many men and women have you watched die?’
‘Lately, only those whom I could not save,’ said Snape.
Вот это "lately" говорит о том, что так было не всегда. До этого Снейп спокойно стоял и смотрел, как друзья-пожиратели убивают кого-то. И почему вдруг Волдеморт на первой войне не использовал его как сильную боевую единицу? Остальных же использовал, мы видим, чем на второй войне пожиратели занимались.
А, еще в начале 7ой книги после ранения Джорджа Люпин сказал, что сектумсемпра - фирменное заклятье Снейпа. Откуда б ему про это знать, если бы Снейп на первой войне его в бою не юзал - в школе что ли сектумсемпрой баловался.
смотрел
Не, цитата, где он убивал.
Спокойно он там смотрел, неспокойно или вообще дрочил в сторонке, тут не описано, да это и неинтересно. Обещали цитату про убийства.
До этого Снейп спокойно стоял и смотрел, как друзья-пожиратели убивают кого-то. И
Охуеть конечно вы мастера трактовать тексты. Тут в контексте охуевшему Снейпу Дамблдор выложил информацию о почти неизбежной смерти Гарри, и типа успокаивает - будто ты раньше смертей не видел. И слова Снейпа говорят именно о том, что он активно пытается эти смерти предотвратить, когда может. Он по сути упрекает Дамблдора за готовность пожертвовать Гарри.
Почему Вольдеморт не использовал, должен был использовать- это все домыслы для бедных.
Отредактировано (2025-04-22 14:01:59)
школе что ли сектумсемпрой баловался.
А разве нет?
Снейпа говорят именно о том, что он активно пытается эти смерти предотвратить, когда может.
"В последнее время" пытается, молодец без иронии, кто спорит. Но в какое-то время и не пытался.
это все домыслы для бедных.
Это не домыслы, а вообще логичные вопросы. В книгах наглядно показано, что все слуги Волдеморта, от "элитных" Малфоев до шестрок, были задействованы в пожирательских преступлениях.