Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Так маги вообще охуеют от таких сведений и даже до самых тупых дойдет, что тут не воевать с маглами надо, а сидеть как можно тише и незаметнее, чтобы не огрести всерьез.
Возможно даже и до самого Володи дойдёт
Ну Гриндельвальд использовал кадры бомбежек в своей агитации, это показано в Тварях.
даже до самых тупых дойдет, что тут не воевать с маглами надо, а сидеть как можно тише и незаметнее, чтобы не огрести всерьез
Не у всех основная реакция на угрозу "беги", есть и те, у кого "бей".
А что насчёт варианта, что Волдеморт зашёл с повесточкой "магглы нас уничтожат, магглы уничтожат мир и грязнокровные отродья ничем от них не отличаются потому что несут те же убеждения"
Вот это ядерка, Карибский кризис и прочие штуки.
ИМХО, вряд ли, такое не упоминалось в рассказах про первую войну, во время второй тоже ничего подобного не было. Мне кажется, там всё проще и откровеннее, с лозунгами о том, что настоящие волшебники только чистокровные ну или полукровки, что маглорожленные украли магию, что маглы где-то на уровне тупых животных, а волшебники прям настоящая высшая раса, ну и чем дальше, тем сильнее педаль в пол. А уже под этой вывеской кому что — кому власть, кому идеология, кому личная преданность, кому садизм выгулять, а так-то все всё прекрасно понимали.
Особенно если речь идёт о ближайших приспешниках, а не о тех, кто Волдеморта с дивана поддерживал, а потом пересрал от террора.
Ну хотеть власти-то можно, но Малфой достаточно хитрый и скользкий, такие обычно по рейдам не бегают и грязную работу не делают.
Люциус, конечно, скользкий, но маглов пытал, в Министерство за Гарри пошёл, на ЧМ ебанатил.
Ну и не забываем, Волд сперва выглядел ничо так, играл в чужую зону комфорта, пока всех не отметил, чтобы не сбежали.
А потом уже устроил свою зону комфорта, а зона комфорта Тома Риддла это вечный террор и страх окружающих перед ним. Вот как он вырос в приюте с установочкой : меня боятся до дрожи и это хорошо, так и ходил с ней потом всю жизнь.
Волд сперва выглядел ничо так, играл в чужую зону комфорта, пока всех не отметил, чтобы не сбежали
кмк, с момента его появления в ГП, все его бывшие приспешники просто боялись. Больше там ничего не было. За отдельными исключениями типа Беллатрисы.
кмк, с момента его появления в ГП, все его бывшие приспешники просто боялись. Больше там ничего не было. За отдельными исключениями типа Беллатрисы.
Если бы про 4 год, то там как раз уже все отмеченные и никому не сбежать с этого корабля, если только вперёд ногами.
А вот в 60 - 70,он как раз свои порывы сдерживал и играл в респектабельного политика.
Плюс возможно изначально чистокровные думали, что могут спокойно его использовать ибо без их поддержки он никто, кто же знал, что Том умеет играть в эту игру лучше них.
кмк, с момента его появления в ГП, все его бывшие приспешники просто боялись. Больше там ничего не было. За отдельными исключениями типа Беллатрисы.
Ты про таймлайн книг, наверное (1991-1998), а тут обсуждаются события задолго до него.
Что насчёт варианта, что среди открытых сторонников Волдика богатых и влиятельных были единицы (как раз те, кого мы знаем по именам из книг), а большая часть была отребьем, изгоями и преступниками, которым было нечего терять и которых не смущал терроризм? В реале терроризм цветет там, где нищета и отсутствие перспектив. Может, и у Волдика большая часть сторонников была такой. Нам же в сюжете не показывали каждого. Зато мы, например, точно знаем, что он привлек на свою сторону оборотней (ущемленная группа без перспектив), хотя их скорее всего как раз чистокровные больше всех и не любят. Малфои же и другие представители чистокровных семей, присоединившиеся к Волдику, это отдельные отбитые представители привилегированных слоев общества, у которых есть садисткие наклонности, и они присоединились к Волдику ради возможности их красиво реализовывать под предлогом идеи. Ближний и самый высший круг ПСов Волдик по очевидным прчиинам формировал из таких, давал им игры в тайное общество и привилегии в рамках этого общества, а взамен получал деньги и политическое прикрытие. Обычая же трупса состояла из нищего озлобленного отребья, которому легко промыть мозги и которому нечего терять. Всю грязную работу делали обычные члены, а избранному кругу доставалось руководство ими и всякие "вкусные" задачи вроде пыток известных мракоборцев. В это время богатые чистокровные, не имеющие надобности реализовывать садисткие наклонности, а таких большинство, наблюдали за этим со стороны и благоразумно не лезли, даже если идеи Волдика про чистокровность находили у них отклик, потому что нахуя богатому человеку идти в террористы. Может, донатили тайно, если очень идеи нравились. Могу допустить, что идеи Волдика в 80‐е попали в общественный запрос, потому что бурное развитие магловских технологий могло пугать магов и вызывать не самые здоровые реакции.
Отредактировано (Вчера 01:42:45)
Что насчёт варианта, что среди открытых сторонников Волдика богатых и влиятельных были единицы (как раз те, кого мы знаем по именам из книг), а большая часть была отребьем, изгоями и преступниками, которым было нечего терять и которых не смущал терроризм? В реале терроризм цветет там, где нищета и отсутствие перспектив.
Гм. Это немного более сложно. Вера Фигнер, Софья Перовская, Вера Засулич дворянки, Бакунин сын губернского предводителя дворянства, в Народной воле прямо уж отребья с паперти не помню; Ульрика Майнхоф блестящая интеллектуалка, знаменитая журналистка с престижными премиями и высокими гонорарами, другие, кого вспоминаю из RAF, тоже не нищие изгои, а люди с хорошим образованием из состоятельных семей. Лично им было что терять, лично у них были перспективы.
Если смотреть на них, то скорее можно предположить, что в террористы идут те, чье социальное положение неплохо, но амбиции еще больше, а удовлетворить их негде.
В сообществе волшебников тоже, наверное, тесновато для человека с большими амбициями, особенно если он не поднимается с самого низа и не считает успешным успехом просто обеспечить себе гарантированный кусок хлеба.
Отредактировано (Вчера 02:03:50)
Очень странное сравнение, анон. Ты ведешь речь про борьбу за социальную справедливость в 19-20 веках, где террор был не целью, а крайним средством, в то время как Волдик создал тоталитарную террористическую секту, которая наоборот была против социальной справедливости, и происходило это в конце 20 века, причём среди волшебников, которые уже и так частично являются угнетателями. У него из идей по сути только унижай и убивай. За такие идеи благополучный человек вписываться не станет, если у него нет желания именно убивать и унижать. Волдик и ко ближе к современным исламским террористам, а к ним как раз в качестве рядовых членов в основном всякий скам присоединяется или бедные люди.
Отредактировано (Вчера 04:55:25)
За такие идеи благополучный человек вписываться не станет, если у него нет желания именно убивать и унижать. Волдик и ко ближе к современным исламским террористам, а к ним как раз в качестве рядовых членов в основном всякий скам присоединяется или бедные люди.
Скам вроде Бин Ладена или Атта?
Анон, ты не сильно разбираешься в теме, если честно.
Это немного наивно смотреть на вопрос через призму "а вот тогда все эти юные белые студенты боролись за социальную справедливость, а современным исламистским коричневым арабам лишь бы унижать и убивать". Убивали они все, просто в разных масштабах, но тогда просто уровень развития технологий убийства был другой.
Но если говорить серьёзно, именно про ГП, то конечно эта тема раскрыта в книгах очень слабо, потому что Вольдеморт показан как террорист, а говорят о нем как о политической силе. И у его потенциальной политической платформы на самом деле полно плюсов, которые можно было бы привязать и к "социальной справедливости" - дать гражданские права оборотням и великанам, например. Ну и в противовес старая добрая ксенофобия, которая популярна не только среди страшных и ужасных Пожирателей смерти, а среди огромной массы магов, просто с разным уровнем агрессивности. Но политического аспекта нет вообще. Был ли он в прессе? Устраивал политические собрания (как тот же Гриндевальд в ФТ)? Шёл ли на выборы? В магическом мире вообще бывают выборы? Как то с трудом верится, что он начал с терроризма.
Анон, ты не сильно разбираешься в теме, если честно
Анон, сравнивать политических террористов 19-начала 20 в и религиозных конца 20-21 в - это ну такое. Абсолютно разный генезис и цели появления. У Роулинг однозначно четко дан прототип шайки Волда - нацисты 30-х, которые занимались ровно теми же самыми погромами и убийствами и стремились во власть, и даже политпрограмму спиздили оформили на базе справедливости, приятной некоторому кругу обывателей. Ни исламисты, ни народники тут даже рядом не стояли.
Анон, ты не сильно разбираешься в теме, если честно.
А ты сильно жопой читаешь. Я два раза написал в своих постах, что веду речь про рядовых членов группировок, как в случае магов, так и в случае исламских террористов. Я прекрасно знаю, что на Ближем Востоке есть лидеры террористов из богатых и влиятельных семей, так как читал про них. Пиздец, ты бы лучше потратил время на внимательное чтение постов, а не написание ответных простыней, где сам с собой разговариваешь.
У немецких национал-социалистов, кстати, тоже вся пропаганда была направлена на обычных людей, которым тяжело жилось после поражения Германии в Первой Мировой и которых из-за этого одолевали идеи реваншизма, в то время как спонсировали ндсап богатые капиталисты. Куча молодых, неустроенных мужиков с непонятными перспективами — топливо для любого массового насилия и основная ца пропаганды насилия.
Отредактировано (Вчера 08:57:17)
А что тогда в УПСах забыли Крауч-младший, братья Лестрейндж или Регулус Блэк?
Выбиваются из твоей теории
А кстати, где-нибудь в каноне указано, сколько у Володи вообще было сторонников в эпоху расцвета его террора? А то с этими всеми знакомыми аристократскими рожами реально ощущение, что 20 человек кошмарят всю Британию, но это ж было не так.
А то с этими всеми знакомыми аристократскими рожами реально ощущение, что 20 человек кошмарят всю Британию, но это ж было не так.
Первый созыв Ордена Феникса помещался на одной общей фотографии и там было 22 человека, включая одного предателя Может, конечно, Грюм кого-то не назвал, но если масштаб фотографии позволял различить портретное сходство Невилла с матерью то очень много их там быть не могло. Своеобразные масштабы у заварушки.
Орден это кусок, ещё было Министерство, а там авроры, хотя они частично пересекались с Орденом.
Отредактировано (Вчера 11:50:01)
Ну, плюс у каждого мага есть палочка, это как если бы у каждого рядового гражданина было ружье и полное право оборонять свою собственность. 20 Пожирателей об это могли бы только сдохнуть, там явно были силы намного мощнее.
там было 22 человека
О, пролистала главу чуть дальше, а у нас оказывается есть примерное количество Пожирателей: «В прошлый раз на каждого из нас приходилось двадцать Пожирателей смерти, и они расправлялись с нами поодиночке». То есть человек пятьсот, получается. Единственный вопрос — Люпин там говорит, что теперь всё гораздо лучше, но непонятно, то ли Орден к 1995 году сильно вырос, то ли Пожирателей стало меньше.
Ну, плюс у каждого мага есть палочка, это как если бы у каждого рядового гражданина было ружье и полное право оборонять свою собственность. 20 Пожирателей об это могли бы только сдохнуть, там явно были силы намного мощнее.
С одной стороны да, а с другой — близнецы в шестой книге упомянули, что очень многие авроры не умели ставить щитовые чары. То есть средний уровень обывателей еще хуже
То есть человек пятьсот, получается.
Фигасе обыкновенный фашизм, теперь мне интересна общая численность населения маг.Британии...
многие авроры не умели ставить щитовые чары
В смысле авроры? Там же были просто сотрудники Министерства. Авороры, которые не умеют щитовые чары, - это сюр
Отредактировано (Вчера 12:07:09)
В смысле авроры? Там же были просто сотрудники Министерства. Авороры, которые не умеют щитовые чары, - это сюр
Пардон, фигню написал. Ты прав, министерские, конечно
У немецких национал-социалистов, кстати, тоже вся пропаганда была направлена на обычных людей, которым тяжело жилось после поражения Германии в Первой Мировой и которых из-за этого одолевали идеи реваншизма, в то время как спонсировали ндсап богатые капиталисты. Куча молодых, неустроенных мужиков с непонятными перспективами — топливо для любого массового насилия и основная ца пропаганды насилия.
Да вот как-то непонятно на каких идеях реванша можно играть тут. Как по мне канон всё же очень детская сказка, несмотря на жесть, каничные упсы выглядят какими-то очень примитивными фашистами, которым главное бей-убивай магглов, и не прописано никаких других оснований, предпосылок, выгод, кроме как для оборотней.
Можно предполагать и фанонить всякое-разное, но в каноне непонятно. Ну и отдельно хитрый Малфой, который ладно там за Гарри Поттером пришел, может Волд отправил, но ебанатит на чемпионате. Наложи кто годное заклинание, упадет, маску стащат, и плакала карьера, здравствуй, Азкабан, который к нему в каноне, впрочем, и пришел. Как бы от хитрого врага ожидаешь большего.