Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Под Империусом что ли? А образ Гермионы начинает играть новыми красками...
Почему? Она изменила им память, они думали, что они уже решили сами туда переехать, и выполняли план.
Но кстати, анон прав, чем это отличается от Империуса? Но я когда читала, задумывалась, убивать Авадой непростительно, а каким-нибудь Ступефаем?
И ксатати почему чтение мыслей не является непростительным? Это так же аморально, как империус.
Вот Гермиона глупая и злая - родителей спрятать и спасти зачем-то пыталась. Нужно было оставить всё как есть, и пусть бы их ПС поймали и пытали, зато она сохранила бы моральную чистоту
Опять какие-то перекосы. Они могли уехать без стертых воспоминаний, их можно было спрятать под фиделиусом, кучу вариантов, но Гермиона выбрала именно перекроить им сознание - и что удивительного, что кто-то считает ее решение хуевым?
И на месте родителей, у которых дочь убили, я б предпочла не помнить, что она у меня была.
Ну не все фанаты лоботомии
Ну вот задавался вопрос "в чем проблема?".
Это было в контексте совместного или единоличного принятия решения, речь шла не о самой сути плана, а о добровольности/недобровольности участников.
Это были обычные плакаты и фотографии, там не упоминалось, что они двигались. Значит заклятия снова накладывались другими людьми.
Не вижу связи. Почему снова, какими другими людьми? Плакаты обычные, фотография волшебная, всё прикреплено заклятием вечного приклеивания, и сделал это в своё время Сириус.
Но я когда читала, задумывалась, убивать Авадой непростительно, а каким-нибудь Ступефаем?
Немного некорректная формулировка. Не «убивать Авадой непростительно», а «Авада — непростительное заклинание».
Убийство есть убийство, хоть Авадой, хоть заклинанием щекотки, да хоть топором. Но Авада предназначена только для убийства, у неё нет какого-то другого применения.
Ну а в целом эти три непростительных были определены Министерством магии как собственно непростительные в 1717 году.
До сих пор кстати в шоке что в Хогвартс Легаси можно кастовать непростительные чуть ли не перед всем педсоставом и всем плевать
Но Авада предназначена только для убийства, у неё нет какого-то другого применения.
И если я правильно понимаю, то там для каста еще важно намерение убить, иначе просто не сработает. Т. е. со Ступефаем ещё может прокатить непреднамеренное убийство, а если убил Авадой - значит, убить действительно хотел.
Просто в фандоме почему-то принято додумывать в сторону единоличного решения Гермионы и насильного стирания памяти.
Да потому что все вменяемые люди понимают, что никогда нормальные родители на такое не согласились бы. Это тут по жизни спор ради спора.
Не заметил, когда это Гермиона стала Мародером
В тот момент никто не обсуждал Гермиону вообще то. Говорили про Ремуса.
Только со смертью мага все заклятия слетают. и в каноне это прописано. Хотя бы в шестой книге. Дамблдор перед своей смертью наложил на Гарри парализующее заклинание. А когда его убили, то заклинание с Гарри спало и он смог двигаться.
Неа, про "все" там речи не было. В шестой книге прописано, максимум, что одно конкретное заклинание однажды спало со смертью наложившего его мага. И то, мы не знаем на самом деле, было ли там только одно заклинание, Дамблдор же колдовал в тот момент невербально. Возможно, он наложил парализующее заклинание + заклинание, которое снимет парализующее в случае его смерти. Он был достаточно предусмотрителен для такого шага.
При этом примеры не распавшихся заклятий есть. Сириус говорит, что его дом особенно безопасен, потому что его отец наложил все возможные виды защиты. Его отец в это время уже мертв. Мантию делают невидимкой с помощью заклинаний, мантия Гарри ему досталась после веков использования, и она все еще дает невидимость. Уже упоминавшиеся фото и портреты, которые Блэки приклеили заклятием вечного приклеивания. Лестница в гриффиндорскую спальню для девочек не пропускает мальчиков, потому что так ее закляли еще во времена Основателей.
Может, заклятия держатся на неодушевленных предметах и распадаются на людях?
Мантию делают невидимкой с помощью заклинаний, мантия Гарри ему досталась после веков использования, и она все еще дает невидимость
Только у Гарри не простая мантия)
Хотя бы в шестой книге. Дамблдор перед своей смертью наложил на Гарри парализующее заклинание. А когда его убили, то заклинание с Гарри спало и он смог двигаться.
Никто не писал фанфик о том, что заклинание не спало? Что Гарри так и простоял всю заваруху, остался парализованным, умер от обезвоживания и так и остался навеки под мантией в укромном уголке башни?
Видимо, в каменте "Гермиона это сделала хотя бы из страха за их жизнь, а Снейп мудачил от души" кто-то просто сделал много ошибок в слове "Ремус".
Ты пьяный с утра? Речь шла об обсуждении, которое было ДО этих комментариев.
Там обсуждали Ремуса.
Отредактировано (Сегодня 08:21:03)
Никто не писал фанфик о том, что заклинание не спало? Что Гарри так и простоял всю заваруху, остался парализованным, умер от обезвоживания и так и остался навеки под мантией в укромном уголке башни?
Его бы нашли по карте мародёров
Может, заклятия держатся на неодушевленных предметах и распадаются на людях?
Скорее всего. Когда лорд исчез, с людей спали империусы, емнип.
Под Империусом что ли? А образ Гермионы начинает играть новыми красками
Ну то есть это для тебя не намек на то, что они все сделали по договору с Гермионой, а что она их точно заставила? Ты тут явно стряхиваешь каких-то своих тараканов
Но я когда читала, задумывалась, убивать Авадой непростительно, а каким-нибудь Ступефаем?
Сто раз объясняли, что непростительные они не потому, что они делают, а как работают. Аваду и остальные нельзя даже кастануть, если ты реально не желаешь человеку смерти/вреда, так что это тупо стопроцентное доказательство, что человек это намеренно сделал, а не случайно.
Да потому что все вменяемые люди понимают, что никогда нормальные родители на такое не согласились бы.
А в школе с троллями, убийцами и василисками вменяемые родители оставили бы ребенка?
Ты пьяный с утра? Речь шла об обсуждении, которое было ДО этих комментариев.
Там обсуждали Ремуса.
Ты опять выходишь на связь? переключились, кстати, на Гермиону, а не на Снейпа.
Я, кстати, всегда думал, что она объяснила родителям ситуацию прежде чем стирать память. Мол так и так, у нас тут в моём мире пиздец, вы из-за этого под угрозой, от которой я не могу вас защитить, а вы сами не можете и подавно. И явно эффект обратимый, она же говорила, что планирует разыскать их и вернуть всё взад.
А в школе с троллями, убийцами и василисками вменяемые родители оставили бы ребенка?
А маггловские родители Гермионы об этом все знали?
почему чтение мыслей не является непростительным? Это так же аморально, как империус.
Эээ, нет.
Если переводить на наши реалии, что чтение мыслей — это как залезть кому-то в дом и перерыть его вещи, а империус — угрожать кому-то пистолетом, чтобы заставить его что-то сделать. В обоих случаях это преступление, но масштаб мудачизма разный.