Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Бессмыслица какая то.
Как вы канон-то читали, это там прямым текстом прописано. Прямо в каноне Гарри случайно адрес дома на Гриммо раскрыл, утянув Пожирателся с собой при аппарировании.
Анон пишет:Бессмыслица какая то.
Как вы канон-то читали, это там прямым текстом прописано. Прямо в каноне Гарри случайно адрес дома на Гриммо раскрыл, утянув Пожирателся с собой при аппарировании.
И как это относится к сказанному? Кроме того что добавляет ещё бессмыслицы. То есть по своей воле раскрыть врагу не можешь, но можешь врага даже случайно в секретное место привезти и тогда секрет раскроется автоматом.
А вторичные хранители могут эту тайну раскрыть?
Да, если умер первый хранитель, который им эту тайну рассказал. Пока жив первый хранитель, остальные не могут выдать тайну, даже если очень хотят.
идут дальше по списку Ордена Феникса, выходят на Питера
А Питер должен был скрываться. У него ещё очень подходящая анимагическая форма.
Ну и в общем-то к Поттерам совсем уж левые люди не ходили, там не то чтоб каждый первый был потенциальным предателем, просто надёжность защиты несколько уменьшается.
Ну и в общем-то к Поттерам совсем уж левые люди не ходили,
Лили в письме упоминала, что на др Гарри была только Батильда и что до этого "Хвостик" забегал.
Кстати, тогда Сириус точно должен был поделиться с Поттерами своими опасениями насчет Люпина, чтобы они его не приглашали ни на др, ни на чай мимоходом.
Ну в целом, да, нужно просто себя ото всех изолировать по максимуму, а Батильде они доверяли.
То есть по своей воле раскрыть врагу не можешь, но можешь врага даже случайно в секретное место привезти и тогда секрет раскроется автоматом.
Там не совсем случайно. Гермиона аппартировала на Гриммо, зная, что к ней прицепился Яксли, у неё там просто других вариантов не было. То есть она сознательно туда его привела, и только там смогла ударить его заклинанием и заставить отпустить их, а потом опять аппартировала.
“As we Disapparated, Yaxley caught hold of me and I couldn’t get rid of him, he was too strong, and he was still holding on when we arrived at Grimmauld Place, and then — well, I think he must have seen the door, and thought we were stopping there, so he slackened his grip and I managed to shake him off and I brought us here instead!”
“But then, where’s he? Hang on... You don’t mean he’s at Grimmauld Place? He can’t get in there?”
Her eyes sparkled with unshed tears as she nodded.
“Harry, I think he can. I — I forced him to let go with a Revulsion Jinx, but I’d already taken him inside the Fidelius Charm’s protection. Since Dumbledore died, we’re Secret-Keepers, so I’ve given him the secret, haven’t I?”
Кстати, анону тоже всегда было интересно, как вот это работает. То есть да, похоже, что воспоминания не забывается, но тогда какой смысл Снейпу был прятать свое самое ужасное воспоминание от Поттера? По идее ведь, он все равно помнил, а значит, Гарри мог бы его увидеть?
Блин, автозамена жжот, конечно
Отредактировано (Вчера 20:20:58)
Да, если умер первый хранитель, который им эту тайну рассказал. По
Короче, Сириус мог стать Хранителем, не рассказывать никому, где Поттеры, и спокойно прятаться, потому что анимагическая форма огромной собаки гораздо лучше крысы, которую банальная кошка могла сожрать или другой хищник. Или прибить не любитель крыс.
Прекрасно это все могло сработать и с Сириусом.
То есть она сознательно туда его привела, и только там смогла ударить его заклинанием и заставить отпустить их, а потом опять аппартировала.
Ну как сознательно, если он в неё силой вцепился? Основная идея же что только по доброй воле и без принуждения можно.
потому что анимагическая форма огромной собаки гораздо лучше крысы
Но опять же, если Сириус исходил из предположения, что Люпин слил Волдеморту инфу про их анимагию, то крыс одинаковых много, а пёс больно приметный. И крысу вообще никто не будет искать особо, сосредоточатся на предполагаемом хранителе Сириусе.
Ну как сознательно, если он в неё силой вцепился?
Возможно, засчиталось, что формально она привела Яксли на Гриммо, понимая, что делает.
Но, строго говоря, Гермиона могла вообще неправильно оценить ситуацию, и на самом деле ничего она не выдала.
А что было бы, если бы Сириус вообще никому не раскрыл бы секрет Поттеров и умер бы?
А что было бы, если бы Сириус вообще никому не раскрыл бы секрет Поттеров и умер бы?
Написали выше - тогда Хранителями бы стали все, кто бывал у Поттеров, я так понимаю. Включая Питера.
Написали выше - тогда Хранителями бы стали все, кто бывал у Поттеров, я так понимаю. Включая Питера.
Я же спросил, если бы Сириус никому не раскрыл бы секрет поттеров. Не бывало бы у них никого, никто вообще не знал бы, кроме сириуса.
Я же спросил, если бы Сириус никому не раскрыл бы секрет поттеров. Не бывало бы у них никого, никто вообще не знал бы, кроме сириуса.
А, ну тогда они сами только, Джеймс и Лили, получается, стали бы Хранителями. И годовалый Гарри))
Отредактировано (Вчера 21:18:06)
А что мешало замкнуть защиту на самого Джеймса, на Лили? Очень хорошо и удобно, хранитель под защитой - тайна неукрадаема
Ну тогда же под угрозой оказались ценные Джеймс или Лили, а не какой то там жалкий Хвост.
Ну тогда же под угрозой оказались ценные Джеймс или Лили, а не какой то там жалкий Хвост.
А так они на Мальдивах отдыхали, да.
Кстати, анону тоже всегда было интересно, как вот это работает. То есть да, похоже, что воспоминания не забывается, но тогда какой смысл Снейпу был прятать свое самое ужасное воспоминание от Поттера? По идее ведь, он все равно помнил, а значит, Гарри мог бы его увидеть?
Ты хороший вопрос задал.
А что мешало замкнуть защиту на самого Джеймса, на Лили?
Видимо, нельзя доверить себе тайну про самих себя; теряется сама суть заклинания доверия.
Видимо, нельзя доверить себе тайну про самих себя; теряется сама суть заклинания доверия.
Но Билл в седьмой книге прекрасно сделал именно это. И я понимсю, что вчерашние вырпусники Хогвартса могли не знать таких тонкостей, но тот же Дамблдор мог подсказать.
Отредактировано (Вчера 23:01:41)
Как работает омут памяти и вот эта вся фигня с вытаскиванием памяти из головы?
Я себе всегда объяснял это так, что возможны варианты. Ну типа по аналогии с компом - можно вырезать и переместить, а можно просто скопировать. По желанию.
Но вот вопрос с влиянием на личность действительно интересный. Вот так вырежешь какие-то поворотные моменты в своей жизни - и уже как будто другой человек. Ещё и не захочешь потом возвращать.
Но Билл в седьмой книге прекрасно сделал именно это.
В случае с Ракушкой Фиделиус был на доме, как и в случае с Гриммо или там домом Мюриэль.
А с Поттерами не факт. Возможно, там Фиделиус был завязан не на здание, а именно на людей, потому что Флитвик говорил:
As long as the Secret-Keeper refused to speak, You-Know-Who could search the village where Lily and James were staying for years and never find them, not even if he had his nose pressed against their sitting room window!
Косвенное подтверждение, что заклинание было не на доме — собственно сам разрушенный дом Поттеров, он не скрыт. Гарри предположил, что Фиделиус умер вместе с Джеймсом и Лили, но это не связано, потому что тот же дом на Гриммо после смерти Дамблдора вполне себе остался под Фиделиусом, а в случае Поттеров и хранитель-то жив.
Но Билл в седьмой книге прекрасно сделал именно это. И я понимсю, что вчерашние вырпусники Хогвартса могли не знать таких тонкостей, но тот же Дамблдор мог подсказать.
Я фаноню что между первой и второй войной кто-нибудь (Дамблдор) доработал заклинание как-то
Косвенное подтверждение, что заклинание было не на доме — собственно сам разрушенный дом Поттеров, он не скрыт.
Может Питер в принципе снял Фиделиус с дома Поттеров
Отредактировано (Вчера 23:58:08)
Ещё и не захочешь потом возвращать.
Встречал такое в паре фиков с уползшим Снейпом, что он не захотел вернуть себе отданные воспоминания, мол, слишком тягостные, лучше строить дальше новую жизнь без них. И вот я как-то хз, но мне не понравилась идея. Какими бы ни были травмирующими те или иные воспоминания/пережитый опыт, но они во многом делают нас собой? Часть биографии, приведшая нас к тому, что мы есть сейчас. Впрочем, вопрос наверное слишком философский.