Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#98826 Вчера 21:48:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
к ним оборотень на потеху и жалкий дурачок для восторгов
Вот прям так в каноне, да? 
#98827 Вчера 21:52:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Говорю же, не спорю. Четвёрка друзей, где два брата акробата, и к ним оборотень на потеху и жалкий дурачок для восторгов.
Именно
#98828 Вчера 21:52:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тебе буквально цитату из книги об этом принесли выше.
Говорю же, не спорю. Четвёрка друзей, где два брата акробата, и к ним оборотень на потеху и жалкий дурачок для восторгов. Отличная дружба.
При чём здесь предубеждение? Предубеждение — считать всех оборотней плохими по умолчанию и думать, что каждый оборотень обязательно перейдёт на тёмную сторону просто потому что он оборотень, природа у них такая.
Бинго. Именно так Сириус думал про Ремуса. Предубеждения не всегда такие простые и очевидные, как тебе хочется верить. Скорей всего и сам Сириус их не особо осознавал, конечно, он ведь не такой как его тёмная и полная предубеждений семья. Но в его отношении к Ремуса неоднократно просматривается предубеждение именно к его природе как оборотня.
#98829 Вчера 21:54:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:к ним оборотень на потеху и жалкий дурачок для восторгов
Вот прям так в каноне, да?
Именно что как в каноне. Я вот считаю это одним из очень успешных именно литературных достижений Роулинг. Как она изначально показала эти отношения, и как постепенно, мелкими штрихами, раскрыла сплошную гниль под гриффиндорской позолотой.
#98830 Вчера 21:55:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ох, какие недосягаемые оборотни!
Ну вообще-то да. Их мало, они скрываются и не распространяются о своём оборотничестве, они редко вступают в отношения с не-оборотнями и редко заводят с ними детей.
#98831 Вчера 21:56:11
#98832 Вчера 21:59:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Например?
Отправил к нему Снейпа для шутки, которая могла очень плохо окончиться в том числе для Ремуса. Считал предателем, работающим на Вольдеморта.
И по мелочи, как грустил, что полнолуние не так скоро, не развлечешься, игнорируя что для Ремуса превращение болезненный и тяжёлый процесс.
#98833 Вчера 22:05:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
что для Ремуса превращение болезненный и тяжёлый процесс.
Только вот сам Люпин потом хогвартские полнолуния с теплом вспоминал.
Но ты конечно скажешь, что на контрасте с постхогвартскими, а в моменте ему было прям очень плохо, что ему тогда помогали?
#98834 Вчера 22:09:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Отправил к нему Снейпа для шутки, которая могла очень плохо окончиться в том числе для Ремуса.
А где там предубеждение к оборотням?
Считал предателем, работающим на Вольдеморта.
Тогда сначала нужны пруфы, что Сириус считал Люпина предателем именно из-за того, что Люпин оборотень.
И по мелочи, как грустил, что полнолуние не так скоро, не развлечешься, игнорируя что для Ремуса превращение болезненный и тяжёлый процесс.
В чём предубеждение?
Сам Люпин, кстати, полнолуния с друзьями считал самым лучшим временем в жизни.
Отредактировано (Вчера 22:09:34)
#98835 Вчера 22:09:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но ты конечно скажешь, что на контрасте с постхогвартскими, а в моменте ему было прям очень плохо, что ему тогда помогали?
А Люпин так то нечего не показатель. Он слабое бесхребетное существо с самооценкой на уровне плинтуса. Ему в чем то помогали. В чем то использовали. Тешили им самолюбие и получали адреналин. Человеком как минимум Сириус его точно не считал.
#98836 Вчера 22:10:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В чем то использовали. Тешили им самолюбие и получали адреналин. Человеком как минимум Сириус его точно не считал.
Неправда.
#98837 Вчера 22:12:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
#98838 Вчера 22:13:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я вот считаю это одним из очень успешных именно литературных достижений Роулинг. Как она изначально показала эти отношения, и как постепенно, мелкими штрихами, раскрыла сплошную гниль под гриффиндорской позолотой.
Да вот в том-то и дело, что Роулинг редко показывает что-то "сплошное". Ну а когда показывает, получается картонный Волдеморт, ну у него там душа нечеловеческая уже.
Были ли моменты, когда мародеры вот прямо сильно подводили друг друга? Да, это канон. Были ли годы, когда они были счастливы вместе?) Да, и это тоже однозначный канон, про это не раз говорилось.
Отредактировано (Вчера 22:14:51)
#98839 Вчера 22:14:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, это же очевидный тролль.
Он по всем персам проезжается чтоб устроить срач.
И возможно сам себе отвечает 
#98840 Вчера 22:17:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А Люпин так то нечего не показатель. Он слабое бесхребетное существо с самооценкой на уровне плинтуса. Ему в чем то помогали. В чем то использовали. Тешили им самолюбие и получали адреналин. Человеком как минимум Сириус его точно не считал.
Это ты его человеком не считаешь, если не оставляешь за ним право самому решать, когда и с кем он был счастлив, а когда нет.
Не показатель, блин. А кто показатель тогда, если речь про него идет.
#98841 Вчера 22:18:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А Люпин так то нечего не показатель. Он слабое бесхребетное существо с самооценкой на уровне плинтуса.
Ладно 
#98842 Вчера 22:18:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Были ли моменты, когда мародеры вот прямо сильно подводили друг друга? Да, это канон. Были ли годы, когда они были счастливы вместе?) Да, и это тоже однозначный канон, про это не раз говорилось.
Закончили ли они свои дни трагично? Да, канон. Погубили ли они друг друга? Да, Сириус, Джеймс и Питер уж точно. Были ли в их дружбе изначально гнильца, которая в итоге привела к трагедии? Да, опять канон.
Вот прямо очень уважаю Роулинг за это.
#98843 Вчера 22:21:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это ты его человеком не считаешь, если не оставляешь за ним право самому решать, когда и с кем он был счастлив, а когда нет
Ну вот люди в браке могут быть счастливы и влюблены. А потом меняется что-то и муж начинает жену бить. Была ли она с ним счастлива? Ну да, была. Отменяет ли это его насилие? Нет, с чего.
И я конечно не сравниваю Ремуса с битой женой. Это просто пример, что наличие счастливых моментов не делает те или иные отношения здоровыми и хорошими.
#98844 Вчера 22:22:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
полнолуния с друзьями считал самым лучшим временем в жизни.
То есть, обычное общение с друзьями было хуже? 
#98845 Вчера 22:48:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Сириус считал, что в Ордене предатель. Сириус считал, что предатель Ремус.
В книге не сказано, что прям уверен был, что предатель в Ордене, о котором появились сведения, это точно Люпин. Просто не исключал его из круга подозреваемых.
В чем суть разговора была? В том что Сириус считал Ремуса предателем. Почему он его таким считал? Потому что тот оборотень.
Чтобы это доказать, надо доказать, во-первых, что остальных людей из окружения Поттеров Сириус не считал предателями, что он их сбросил со счетов и все подозрения сосредоточил на одном Люпине. Но ничего подобного в книге нет, так что мы даже до "во-вторых" не добираемся.
Анон, видимо, подразумевает, что окружение Поттеров ограничивалось только Мародерами, но и это тоже его фанон.
#98846 Вчера 22:51:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
То есть, обычное общение с друзьями было хуже?
Ну на контекст же нужно смотреть. С самого раннего детства для Люпина полнолуния были жутью — в одиночестве, с болезненными превращениями и селфхармом. А потом его друзья, узнав о тайне, не отвернулись, придумали способ поддержать его во время полнолуний, кучу времени потратили на опасную затею с анимагией, и вот уже в полнолуния Люпин не один, вместо мучений в одиночестве — приключения с верными друзьями, которые не стигматизируют его и столько для него сделали.
#98847 Вчера 22:54:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Люблю читать, когда выдают правду про мародеров и их прекрасную дружбу
А Люпин так то нечего не показатель. Он слабое бесхребетное существо с самооценкой на уровне плинтуса.
Анон, их всех вообще не существует, это выдуманные персонажи. У тебя какие-то уж больно бурные чувства по их поводу, попустись.
#98848 Вчера 23:14:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, их всех вообще не существует, это выдуманные персонажи. У тебя какие-то уж больно бурные чувства по их поводу, попустись.
Ээ, тут два дня уже защитники пляшут с доказательствами, какой Люпин хороший, точно точно от ребёнка не свалил, и что Сириус и Ремус точно точно были лучшими друзьями, но есть нюансы. Ты этим людям лекции читай про увлечение выдуманными персонажами.
#98849 Вчера 23:33:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Роулинг редко показывает что-то "сплошное"
Ну вот дружба Гарри с Гермионой — самое чистое и трогательное, что есть в книгах, кмк, и очень черно-белое. В отличие от почти любых других отношений.
Там полтора конфликта за все книги, при чем даже в конфликтах они оба вели себя цивилизованно.
Кстати, интересно, почему так.
#98850 Вчера 23:36:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Анон, их всех вообще не существует, это выдуманные персонажи. У тебя какие-то уж больно бурные чувства по их поводу, попустись.
Ээ, тут два дня уже защитники пляшут с доказательствами, какой Люпин хороший, точно точно от ребёнка не свалил, и что Сириус и Ремус точно точно были лучшими друзьями, но есть нюансы. Ты этим людям лекции читай про увлечение выдуманными персонажами.
Никто из твоих оппонентов не изливает пламенных чувств по поводу персонажей, не жалуется, как же про таких прекрасных людей можно сказать что-то плохое, и не признается, что любит читать им комплименты. Только ты один делишься своей ненавистью, жалуешься, что кто-то посмел привести факт из канона, рисующий объект твоего хейта недостаточно черной краской, и пишешь, что любишь, "когда выдают правду про мародеров и их прекрасную дружбу", каковой правдой ты считаешь свой фанон, что это негодяи из ада, не имевшие ни одной положительной черты.