Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#95026 Сегодня 04:34:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Она по канону имеет ограничения. Как и любая другая человеческая разработка.

О, так "Гарри Поттер" у нас научной фантастикой стал!

Отредактировано (Сегодня 04:35:01)

#95027 Сегодня 04:57:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Миопия обычно не при рождении возникает, а развивается со временем.

Но она передаётся по наследству, это генетическое, просто отложенного действия
//другой анон

#95028 Сегодня 06:21:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да-да,очень удобно: когда надо, магия работает, когда не надо - выключается.

Анон, ты когда книги читал (если, конечно, по ним с ГП знаком), не замечал что у магии есть ограничения?

#95029 Сегодня 06:36:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Я вот не знаю, сюда ли с таким странным вопросом, но вроде))) Помните, аноны, были в нулевых онлайн Хогвартсы всякие. Меня тогда упорно не пускали туда, а потом я вырос и перегорел к ГП, но что-то недавно задумался об этом и понял, что тайна так и не раскрыта, и мне срочно нужно знать, что ж там конкретно происходило. Это ролевка такая была или это были реальные уроки? Оно еще живо?

#95030 Сегодня 06:39:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Меня тогда упорно не пускали туда

Кто?

Анон пишет:

Это ролевка такая была или это были реальные уроки?

Не видел, но как это могли быть реальные уроки, анон?

Отредактировано (Сегодня 06:42:37)

#95031 Сегодня 06:42:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Меня тогда упорно не пускали туда

Кто?

Модеры, вестимо. Даже вспомнил конкретный адрес: https://www.hogwarts.ru/
Но были и другие, типа Хогвартс Сириуса, Дамблдора... Вот туда не совался

#95032 Сегодня 06:48:05

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Анон, ты когда книги читал (если, конечно, по ним с ГП знаком), не замечал что у магии есть ограничения?

Ну, допустим, я заметил, что там нельзя воскрешать людей (и то воскрешающий камень слегка это поломал). И что дальше? На основании этого я должен принять, что магия это такая хуйня которая работает, как придётся? У нормальной магии должна быть логика, а не тут работает, тут не работает, потому что автору так удобно.

#95033 Сегодня 07:11:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Она по канону имеет ограничения. Как и любая другая человеческая разработка.

О, так "Гарри Поттер" у нас научной фантастикой стал!

В мире ГП как бы все заклинания, зелья и прочее разрабатываются именно людьми, они просто так из воздуха не возникают  :really: Причем тут научная фантастика?

#95034 Сегодня 07:12:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Модеры, вестимо.

Даже в ученики?

Бог ты мой, оно живое...читал их правила со страхом и ужасом, вот кому-то школы в жизни не хватает, чтобы ещё в интернете перед кем-то расшаркиваться и домашки делать.  :bu:

#95035 Сегодня 08:06:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

все заклинания, зелья и прочее разрабатываются

Разрабатываются ‐ это сильно сказано, там ни у кого нет понимания, как устроен мир и магия в частности. Больше похоже, что просто есть накопленный опыт, типа дед махал палкой так - получал то.

Ну и я прочитал так, будто саму магию в ГП изобрели люди. ;D Это походило бы на фантастику с новыми технологиями.

#95036 Сегодня 08:09:18

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

воскрешающий камень слегка это поломал

Он не то чтобы ломал, он призраков, как я понял, призывал. Чисто мечта спиритуалиста. С этой штукой можно было бы не плохо заработать  =D

#95037 Сегодня 08:34:33

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Он не то чтобы ломал, он призраков, как я понял,

Да там невнятно написано - что-то с ними было не то, но вроде и не призраки, не такие, как призраки в Хоге.

#95038 Сегодня 08:39:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

что-то с ними было не то, но вроде и не призраки, не такие, как призраки в Хоге.

Ну да, не такие, как я лично понял - камень выдёргивал жмуров прям с того света, если судить по призракам вокруг Гарри. Вроде и призывал, кого надо, но к жизни не возвращал. Ну либо это личные галлюны призвавшего, как Дамблдор на призрачном Кинг Кросс, который тоже вот хуй знает, реально был или приснился.

#95039 Сегодня 08:47:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Перечитала ГП и ФК, возник вопрос - почему Хагрид сам не затащил своего дракончика на башню? Понятно, что для сюжета нужно, но напрягают такие нелогичности)

#95040 Сегодня 08:57:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Перечитала ГП и ФК, возник вопрос - почему Хагрид сам не затащил своего дракончика на башню? Понятно, что для сюжета нужно, но напрягают такие нелогичности)

Хэдканоню, любовно натягивая сову на глобус, что он был так расстроен, так расстроен, что не смог лично отнести Норберта в чужие руки, он ведь скорбящая мамка  =D
Но у меня там даж не к Хагриду вопросы, а к контрабандистам - почему именно башня-то? Они чо, не могли на задний двор хагридовой лачуги приземлиться? Ну или хотя бы на какую-нибудь полянку в лесу? Там как минимум одна точно есть, на которой Хагрид же потом уроки проводил.

#95041 Сегодня 09:16:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но у меня там даж не к Хагриду вопросы, а к контрабандистам - почему именно башня-то?

У них одноразовый взлёт  :lol:

#95042 Сегодня 09:21:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

У них одноразовый взлёт 

Ну или они волшебными румынскими грибами объебаные и у них "пол - это лава", нельзя заземляться  :lol:

#95043 Сегодня 09:52:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да-да,очень удобно: когда надо, магия работает, когда не надо - выключается.

Прямо как закон элементарной трансфигурации Гэмпа о пяти принципиальных исключениях, да?

Анон пишет:

У нормальной магии должна быть логика, а не тут работает, тут не работает, потому что автору так удобно.

А от нас-то ты что хочешь? Ну да, у Роулинг в принципе есть вещи, которые плохо друг с другом сходятся. Тем не менее, будь у Аврората возможность отслеживать перемещение всех магов в Британии, куча сюжетных проблем там бы просто не появилось. Включая фальсификацию смерти Петтигрю и неверие в возрождение Волдеморта. Да Упивающиеся в принципе никогда развернуться бы не смогли - они бы все как на ладони были, лови - не хочу.

#95044 Сегодня 09:58:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хмм, интересно, есть ли у них инвалиды? Не войны, как Грюм, а вообще. Те же дети-инвалиды. Почему-то в Хоге все здоровы, да и вообще в поле зрения. Ну только что очки носят вот.

Роулинг когда-то давно спрашивали,  емнип, про инвалидные коляски в Хоге и она отвечала, что магглорожденных перед Хогвартсом исцеляют, если есть от чего.

Отредактировано (Сегодня 09:58:59)

#95045 Сегодня 10:11:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Роулинг когда-то давно спрашивали,  емнип, про инвалидные коляски в Хоге и она отвечала, что магглорожденных перед Хогвартсом исцеляют, если есть от чего.

Честно говоря, куда более нелогичным мне кажется то, что какой-нибудь церебральный паралич маги могут исцелять, а миопию - нет :lol: Все-таки у нас в лоре очень не хватает последовательности.

#95046 Сегодня 10:23:33

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

какой-нибудь церебральный паралич маги могут исцелять, а миопию - нет

Ну так попробуй по лестницам Хога на коляске погонять, получится как в Очень страшном кино 2  :lol: А миопия - ну, может она у них в моде  :lol: А чо, раз уж маги малость застряли в 18-19-веках, то чоб и да? Тогда вон чахотка модной была. А у околосовременных магов модно иметь проблемы со зрением и носить стильные очки  =D
А ещё, может это Гарри не знает, что зрение можно вылечить, и что все остальные носят очки для понтов? Ну вон, Дамблдор часто "смотрит поверх очков-половинок", зачем, если он без них нифига не видит? Вывод? Понтуется, очки-то стильные ;D

#95047 Сегодня 10:27:49

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А ещё, может это Гарри не знает, что зрение можно вылечить, и что все остальные носят очки для понтов? Ну вон, Дамблдор часто "смотрит поверх очков-половинок", зачем, если он без них нифига не видит? Вывод? Понтуется, очки-то стильные

А это аргумент! Бедный Гарри, единственный честный очкарик из всех ;D

#95048 Сегодня 10:31:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А от нас-то ты что хочешь?

От тебя ничего, это ты докапываешься, по-моему

#95049 Сегодня 10:32:16

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

почему именно башня-то?

Ну, может, им нужен был очень заметный ориентир :lol: Может, они сами в Хогвартсе не учились и местных полянок не знают, зато самую высокую башню точно не пропустят.

#95050 Сегодня 10:33:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Бедный Гарри, единственный честный очкарик из всех

Думает, что у Дамба дальнозоркость, а на самом деле...

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума