Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#94501 2024-12-15 13:12:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
нет способа сделать так, чтобы мужик умел рожать?
Очевидно нет, потому что в книгах и допах нет ни одного ребенка, рожденного мужиком.
#94502 2024-12-15 13:12:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Министр магии - выборная должность. Императрица/царица - наследная. По-моему, очевидно, что женщина на роли главы государства, которую выбрали в результате голосования, говорит о том, что женщина у власти - это норма, поддерживаемая большинством (которое за нее, блин, проголосовало), а женщина, ставшая главой государства из-за того, что родилась в королевской семье, а все мужские родственники померли - ни о чем не говорит.
#94503 2024-12-15 13:17:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Оно очевидно было более прогрессивно изначально. А сейчас уже нет, потому что магглы шагнули вперед.
Очевидно КОМУ? И нет, в написанном в книгах нет ни одного примера невероятной прогрессивности, которая предположительно отличала их от мира магглов.
И ещё ОЧЕНЬ много можно говорить про "прогрессивность" общества, где разумные и невероятно магически могущественные существа находятся на положении рабов, которые должны наказывать себя за непослушание. Тут любят квакать про то как эльфы это любили и это для них норма. Так же как для чернопожих рабство было нормой, и крепостное право. Но это сука рабство и мерзость и считать прогрессивным общество с такой пакостью на позиции нормы - это вообще ничего не понимать в теме.
#94504 2024-12-15 13:17:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:нет способа сделать так, чтобы мужик умел рожать?
Очевидно нет, потому что в книгах и допах нет ни одного ребенка, рожденного мужиком.
Это классические Арагорновы штаны. В книгах нет и ни одного упоминания Зимбабве, следует ли из этого, что во вселенной ГП нет Зимбабве? Чисто логически - если они могут за одну ночь заново вырастить кость в руке, в которой нет кости вообще, превратиться в оленя и т.д., то заклинание/зелье условной искусственной матки с высокой степенью вероятности существует. И у нас есть косвенные свидетельства генетических манипуляций - поколения близкородственных браков в среде чк не приводят к вырождению и уродствам.
#94505 2024-12-15 13:17:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
хоть немного отличается от нормы (оборотней, великанов, гоблинов, магглы у них как зверюшки, даже у самых толерантных
Поэтому маги, которые не зверюшки, могут как хотят жить. Они же не какие-то унтерменши типа магглов или домовиков. У них разделение идёт по магии, а не полу и расе. Чёрный маг хорош, гей маг хорош, а кентавр плох. Как древние греки могли рабов считать за низших, а гейство норм.
#94506 2024-12-15 13:19:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Министр магии - выборная должность. Императрица/царица - наследная. По-моему, очевидно, что женщина на роли главы государства, которую выбрали в результате голосования, говорит о том, что женщина у власти - это норма, поддерживаемая большинством (которое за нее, блин, проголосовало), а женщина, ставшая главой государства из-за того, что родилась в королевской семье, а все мужские родственники померли - ни о чем не говорит.
Даже женщина-президент ирл не особо много говорит. В Южной Корее была президентка, а это одна из наиболее сексистских из развитых стран. В Румынии вот недавно на второй срок президентку переизбрали, и не то чтобы Румыния какое-то воплощение победившего феминизма. Но как это все связано с вопросом об однополых браках в среде чистокровных?
#94507 2024-12-15 13:19:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если посмотреть, то магическое общество как раз должно было бояться магглов из за их прогрессивных идей. Гермиона единственная охуела от чудовищного положения домашних эльфов, потому что была из мира магглов. Где рабство все таки уже отменили.
#94508 2024-12-15 13:22:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:хоть немного отличается от нормы (оборотней, великанов, гоблинов, магглы у них как зверюшки, даже у самых толерантных
Поэтому маги, которые не зверюшки, могут как хотят жить. Они же не какие-то унтерменши типа магглов или домовиков. У них разделение идёт по магии, а не полу и расе. Чёрный маг хорош, гей маг хорош, а кентавр плох. Как древние греки могли рабов считать за низших, а гейство норм.
Эээ, если ты сам не понял, то твой довод не особо доказывает, что маги были прогрессивными. Только то, что у них были свои отличные объекты для ненависти, преследования и лишения базовых прав.
#94509 2024-12-15 13:26:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если посмотреть, то магическое общество как раз должно было бояться магглов из за их прогрессивных идей.
Это в современности. Потому что магмир законсервировался.
Он был продвинутее, но он не развивался. И в итоге отстал.
Поэтому они помнят, что они лучше маглов, но со временем обоснуй для превосходства сменился.
#94510 2024-12-15 13:27:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И у нас есть косвенные свидетельства генетических манипуляций - поколения близкородственных браков в среде чк не приводят к вырождению и уродствам.
У магов достаточно большая популяция, чтобы избежать инбридинга. Для его предотвращения достаточно популяции в 500 особей. Чтобы предотвратить дрейф генов, достаточно 5000 особей.
#94511 2024-12-15 13:29:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А можно ссылочку какую-нибудь на эти слова... я только тему на реддите нашёл.
Бегло нашла вот:
But the greatest taboo in the Wizarding World is, well, for some wizards... I mean if we're talking about prejudiced people within the Wizarding World, what they care most about is your blood status. So I think you could be, um, gay, pure-blood, and totally without any kind of criticism from the Lucius Malfoys of the world. I don't think that would be something that would interest him in the slightest.
Но она там ещё говорила, что не для всех волшебников, и что может быть параллельно нашим реалиям.
Ещё твит был:
Only by ludicrous Muggles. The wizards don't give a damn - it's all about the magic for them.
И ещё точно что-то было, но с ходу ссылки найти не могу.
#94512 2024-12-15 13:30:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
то твой довод не особо доказывает, что маги были прогрессивными.
Мой довод показывает, что показанное в книгах не противоречит утверждению Роулинг, что гомофобии в магмире нет.
#94513 2024-12-15 13:33:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Если посмотреть, то магическое общество как раз должно было бояться магглов из за их прогрессивных идей.
Это в современности. Потому что магмир законсервировался.
Он был продвинутее, но он не развивался. И в итоге отстал.
Поэтому они помнят, что они лучше маглов, но со временем обоснуй для превосходства сменился.
Тогда о чем спорят юзеры, которые пытаются доказать что маги это прогрессивное общество? Да, они считают себя таким (потому что они ведь настолько выше этих нелепых забавных магглов), но по факту конечно они таким обществом не являются.
А что до прошлого - ну есть канон ФТ, где в первом фильме героиню пытались казнить без суда и следствия, отношения магов и магглов под прямым запретом. Очень толерантно.
#94514 2024-12-15 13:37:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А что до прошлого - ну есть канон ФТ, где в первом фильме героиню пытались казнить без суда и следствия, отношения магов и магглов под прямым запретом. Очень толерантно.
Зато у них чернокожая президентка! Это же +1000 к толерантности.
#94515 2024-12-15 13:40:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:то твой довод не особо доказывает, что маги были прогрессивными.
Мой довод показывает, что показанное в книгах не противоречит утверждению Роулинг, что гомофобии в магмире нет.
Роулинг при этом в каноне в качестве единственных гей отношений привела глубоко несчастную пару, которая по сути всегда свои отношения в юности скрывала и десятилетиями была предметом сплетен на уровне Риты Скитер.
И не надо про детскую книжку. Она в шестой книге прямым текстом пишет про инцест в семье Гаунтов. А показать хотя бы одни отношения однополые, хотя бы намёками, не нельзя, дитачки не поймут.
#94516 2024-12-15 13:41:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Очень толерантно.
Это не толерантное общество в целом, а общество без сексизма, расизма и гомофобии. Остальных ксенофобий у них хоть жопой ешь. Но именно этих трёх нет.
#94517 2024-12-15 13:41:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:то твой довод не особо доказывает, что маги были прогрессивными.
Мой довод показывает, что показанное в книгах не противоречит утверждению Роулинг, что гомофобии в магмире нет.
Уже тот факт, что в мире нет ни одного примера хороших счастливых открытых однополых отношений, говорит, что она есть.
#94518 2024-12-15 13:42:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А показать хотя бы одни отношения однополые, хотя бы намёками
Да. Так было в то время. Убийства можно, инцест можно, геев нельзя.
#94519 2024-12-15 13:43:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
#94520 2024-12-15 13:44:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Сексизма полно.
А где?
#94521 2024-12-15 13:46:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Отсутствие гомофобии не подтверждается каноном.
Наличие гомофобии не подтверждается каноном плюс слова Роулинг.
#94522 2024-12-15 13:46:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:И у нас есть косвенные свидетельства генетических манипуляций - поколения близкородственных браков в среде чк не приводят к вырождению и уродствам.
У магов достаточно большая популяция, чтобы избежать инбридинга. Для его предотвращения достаточно популяции в 500 особей. Чтобы предотвратить дрейф генов, достаточно 5000 особей.
Полностью чистокровных семей всего 28, на приток свежей крови в виде магглорожденных они презрительно поплевывают.
#94523 2024-12-15 13:47:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Полностью чистокровных семей всего 28
Нет. По канону список двадцати восьми — это субъективный список от какого-то анонима, и многие семьи возмущались, что их туда не внесли, а некоторые наоборот хотели, чтобы и их тоже убрали.
#94524 2024-12-15 13:48:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Высокомерие по отношению к girly girls. Ужасные отношения между женщинами в каноне. Бля, отношение Джинни и Молли к Флёр это пиздецовый пиздец. Всё, буквально все героини, кто не помер, быстро после школы вышли замуж и обзавелись дитачками. Огромное количество карьерно нереализованных женщин в каноне.
#94525 2024-12-15 13:49:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Отсутствие гомофобии не подтверждается каноном.
Наличие гомофобии не подтверждается каноном плюс слова Роулинг.
Как раз подтверждается. Единственная гей пара скрывала отношения и была глубоко несчастна. Нет примера гей отношений вообще.
Слова Роулинг как слова рэпера, детка. Не стоят примерно ни хуя.