Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#93501 Сегодня 20:24:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну, по сути, thrice defied просто сокращало круг со всех волшебников Британии до тех, кто не боялся противостоять Волдеморту. А уже среди них нужно было найти беременных, которые родят в конце июля.
Да как-то не сходится. Дамблдор вон тоже количество помнит.
#93502 Сегодня 20:28:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
да хватит читать фанфики про УпСов и выдавать их за канон
Мимо, анон, я вообще не по пожирателям 
#93503 Сегодня 20:30:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да как-то не сходится. Дамблдор вон тоже количество помнит.
Да я не удивлюсь, если Волдеморт тоже помнит, он злопамятный. Или он мог сидеть вычислять, с него станется. Я к тому, что найти тех, кто подходит под пророчество, в принципе не сложно.
#93504 Сегодня 20:33:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
не понял, что при убийстве Лили сработает древняя жертвенная магия
Да этого никто б не понял, потому что это авторский рояль
#93505 Сегодня 20:49:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Без особых проблем Волд смог их убить исключительно потому, что Поттеров подвела вера в дружбу.
Ну палочки они ж не только на работу носили. Даже если Джеймс беспечно пошел без палочки открыть дверь (инфа противоречива), Лили бы уж успела свою схватить. Не говоря уж о том, что крутые волшебники и без палочки умеют, вроде (или это из фанфиков про Волда?)
#93506 Сегодня 21:01:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да этого никто б не понял, потому что это авторский рояль
Какой же это рояль в кустах, если на первых же страницах произведения у нас ребёнок, который выжил благодаря таинственным, непонятным обстоятельствам? Которые позже раскрываются.
Не надо любой сюжетный ход, который тебе не нравится, называть роялем.
#93507 Сегодня 21:03:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не надо любой сюжетный ход, который тебе не нравится, называть роялем.
Ну, ок-ок, пусть будет произвол, бог из машины или как правильно)))
#93508 Сегодня 21:09:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну, ок-ок, пусть будет произвол, бог из машины или как правильно)))
Бог из машины это совсем другое. Что за охота кидаться терминами, которых не понимаешь?
Насчёт произвола, не знаю, что ты хотел сказать.
#93509 Сегодня 21:11:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
бог из машины
Это почти то же самое. Ладно бы ты Бузинную палочку назвал роялем, но сюжетный ход, который с первой книги закладывался, "внезапным спасением" быть не может.
#93510 Сегодня 21:17:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну палочки они ж не только на работу носили. Даже если Джеймс беспечно пошел без палочки открыть дверь (инфа противоречива), Лили бы уж успела свою схватить.
Джеймс развлекал Гарри цветным дымом из палочки, потом зашла Лили, забрала Гарри, Джеймс кинул палочку на диван, вышел в холл, столкнулся с Волдемортом. Не знаю, почему без палочки была Лили, но скорей всего как-то не думаешь о палочке / не держишь ее в руках, когда ребенка спать укладываешь. Если ее палочка была в другой комнате (например, может в той, от которой ее отделяет Воландеморт), то не успела бы она ничего. Сам лорд про себя в этот момент рассуждает, насколько они глупы, что поверили в свою безопасность. Но им ведь и в голову не могло прийти, что Питер может их предать 
Римус в последней книге говорил, что Джеймс считал бы позором не доверять друзьям, или как-то так. А в своем собственно доме, под Фиделиусом, вполне логично чувствовать себя безопасно. Да и постоянно быть настороже невозможно.
крутые волшебники и без палочки умеют, вроде (или это из фанфиков про Волда?)
Не помню, только ли Дамблдор и Волдеморт владели беспалочковой магией, но вряд ли такой магией владеют молодые волшебники, пару лет как закончившие Хогвартс. Даже талантливые волшебники.
Отредактировано (Сегодня 21:19:00)
#93511 Сегодня 21:24:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да этого никто б не понял
Ну почему, Волдеморт об этой магии в общем-то знал.
His mother left upon him the traces other sacrifice. . . . This is old magic, I should have remembered it, I was foolish to overlook it... but no matter.
Это не помешало ему позже повторить с Гарри ту же ошибку, ну он вообще любитель на граблях танцевать.
Даже если Джеймс беспечно пошел без палочки открыть дверь (инфа противоречива)
Да он вроде не ходил открывать дверь, Волдеморт-то без стука вошёл. Джеймс выскочил в холл — может, услышал звук открывшейся двери; может, думал, что это тот же Питер пришёл.
Без палочки Джеймс мог разве что анимагическую форму принять, но это явно не то, что спасло бы от Волдеморта.
Опасности ни Джеймс, ни Лили не ждали, они полностью доверяли Питеру.
#93512 Сегодня 21:30:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
сюжетный ход, который с первой книги закладывался, "внезапным спасением"
Анон, рояли - это необязательно внезапные спасения, это натянутые ходы, совершенно случайно сработала супермагия, о которой ни лорд, ни сама Лили не знали.
#93513 Сегодня 21:33:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А в своем собственно доме, под Фиделиусом, вполне логично чувствовать себя безопасно. Да и постоянно быть настороже невозможно.
Да даже без учёта Волда у них палочки должны как у нас мобильники, даже больше, как продолжение руки, очень странно, что ни у кого из взрослых её не оказалось в нужный момент
#93514 Сегодня 21:34:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Без палочки Джеймс мог разве что анимагическую форму принять, но это явно не то, что спасло бы от Волдеморта.
Забодать его
#93515 Сегодня 21:35:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Забодать его
Вот был бы плоттвист, если бы об анимагах лордие тоже не знал 
#93516 Сегодня 21:38:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
совершенно случайно сработала супермагия, о которой ни лорд, ни сама Лили не знали
Не случайно, там сошлись очень специфические условия. Лили и не должна была об этой магии знать, это же не какое-то конкретное заклинание, которое она сознательно использовала. А Волдеморт знал, он сам позже говорил, просто тогда не вспомнил/не приложил это знание к этой конкретной ситуации.
#93517 Сегодня 21:41:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
совершенно случайно сработала супермагия, о которой ни лорд, ни сама Лили не знали.
Лили не знала, а лорд знал, как он сам признался, но не принял во внимание, как он тоже сам признался. В чем лорду нет равных, так это в признании своих ошибок. И в их повторении, конечно.
#93518 Сегодня 21:49:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И в их повторении, конечно.
Ага, с Гарри в лесу прям на бис исполнил.
Ну ладно, когда он в процессе поисков Грегоровича убил женщину, которая заслонила собой детей, то, скорее всего, понимал, что повторения ситуации с Лили и Гарри не будет — он же не собирался сохранять этой женщине жизнь. Но с Гарри-то потом мог подумать немного шире, ситуация-то в целом в тот же шаблон укладывалась.
Разве что подумать-то подумал, но в тот момент убить Гарри было важнее всего, а с остальными проблемами потом разбирался бы. Но это вряд ли.
#93519 Сегодня 21:55:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да даже без учёта Волда у них палочки должны как у нас мобильники, даже больше, как продолжение руки, очень странно, что ни у кого из взрослых её не оказалось в нужный момент
Ты, возможно, судишь по себе, но тысячи, а то и миллионы людей как раз не носят с собой мобильники постоянно)) Многие их даже выходя из дома забывают, не говоря уже о том, что ходят без них в туалет и на кухню. У меня так вообще он часто на одном этаже, я на другом. В руках только тогда, когда в интернете серфю или мне надо кому-то написать позвонить. А в случае Поттеров дело не в Воландеморте, дело в Фиделиусе. Они вообще не рассматривают вероятность, что их могут найти. Это кажется невозможным. И это было бы невозможным, если бы не предательство Питера. Поэтому я и сказал, что их подвела именно вера в дружбу.
#93520 Сегодня 21:56:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Разве что подумать-то подумал, но в тот момент убить Гарри было важнее всего, а с остальными проблемами потом разбирался бы.
Ну да, свете всего так. Как понимаю, защита, которую дал Гарри, не была бы такой же мощной и долгой, как защита Лили. Там ведь Дамблдор ещё что-то поколдовал потом, чтоб завязать еен на проживание в доме Петунии.
А так обычно, как я понимаю, это одноразовая акция. Тот, ради кого пожертвовали собой, неуязвим в конкретный момент, а потом все.
Так что Волдеморт видимо считал, что и пофиг. Все равно, убив Гарри, он пошел хогвартцев давить психологически и убеждать сдаться. Возможно, он даже верил, что они так и сделают, так что пофиг что у них там с защитными чарами от Гарри.
Ну и они уже не были такими сильными, ведь некоторые все равно умерли.
#93521 Сегодня 22:19:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну и они уже не были такими сильными, ведь некоторые все равно умерли.
Самопожертвование Гарри давало защиту именно от Волдеморта, так что погибшие в самом финальном сражении могли быть на счету Пожирателей. А вот заклинания Волдеморта защитника замка сбрасывали довольно легко; как было бы с Авадой — хз, конечно, примеров не было.