Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Да, потешил, красиво, заслужила. Ах, у неё случилась такая же проблема, как и у тех пострадавших учеников? Ну ой.
Анон, в принципе, уже понял, что "педагогика" в Хогвартсе - ругательное слово, но неужели и на холиварке так же?
Он не травил.
Ну не то, чтобы это была его добрая воля, не травить Тревора.
Снейп на первом же занятии отвратительно прошёлся по известности Гарри
В которой он сам отчасти виноват
Анон, если перечитать текст без призмы, через которую смотрит Поттер, то очевидно что Снейп не сильно хуже той же Макгонагалл.
Если перечитать текст глазами, то видно, что Снейп травил учеников. Уже на этом можно остановиться.
то очевидно что Снейп не сильно хуже той же Макгонагалл.
Среди прочего вспомнилось, как он неплохое зелье Гарри пролил с ехидным "упс" и ему ноль баллов поставил.
Представляю, если б Гарри сдал эссе МакГонаггал, а она бы его злобно порвала, не отходя от места, и двояк влепила, не читая
Отредактировано (Вчера 18:09:45)
И в сравнении видно, что не так уж Снейп и издевался, и как препод он пусть не идеален, но в целом норм, не хуже прочих.
Объясни, зачем сравнивать отношения Снейпа с Джеймсом и Сириусом и отношения Снейпа с учениками? Это совершенно разные сферы.
Да, Амбридж, например, была куда хуже, про Кэрроу вообще промолчу.
Да, потешил, красиво, заслужила.
Фу, как отвратительно.
И не сильно ошибался - Гарри же ему прямо на первом уроке надерзил, а потом продолжал. И ничего плохого ему за это Снейп не сделал, шипел только.
И как же Гарри страшно-ужасно надерзил бедному Снейпушке на первом уроке? Тихо сказал что не знает и лучше спросить Гермиону? Причем даже не на первый вопрос, а на третий, после того как Снейп знатно по нему прошёлся
но требования, чтобы он просил за чужого ребенка, это что-то на яжмамском, уж простите.
Какая рептилоидная логика, пиздец.
Осенью 1995 года Снейп говорит Амбридж, что преподаёт четырнадцать лет. Соответственно, с 1981, да.
Спасибо!
Представляю, если б Гарри сдал эссе МакГонаггал, а она бы его злобно порвала, не отходя от места, и двояк влепила, не читая
Ага. Или превратил бы он или любой другой ученик черепаху в чайник, а она его - упс! - и разбила. Ну щито поделать, Поттер, ноль так ноль, не повезло.
Да, потешил, красиво, заслужила
Если ты не троллишь, анон,то это полный пиздец
но требования, чтобы он просил за чужого ребенка, это что-то на яжмамском, уж простите.
А на яжкаком сдать ребёнка на смерть?
Просить Волдеморта за Гарри бессмысленно, да. Просить Дамблдора Снейп изначально и не думал, и это в характере персонажа. Не нужно только говорить, что это правильно, а обратное — что-то на яжмамском.
Да, анон.
- Мальчик, сейчас твоя жаба немного полетает по классу, посмотрит мир!
- Мальчик, сейчас твоя жаба сдохнет, отведав твоего зелья, и виноват будешь ты!
Вот именно - травить психологически это бывает сильнее, чем физически. Я фигею с логики "ну не убил же жабу". Тоесть, устроить психике Невилла чуть ли не нервный срыв на ровном месте - это нормально? Приходите, когда убъют?
Не нужно только говорить, что это правильно, а обратное — что-то на яжмамском.
Да я фигею. Желать спасти ребенка, неважно чьего, это не на яжемамском. Это базовая мораль.
Да, потешил, красиво, заслужила.
Красиво? Красиво было бы законно снять баллы за воровство и отправить к декану на выговор, а не вытворять херню тинейджерскую... Народ, им по 30+, а не 15.
но требования, чтобы он просил за чужого ребенка, это что-то на яжмамском, уж простите.
Базовое нормальное поведение — подумать о том, кто дороже всего твоему любимому человеку. Это не чужой левый ребенок, это ребенок женщины, которую он любит.
Другое дело, что простить за Гарри не имело никакого смысла, ведь он был основной целью, и Снейп понимал, что если попросит у Волдеморта не убивать Гарри, это будет расценено как предательство (и тупость).
А просить у Дамблдора было как бы излишне, Снейп-то в целом думал, что Дамблдор ЗАХОЧЕТ спасать, и знатно охуел, когда тот попросил что-то взамен.
Отредактировано (Вчера 18:21:27)
Ну не то, чтобы это была его добрая воля, не травить Тревора.
А это фанон
В каноне - знал что зелье правильное, и не травил. Что бы он делал, если бы Гермиона Невиллу не помогла - мы не знаем.
Но Снейп ещё на первом занятии снял балл с Поттера за то, что тот Лонгботтому не помог, а в ситуации с жабой весьма вероятно мог Гермионину помощь пресечь, если бы захотел - но не стал, и снял за неё баллы уже после эксперимента.
Надо полагать, поэтому Невилл свою СОВ по Зельям и получил в конце концов - не запомнить рецепт и не быть внимательным В ТАКИХ условиях было сложно даже для него
- Мальчик, сейчас твоя жаба сдохнет, отведав твоего зелья, и виноват будешь ты!
Вот надо было Роулинг Невиллу выдать котика. Был бы там вместо жабы котик, срачи в фандоме были бы ещё задорнее! Ну и Филч бы шваброй отхуярил, тоже неплохо.
Другое дело, что простить за Гарри не имело никакого смысла, ведь он был основной целью, и Снейп понимал, что если попросит у Волдеморта не убивать Гарри
Ну так он и Дамби не просил за Гарри, хотя его мог бы. И не написано так, чтоб было читателю очевидно, что Снейп поставил крест на ребенке, потому что Волди нацелился на него. Была бы фраза - "ребенка уже не спасти", "он его основная цель", "невозможно защитить". Или что-то такое. Но нет. Он ни минуты не думал и не говорил о ребенке, пока его не натолкнул на это Дамблдор.
Желать спасти ребенка
Особенно если ребёнок в опасности не в последнюю очередь из-за тебя.
При этом характер Снейпа прописан так, что его сосредоточенность только на Лили не вызывает вопросов. Нахера только говорить, что это правильно и ну вот прост не на яжмамском.
В принципе, базовое нормальное поведение — это не рассказывать опасном тёмному волшебнику о новорождённых детях, которых он захочет убить и вообще не тусить в организации нацистов и убийц.
Базовое нормальное поведение — подумать о том, кто дороже всего твоему любимому человеку. Это не чужой левый ребенок, это ребенок женщины, которую он любит.
Это ребёнок женщины, которую он любит и изгадившего годы жизни школьного булли, а ещё из-за которого её жизнь под угрозой. Да надо быть святым чтобы за них просить.
Тут Снейпа понять очень даже можно. Не думаю, что кто-то из анонов бросился бы на помощь бывшей или бывшему в подобных предельно рискованных для жизни условиях, и пошёл просить маньяка-психопата их пощадить.
Но Снейп ещё на первом занятии снял балл с Поттера за то, что тот Лонгботтому не помог
Дополню: за то, что Гарри якобы специально не поправил Невилла, чтобы выглядеть хорошо на его фоне.
Но в случае с Тревором ключевой была реакция Невилла, и со стороны Снейпа это был тупо садизм.
Это ребёнок женщины, которую он любит и изгадившего годы жизни школьного булли, а ещё из-за которого её жизнь под угрозой. Да надо быть святым чтобы за них просить.
пиздец
Давайте убьем всех детей тех, кто нас буллил в школе? А то ходим как святые блять.
В соседнем фандоме Игры Престолов за похожее Петира Бейлиша обозвали мудаком. А тут смотрите-ка.
Отредактировано (Вчера 18:29:52)
пошёл просить маньяка-психопата их пощадить.
Анон, ты жопой читаешь? Тут вопрос поднимался, что он и Дамблдора тоже не пошел просить за ребенка. Только за Лили.
Не думаю, что кто-то из анонов бросился бы на помощь бывшей или бывшему в подобных предельно рискованных для жизни условиях, и пошёл просить маньяка-психопата их пощадить.
Ну для начала я бы не пошла работать на маньяка-психопата)
Но у меня были школьные булли, и я бы во всяком случае не стала портить жизнь их детям. Даже если бы это были дети их и моей школьной любви.