Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Анон пишет:Само собой, но иногда нужен зельевар и специалист по сложной магии.
Слизнорт очень даже неплохой зельевар, вообще-то. А для экзотики есть Дамокл Белби
Хм..! Не повезло Слизнорту, будет работать в Хогвартсе.
Спасибо за мысль. Но Фреда уползу, его жаль больше всех. И в зельеварении он тоже будет соображать!
А, то есть подстава под оборотня и в целом травля всю школу - это всего лишь "обида", а подъёбка о зубах - это "вражда". Понятно, чо.
А какое отношение к оборотню и травле от Мародеров имеет Гермиона?
Отредактировано (Вчера 17:38:41)
Крепкая психика у парня все-таки.
это все благодаря тому, что издевательства Дурслей закалили его
Что от этого меняется?
я уже говорила, могу повторить - Снейп гандон, да. и что?) что еще аноны* пытаются доказать?
Снейп гандон, да. и что?) что еще аноны* пытаются доказать?
Как я вижу, одна группа пытается определить банановый или клубничный, а вторая спорит - латексный или силиконовый.
ты не понял, что эта доебка была скорее к Джеймсу, хоть Гарри этого и не знал?))
Если Снейп хочет доебаться до Джеймса, то пусть воскрешающий камень найдёт, что ли, и хоть 24/7 упражняется в остроумии. А это он сказал Гарри — одиннадцатилетнему сироте, вся известность которого, по сути, страшная трагедия. К которой Снейп приложил руку.
То, что Снейп упорно видел в Гарри Джеймса, и так ясно, он много раз об этом говорил.
“— mediocre, arrogant as his father, a determined rulebreaker, delighted to find himself famous, attention seeking and impertinent —”
Только это в любом случае не делает слова Снейпа лучше.
То, что Снейп упорно видел в Гарри Джеймса
Но обвиняют в этом почему-то Сириуса.
Нет, это значит, что нечего взрослому над детьми издеваться.
Ещё раз скажу сравнить уровень "издевок".
И если совсем непонятно - Снейп не няша, но и не мировое зло, его подстебывания вполне в рамках. Это Гарри своим лексиконом по его адресу придаёт экзальтации, а так - даже за то, за что Макгонагалл снимала с них сотни баллов, Снейп ограничился пятью, но "ненавижу!!!" Гарри думает на его счёт. А читатели ведутся на это как на пруф
да. и что?)
Да ничего мы всё-таки спорим по конкретным вопросам, какая мотивация была у Снейпа, травля это учеников или справедливое вымещение злости, и так далее.
То, что Снейп упорно видел в Гарри Джеймса, и так ясно, он много раз об этом говорил.
И не сильно ошибался - Гарри же ему прямо на первом уроке надерзил, а потом продолжал. И ничего плохого ему за это Снейп не сделал, шипел только.
Но обвиняют в этом почему-то Сириуса.
Так Сириус тоже. Но он за это Гарри любил, а Снейп - ненавидел.
его подстебывания вполне в рамках.
В рамках мудака, выливающего свое говно на детей, но не "мирового зла". Ок.
Зачем?
Потому что всё познаётся в сравнении.
И в сравнении видно, что не так уж Снейп и издевался, и как препод он пусть не идеален, но в целом норм, не хуже прочих.
Ещё раз скажу сравнить уровень "издевок".
Ну, мужик за 30 тешит остроумие за счет проблем 13-летней девочки, согласен,это не школьник со школьника штаны спустил,другой уровень.
Снейп не няша, но и не мировое зло, его подстебывания вполне в рамках.
Отравить питомца ученика в рамках?
Отредактировано (Вчера 17:51:12)
Потому что всё познаётся в сравнении.
И в сравнении видно, что не так уж Снейп и издевался, и как препод он пусть не идеален, но в целом норм, не хуже прочих.
Да, давайте сравним взрослого препода с шестнадцатилетними булли. Препод не так плох, как булли, поэтому он ок!
А ещё Снейп не так плох, как Гитлер. И чо?
Потому что всё познаётся в сравнении.
И в сравнении видно, что не так уж Снейп и издевался, и как препод он пусть не идеален, но в целом норм, не хуже прочих.
Нет анон, просто нет.
Сравнивай Снейпа с другими взрослыми преподами, а не с подростком-мудаком.
И в сравнении видно, что не так уж Снейп и издевался, и как препод он пусть не идеален, но в целом норм, не хуже прочих
Ну, если сравнивать уровень издевательств над учениками, то из преподов Снейпа переплюнул только Барти Крауч
А, ну и Амбридж. Тоже образец для сравнения, конечно.
Отредактировано (Вчера 17:53:30)
И в сравнении видно, что не так уж Снейп и издевался, и как препод он пусть не идеален, но в целом норм, не хуже прочих.
Да мы уже поняли, если студенты с астрономической башни не сигают, то значит, норм препод.
И кстати нет, совсем не обязательно всё познавать в сравнении, это просто тупо. Есть конкретные факты, а что там ещё африканские дети голодают, это вообще к делу не относится.
Отравить питомца ученика в рамках?
Он не травил.
Ну, мужик за 30 тешит остроумие за счет проблем 13-летней девочки
Которая осталась безнаказной, организовав кражу у преподавателя, в процессе которой постралали ученики - но ей и её дружкам на это пох. Да, потешил, красиво, заслужила. Ах, у неё случилась такая же проблема, как и у тех пострадавших учеников? Ну ой.
Отредактировано (Вчера 17:57:37)
Сравнивай Снейпа с другими взрослыми преподами
Анон, если перечитать текст без призмы, через которую смотрит Поттер, то очевидно что Снейп не сильно хуже той же Макгонагалл.
Которая осталась безнаказной, организовав кражу у преподавателя,
Да хватит уже эту хуйню нести. Снейп не знал, что это Гермиона, в КО он был уверен, что это Гарри.
So I give you fair warning, Potter,’ Snape continued, in a softer and more dangerous voice, ‘pint-sized celebrity or not – if I catch you breaking into my office one more time –’
‘I haven’t been anywhere near your office!’ said Harry angrily, forgetting his feigned deafness.
‘Don’t lie to me,’ Snape hissed, his fathomless black eyes boring into Harry’s. ‘Boomslang skin. Gillyweed. Both come from my private stores, and I know who stole them.
И не сильно ошибался - Гарри же ему прямо на первом уроке надерзил, а потом продолжал. И ничего плохого ему за это Снейп не сделал, шипел только.
А мог бы Круциатусом угостить, что ли? Снейп на первом же занятии отвратительно прошёлся по известности Гарри, потом придолбался к нему с вопросами, потом несправедливо снял баллы на пустом месте, обвинив в надуманном гадком поступке. Гарри на травлю реагирует не так, как Невилл, он с самого начала мог за себя постоять.
И Снейп ошибался. Из того, что он говорит Дамблдору про Гарри, более-менее справедлива только часть про нарушение правил, да и то на тот момент не особенно. Остальное настолько мимо, насколько вообще возможно.