Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#901 2016-04-21 13:24:43

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Если все состояние в сейфе и их только на 7 лет обучения, Гарри - нищий. Даже по сравнению с Уизли. Денег только на семь лет обучения.

Так он и богат только когда сам себя сравнивает с тем собой, каким он был у Дурслей, ну и с совсем пустым сейфом Уизли.
Там даже описание сейфа же было - все, что там лежало, Гарри легко мог своим тщедушным телом заслонить от Молли.

Отредактировано (2016-04-21 13:25:52)

#902 2016-04-21 13:26:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это и вызывает ощущение диссонанса.

Да, это есть. Органично слить бюрократию и средневековость Ро не вытянула, хотя цель у нее была именно такая. Интергация в средневековые нравы современной бюрократии.

Диссонанс - это регулярно, да. В целом книжки мне нравятся, но я давно для себя понял, где у Ро глобальный проёб. С фантазией-то у тётки неплохо, напридумывать годных сюжетов она может. Но вот категорически у неё не получается всё это увязать в стройную систему, чтобы совы и глобусы ниоткуда не торчали.
Так, чисто для примера. Рисует нам автор Молли Уизли и вообще всё рыжее семейство. В принципе, положительные персонажи, Молли - не самая плохая мать, хоть и не без недостатков. Так у кого их нет, людей без недостатков не бывает, а персонажи без оных - это вообще пиздец. Во всяком случае, меня радует, что Уизли не питаются одной курногой в неделю, в отличие от наших многодеток. И у Рона есть отдельная комната ;D А потом, во второй книге, как-то охуеваешь, от того, что Рон год ходит на занятия с практически неработающей волшебной палочкой. Это даже хуже, чем если бы в нашем мире ребёнок год не имел пенала со всем необходимым и на каждом уроке одалживал ручку-линейку-карандаш-ластик. И тут, конечно, начинаются недоумения и поиски глубинного смысла.
Уизли совсем полные свиноёбы, не покупают ребёнку палочку, без которой волшебнику вообще никуда? Даже если ребёнок и провинился с этим злополучным фордиком. Настолько нищие, что даже на палочку денег нет? Да вроде и не настолько, судя по описанию. На предмет первой необходимости, кажется, могли бы по сусекам наскрести в таком экстренном случае.
Может быть, Рон просто не решается домой сообщить, что у него палочка скотчем замотана и нормально не работает? Это он настолько родителей боится, что не может им признаться? А если у него последняя мантия порвётся, так и буде ходить с голой задницей, лишь бы родителям не говорить? Ну и семейка, в таком случае, однако!  Чепуха какая-то получается.
А школа? У них ребёнок нормально не учится, потому что из палочки чёрт знает что прёт. Что-то же надо делать, хоть с теми же родителями связаться для начала? В школе всем похуй, включая декана? Ай да школа! Опять чепуха какая-то, короче.
При желании из всего этого можно столько выводов извлечь, такую конспирологическую теорию завернуть - конфетка!
А на самом деле, неработающая палочка - просто сюжетное ружьё, которое в конце книги должно выпалить прямо в нос Локхарту. Явно же, что только для того и придумано, ни для чего больше. Только по факту получается, что этот момент плохо вписан в сюжет, без должной проработки. До такой степени, что аж искажает то впечатление, которое персонажи должны, по авторской задумке, произвести на читателя.
И таких примеров в семи книгах пруд пруди.

#903 2016-04-21 13:27:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Если они официальные опекуны, то в Британском королевстве есть контролирующие органы. Но никто не проверял.

Так они умели вид делать ого как и тряслись над своей репутацией, так что могли и пройти проверку. Опять же офф версия - сестра Петуньи с мужем-алкашом разбились на машине, опеку взяла Петунья.
Не говоря уже о том, что проверки могли конфундить на подходе агенты Дамба.

#904 2016-04-21 13:29:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Если они официальные опекуны, то в Британском королевстве есть контролирующие органы. Но никто не проверял.

Но Гарик же учился в обычной школе до Хогвартса, и Дурсли должны были предоставить этой школе официальные документы :think: они же не могли просто так привести его и оставить там.

В частной - могли. Что бы позор семьи скрыть. Могли документы тупо купить. И да - Дурсли именно богаты. У Вернона фирма международного уровня, между прочим.
У магов вообще странно с деньгами и мат. обеспечением. Например, что ел Кикимер пока Блэк сидел? Еду нельзя наколдовать... На деньги Блэка лапу, кстати, тоже никто не наложил. А ему пожизненное дали.

#905 2016-04-21 13:30:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Может быть, Рон просто не решается домой сообщить, что у него палочка скотчем замотана и нормально не работает? Это он настолько родителей боится, что не может им признаться?

Скорее там гиперразвито чувство ответственности: вот я попрошу палочку, а что кушать потом семье? Но тогда придется признать, что все детки Уизли такое отношение к себе и братьям имеют. Ибо другие Уизли тоже не сообщили.

#906 2016-04-21 13:31:07

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

На деньги Блэка лапу, кстати, тоже никто не наложил. А ему пожизненное дали.

Но не с конфискацией же. Помер бы - за ним бы унаследовали.

#907 2016-04-21 13:32:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

аж искажает то впечатление, которое персонажи должны, по авторской задумке, произвести на читателя.

И тут мы возвращаемся к иной культурной среде. Писалось в Британии. И в британской культуре может и не искажает. Может там это и норм до сих пор.

#908 2016-04-21 13:32:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Может быть, Рон просто не решается домой сообщить, что у него палочка скотчем замотана и нормально не работает? Это он настолько родителей боится, что не может им признаться?

Рон старательно избегал всех ситуаций, когда подчеркивалось, что они нищеброды, у него нехилый пунктик на этом. И признать, что сломанная палочка выльется в скреб по сусекам (о чем Молли может сообщить всему Хогу ещё один вопящим письмом) - для Рона это пиздец пиздецович и повод скрывать сломанную палочку.

#909 2016-04-21 13:32:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

На деньги Блэка лапу, кстати, тоже никто не наложил. А ему пожизненное дали.

Ну, гоблинам людские разборки, пока их напрямую не касаются, до фонаря, а вот за банковскую репутацию они неплохо держатся. :dontknow: Вот поэтому люблю фанфики, где гоблины недолюбливают Гарри после войны.  =)

#910 2016-04-21 13:33:21

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Если все состояние в сейфе и их только на 7 лет обучения, Гарри - нищий. Даже по сравнению с Уизли. Денег только на семь лет обучения.

Так он и богат только когда сам себя сравнивает с тем собой, каким он был у Дурслей, ну и с совсем пустым сейфом Уизли.
Там даже описание сейфа же было - все, что там лежало, Гарри легко мог своим тщедушным телом заслонить от Молли.

При этом Уизли имеют семь детей и худо бедно их учат. Может у них налик дома был или в векселях. Теперь давай считать сколько там было. Если медь, то это одно, если серебро то другое. Если золото то третье. Даже пара кило золотых монет много места не замет. Это же не картошка.

Ладно, примем что Гарри нищеброд.

#911 2016-04-21 13:34:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Насчет денег Поттеров.
Сказано, что Флимонт Поттер (дед) увеличил счет семьи вчетверо, изобретя волшебное зелье, а когда ушел на покой, продал свою компанию с огромной прибылью. Вопрос - где это вот всё? Джеймс успел промотать? Или Ордену пожертвовал? Что-то не верится, родители его умерли незадолго до рождения Гарри...

#912 2016-04-21 13:34:33

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И признать, что сломанная палочка выльется в скреб по сусекам (о чем Молли может сообщить всему Хогу ещё один вопящим письмом) - для Рона это пиздец пиздецович и повод скрывать сломанную палочку.

А как же его братец Перси, идеальный староста? Почему не сказал родителям, чтобы Рон своей палочкой не позорил факультет и семью?

#913 2016-04-21 13:34:50

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

При этом Уизли имеют семь детей и худо бедно их учат. Может у них налик дома был или в векселях.

У них папаша работает, как вариант - живут в формате "от зарплаты до зарплаты". Плюс старшие дети сами уже работают когда младшие только идут в школу.

#914 2016-04-21 13:35:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

При этом Уизли имеют семь детей и худо бедно их учат.

У них дети носят обноски. Гарри каждый год покупает новое. Так что примерно на одном уровне. Что семеро, донашивающие друг за другом годами, что один всегда в новом.

#915 2016-04-21 13:35:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А как же его братец Перси, идеальный староста?

У него трудный год - Пенелопа не даёт, а потом вообще бревном в постель залегла.  :lol:

#916 2016-04-21 13:35:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Гарри каждый год покупает новое.

В магомире. В маггломире он так и носит носки дяди Вернона.

#917 2016-04-21 13:36:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Вопрос - где это вот всё? Джеймс успел промотать?

Может в дом вложили, а дом восстановлению не подлежит.

#918 2016-04-21 13:37:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В магомире. В маггломире он так и носит носки дяди Вернона.

Ну так мы обсуждаем сейчас его состояние именно в магическом мире по сравнению с Уизли.

#919 2016-04-21 13:37:40

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Вопрос - где это вот всё? Джеймс успел промотать?

Может в дом вложили, а дом восстановлению не подлежит.

Да ну конечно, что у них там за дворец был, что в него столько денег вгрохали? Сказано - небольшой дом на окраине деревушки, и, скорее всего, они там поколениями жили.

Отредактировано (2016-04-21 13:38:38)

#920 2016-04-21 13:38:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну так мы обсуждаем сейчас его состояние именно в магическом мире по сравнению с Уизли.

У Уизли был совсем пустой сейф, Молли выгребла все из углов до последней медяшки. Тут даже я ощутил бы себя богаче.

#921 2016-04-21 13:38:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Насчет денег Поттеров.
Сказано, что Флимонт Поттер (дед) увеличил счет семьи вчетверо, изобретя волшебное зелье, а когда ушел на покой, продал свою компанию с огромной прибылью. Вопрос - где это вот всё? Джеймс успел промотать? Или Ордену пожертвовал? Что-то не верится, родители его умерли незадолго до рождения Гарри...

Так нищий Гарри или нет?

как я понял официальных данных нет. Каждый понимает как хочет. Это называется проеб.


Анон пишет:

Но вот категорически у неё не получается всё это увязать в стройную систему, чтобы совы и глобусы ниоткуда не торчали.

Понимаешь, либо мир на сюжет натягиваешь, либо сюжет на мир. А у Ро куски мира отдельно. Сюжеты отдельно. По частям приколько а все вместе...

#922 2016-04-21 13:38:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да ну конечно, что у них там за дворец был, что в него столько денег вгрохали?

Коттедж в элитном магуйском поселке Годрикова Лощина, где полное кладбище элитных магуйских семей.

#923 2016-04-21 13:39:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Почти оффтоп.
А с чего вдруг откопали эту стюардессу? Последний фильм вышел пять лет назад, книга ещё раньше... Какой у фандомов срок годности вообще?

#924 2016-04-21 13:39:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Так нищий Гарри или нет?

Не нищий, но не так богат, чтобы содержать Дурслей.

#925 2016-04-21 13:40:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А с чего вдруг откопали эту стюардессу? Последний фильм вышел пять лет назад, книга ещё раньше... Какой у фандомов срок годности вообще?

Бля, ну не нравится - иди мимо. Тебе чем жмет-то? Хотим и обсуждаем.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума