Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#92101 Вчера 21:34:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Не поверишь, но автор простыни тоже вольна на своём тумблере высказывать свое мнение о тенденциях в фандоме, когда слэшные фички стали правильнее канона, и все персонажи искажены до абсурда.

Да автор волен делать что угодно, но весьма забавно, когда рассказывают о фандомных выдумках, щедро пересыпая текст своими.

У автора простыни выдумок не было. У неё явно есть свои симпатии, но откровенного искажения канона, в отличие от фанатов atyd, здесь нет.

#92102 Вчера 21:34:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Когда отец при ребёнке орёт на мать, это абьюз.

Нет. Не все хуевое поведение родителя - это именно абьюз. У термина есть рамки.

#92103 Вчера 21:34:50

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Почитай книжки, будешь в курсе.

Не будет, потому что в книгах ничего нет об этих людях, кроме самого факта, что они были и что Джеймс по приколу к ним цеплялся.

#92104 Вчера 21:36:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Не поверишь, но автор простыни тоже вольна на своём тумблере высказывать свое мнение о тенденциях в фандоме, когда слэшные фички стали правильнее канона, и все персонажи искажены до абсурда.

Не поверишь, я с автором согласен в той части, что заебали своим ООСом и селфинсертом во все поля. Я не согласен что надо навешивать на это ярлыки «классизма» и прочую чепуху. Пишут, дрочат, обеляют, очерняют тех, кто понравился. Итс нот зат дип.

#92105 Вчера 21:36:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

У автора простыни выдумок не было.

Я привел примеры выше. Рассказы про то, что у Мародеров была еще куча жертв кроме Снейпа, сплошь бедные и бесправные - чистейшая выдумка.

#92106 Вчера 21:37:21

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

или даже точно хотели сделать - нельзя, в каноне не так написано.

В каноне буквально написано:

D’you know what he tried to do to Mary Macdonald the other day?

Пытался, но не точно хотел? Или как?

#92107 Вчера 21:39:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Когда отец при ребёнке орёт на мать, это абьюз.

Нет. Не все хуевое поведение родителя - это именно абьюз. У термина есть рамки.

Да? Ну например

Verbal abuse doesn’t stop at yelling at your kids. Yelling at your spouse or other adults can be equally harmful, especially to toddlers and kids still developing a psychological understanding of the world.

https://incacs.org/when-yelling-at-a-ch … bal-abuse/

#92108 Вчера 21:40:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А почему мы Снейпу верим больше, чем Лили, и с фига ли тогда Лили говорит, что это была темная магия? Если он типа ничего не применил.   Она таки дурочка?

Она фанатка.
И ещё потому, что она склонна обвинять Снейпа, не веря ему и не давая слова сказать в своё оправдание, и это уже не первый раз когда она его незаслуженно обвиняет.

Анон пишет:

Ну и да, уже практически состоявшийся Пожиратель просто пошутил.

Анон, речь о пятом курсе, и они подростки. До пожирательства там ещё три года, а тот же летучемыший сглаз, которому Джинни Волдеморт научил, так-то тоже тёмная магия, и ещё неизвестно чем там мародеры какому-то несчастному голову раздули, но что-то никто не бегает и Джинни не шельмует.

#92109 Вчера 21:40:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Еще Лили говорит про этот случай, раскрывая утверждение:

Анон пишет:

He’s creepy!

Понятно, что там какая-то жесть была.

#92110 Вчера 21:41:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Мне вот интересно, автор простынки реально верит, что Джеймс и ко не доебывались до богатеньких чистокровных слизеринцев никада? Особенно Сириус? Они и до Снейпа доебались не потому, что он бедный был, они еще в поезде посрались.

#92111 Вчера 21:44:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Она фанатка.

Чего? Фанатка кого, Джеймса что ли?   :lol:
Бля аноны расходимся мы ему ниче не докажем

#92112 Вчера 21:45:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Пытался, но не точно хотел? Или как?

Лили считает что пытался, но это не факт, а её трактовка.

#92113 Вчера 21:46:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Она фанатка.

Фанатка чего?

Анон пишет:

И ещё потому, что она склонна обвинять Снейпа

При чём здесь Снейп, она обвиняет Мальсибера.

Анон пишет:

Анон, речь о пятом курсе, и они подростки.

На пятом курсе Лили и Снейп, инфы про возраст Мальсибера нет.

Анон пишет:

тот же летучемыший сглаз, которому Джинни Волдеморт научил, так-то тоже тёмная магия

Что это за фанон? При чём здесь Волдеморт?
И нет, летучемышиный сглаз — не тёмная магия, в допах даже есть история его создания, и он включён в школьный учебник авторства Миранды Гуссокл.

#92114 Вчера 21:46:45

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да? Ну например

И? Я это читаю как "вербально абьюзить можно не только детей, но и супруга и других людей при ребенке, и это так же негативно сказывается на ребенке, (как абьюз)". То есть то что я и сказа, самого Снейпа не абьюзили, но ситуация в доме хуевая.

#92115 Вчера 21:46:47

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Чего? Фанатка кого

Стороны света.

#92116 Вчера 21:46:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

У автора простыни выдумок не было.

Я привел примеры выше. Рассказы про то, что у Мародеров была еще куча жертв кроме Снейпа, сплошь бедные и бесправные - чистейшая выдумка.


Это ты просто перевела не так.

And let’s talk about the Marauders themselves. In canon, James and Sirius were rich, spoiled brats who spent their school years bullying anyone who didn’t fit into their world. They were kids with every privilege, and they used it to torment people like Snape, who had nothing

Джеймс и Сириус действительно травили не только Снейпа. Об этом говорил Ремус, когда отмечал, что Джеймс исправился (но не со Снейпом). Об этом были карточки, которые разбирал Гарри. И конечно, они это делали с людьми, которые не вписывались в их мир - не вписываться в их мир не обязательно означает быть бедным. Они могли быть слизеринцами.
А потом уже отсылка конкретно к Снейпу, у которого действительно ничего не было по сравнению с привилегированными Джеймсом и Сириусом.

#92117 Вчера 21:47:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Стороны света.

То есть просто адекватный человек?.. Это теперь называется фанатством?

#92118 Вчера 21:48:05

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

До пожирательства там ещё три года, а тот же летучемыший сглаз, которому Джинни Волдеморт научил, так-то тоже тёмная магия

Чивобля.
Иди отсюда со своими фанонами, все с тобой ясно.  :facepalm:

#92119 Вчера 21:48:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это ты просто перевела не так.

Я анон.  :really:

#92120 Вчера 21:49:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

а тот же летучемыший сглаз, которому Джинни Волдеморт научил

Что? Когда это Волдеморт учил Джинни летучемышиному сглазу?  :lol:

#92121 Вчера 21:50:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Да? Ну например

И? Я это читаю как "вербально абьюзить можно не только детей, но и супруга и других людей при ребенке, и это так же негативно сказывается на ребенке, (как абьюз)". То есть то что я и сказа, самого Снейпа не абьюзили, но ситуация в доме хуевая.


Ты тот анон, который Дарслей защищал, что нормально они Гарри растили, тогда так принято было?
Да, не абьюз, но так же негативен как абьюз. Какое важное отличие.

#92122 Вчера 21:50:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Я все правильно перевел.

Анон пишет:

They were kids with every privilege, and they used it to torment people like Snape, who had nothing

Анон пишет:

И конечно, они это делали с людьми, которые не вписывались в их мир - не вписываться в их мир не обязательно означает быть бедным. Они могли быть слизеринцами.

Конечно! Конечно делали.  :lol: Неси пруфы, или признай пиздеж.

#92123 Вчера 21:52:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

При чём здесь Снейп, она обвиняет Мальсибера.

Обвиняет точно по тому же принципу что и Снейпа, когда на Петунию ветка упала. Несмотря на то, что он прямо сказал ей что это не он сделал.
Так и здесь: Лили утверждает что Мальсибер пытался навредить Мэри, а Снейп - что тот только пугал. Как бы по идее Снейпу должно быть виднее - это же он с ним общается - но Лили поебать, она уже горит праведным гневом.

#92124 Вчера 21:52:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ты тот анон, который Дарслей защищал, что нормально они Гарри растили, тогда так принято было?
Да, не абьюз, но так же негативен как абьюз. Какое важное отличие.

Важное. Если говорить, был ли именно абьюз в сторону Снейпа. А то чот автор забывает, что кого прямо абьюзили в семье, так это Сириуса. Но он привилегированный якобы, поэтому несчитово, видимо.

#92125 Вчера 21:52:45

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мне вот интересно, автор простынки реально верит, что Джеймс и ко не доебывались до богатеньких чистокровных слизеринцев никада? Особенно Сириус? Они и до Снейпа доебались не потому, что он бедный был, они еще в поезде посрались.


Не, а серьёзно? Почему из всех богатеньких слизеринцев, из которых потом выросли отменные упсы, они выбрали полукровку, нищего, выросшего в мире магглов, с лучшей подругой магглорожденной? Чтобы травить его годами?
Как то странно. Почему не тот же Мальсибер?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума