Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Мне вот одно интересно, почему Роулинг показала этот буллинг, который исходит от положительных персонажей, таким экстремальным? Потому что вот даже эти два момента это реально перебор с точки зрения травли.
Какую цель она преследовала как автор?
Так это просто как в жизни, у Роулинг много такого реализма, особенно там где про школу. И нет, уверяю тебя, это еще не перебор в травле, бывает и хуже. Большинство бывших булли действительно взрослеют, отращивают мозг и больше таким не занимаются, здоровы психически, нетравмированы и ничто не мешает быть им хоть героями, хоть хорошими семьянинами, хоть кем угодно во взрослой жизни. А вот у их жертв с психическим здоровьем куда хуже.
И поэтому он не безвольный и не говно, ага
Сука, да почему каждый раз, когда обсуждают Мародеров и их плохие стороны, начинается "А вот Снееееейп!11"
Сука, да почему каждый раз, когда обсуждают Мародеров и их плохие стороны, начинается "А вот Снееееейп!11"
Ты чо, это ж главный аргумент, не отбирай его!
Анон пишет:И поэтому он не безвольный и не говно, ага
Сука, да почему каждый раз, когда обсуждают Мародеров и их плохие стороны, начинается "А вот Снееееейп!11"
Наоборот тоже. Этот спор "Кто в школьные годы большее говно - Снейп или Мародеры?" такой же вечный, как "Как следует, в целом, оценивать Снейпа - положительно или отрицательно?". (К адекватным ответам, думаю, ближе всего "оба хороши" и "неоднозначно" соответственно)
у Гермионы вообще близких подруг не было.
почему не было? Джинни же. Вполне близкая у них дружба. Джинни знала, что Крам пригласил Гермиону, например
Там не только отец, но и Сириус, и Ремус. Про Питера даже не говорю, он парадоксально в сцене у озера самый вменяемый.
Не уверен в этом, но почему "парадоксально"? Тогда-то он еще никого не предавал, хоть и был уже большим жополизом. Видать, он действительно по жизни такой - жополиз и все. Но все равно, до того, кто предает официально свою сторону на гражданской войне, еще какое-то время докатываться надо. Как и быть способным убить 12 человек - это тоже кое-чего требует. Таким отбитым прямо в 15 лет был, пожалуй, Реддл, но Питер еще вряд ли.
Не уверен в этом, но почему "парадоксально"? Тогда-то он еще никого не предавал, хоть и был уже большим жополизом. Видать, он действительно по жизни такой - жополиз и все. Но все равно, до того, кто предает официально свою сторону на гражданской войне, еще какое-то время докатываться надо. Как и быть способным убить 12 человек - это тоже кое-чего требует. Таким отбитым прямо в 15 лет был, пожалуй, Реддл, но Питер еще вряд ли.
Только потому что остальные трое Мародеров бесспорно считаются "хорошими" персонажами, а в воспоминании ведут себя хуже бесспорно "плохого" персонажа Питера. Вот и парадокс.
Думаю многие предпосылки предательства Питера были заложены ещё в школьные времена. По сути после школы не так уж и много времени прошло до смерти Поттеров, а Питер ведь ещё шпионил год.
Только потому что остальные трое Мародеров бесспорно считаются "хорошими" персонажами, а в воспоминании ведут себя хуже бесспорно "плохого" персонажа Питера
Wormtail was looking from Sirius and James to Snape with a look of avid anticipation on his face.
И так далее. Где вы там "парадоксально" лучшее поведение у Питера нашли - вообще непонятно.
Иронично, что он потом будет Снейпу прислуживать.
Отредактировано (2024-11-11 17:00:48)
И так далее. Где вы там "парадоксально" лучшее поведение у Питера нашли - вообще непонятно.
Иронично, что он потом будет Снейпу прислуживать.
Конечно лучшее. Он не делает то, что делают Сириус и Джеймс. Он не понимает, как происходящее мерзко и молчит, как Ремус. Я не говорю что он молодец в этой сцене. Он мерзкий и отвратительный. Но остальные ещё хуже.
Он не понимает, как происходящее мерзко
Опять этот классный аргумент - не понимает он, отличное оправдание. А кто-то искренне не понимает, почему нельзя мучить каких-то там животных, бить детей и прочее "прекрасное" - это их делает менее мерзкими, конечно!
Да всё тут предельно понятно, просто кто-то кайфует от чужих унижений. И Питер как раз из таких кайфующих.
Опять этот классный аргумент - не понимает он, отличное оправдание. А кто-то искренне не понимает, почему нельзя мучить каких-то там животных, бить детей и прочее "прекрасное" - это их делает менее мерзкими, конечно!
Да всё тут предельно понятно, просто кто-то кайфует от чужих унижений. И Питер как раз из таких кайфующих.
Я не спорю. Он кайфует, как и остальные. Все они там мерзки. Но Джеймс и Сириус особенно.
Но фактор осознания преступности или аморально аморальности поведения играет особую роль. Но я понимаю, тут у каждого может быть своя точка зрения.
Но фактор осознания преступности или аморально аморальности поведения играет особую роль.
Ну так можно договориться, что лучше быть аморальной гнидой, чем человеком, который банально белое от черного отличает.
Конечно, лучше заступиться за жертву, чем молчать. И конечно лучше молчать, чем улюлюкать. Если бы и Питер, и вся остальная аудитория хмуро уткнулись в книги во время выкрутасов Джеймса с Сириусом, то и те бы почувствали себя не круто. А так они еще и на смеющуюся толпу рисовались.
Да откуда вообще тейк, что Питер хлебушек и ничего не осознает?
Да откуда вообще тейк, что Питер хлебушек и ничего не осознает?
Вот да, кстати, тоже хотела написать - там что, школа для альтернативных? Все присутствовавшие, включая Питера, явно понимали, что Снейпу очень не классно в этой сцене. И на его месте ни Питер, никто другой оказаться б не захотел. Но оказались не они, а какой-то левый Снейп - так что пох, ржём! Это не "непонимание"
Harry Potter’ TV Series Eyes Mark Rylance for Dumbledore (EXCLUSIVE)
https://variety.com/2024/tv/global/harr … 236204647/
Harry Potter’ TV Series Eyes Mark Rylance for Dumbledore (EXCLUSIVE)
https://variety.com/2024/tv/global/harr … 236204647/
По тону статьи впечатление, что дело решенное.
Конечно, судить еще рано, но че-то как-то meh. Не вижу в нем Дамблдора :с
А по-моему, очень приятный дедушка) Глаза добрые-добрые!
Да, и глаза теплые, и улыбка, и актер сильный, Оскар даже есть. По мне - было бы здорово!
Глаза добрые, но хитрые. Хорошо подойдёт для Дамблдора, мне нравится
Мне кажется, неплохой выбор.
Я сильнее всех переживаю за Снейпа (все варианты очень плохие, или смазливые, или старые, или лопоухие, что это вообще такое), ну и кого бы ни взяли на роль Макгонагалл я знаю, что в моем сердечке она не сможет конкурировать с предыдущим вариантом. я видел, кстати, актрису на Макгонагалл (которая вроде еще в Короне играла Маргарет?), это уже дело решенное или вариант?
Я сильнее всех переживаю за Снейпа
Про него я даже думать боюсь
И еще Гарри очень беспокоит.
Марк Райлэнс очень сильный актёр. Он очень знаменитый театральный актёр, обладатель Оскара.
В Волф Холл он отлично сыграл чем то похожего на Дамблдора персонажа. Очень умного и манипулятивного. Глаза у него конечно не добрые, Дамблдор не добрый персонаж, так что не проблема.
Молодым он был бы неплохим Снейпом. Не внешне, но по общему настрою. У него всегда в молодости были какие то зажатые страдающие внутри персонажи.