Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#90651 2024-11-02 19:31:49

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Может поначалу и мог, когда Гарри не осознавая, что такое легилименция, на втором и третьем курсах

Ни разу до начала уроков по окклюменции не было описано, что Снейп смотрел на Гарри, и у того какие-то образы перед глазами проносились. Так что нет, Снейп не лез Гарри в голову.

#90652 2024-11-02 19:58:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Легилименцию нельзя применить так, чтобы человек не заметил, что ты её применил.

Анон пишет:

Теперь можно, после выхода ФТ. Но в ГП таких персонажей не было, факт.

В шестой книге Дамблдор без вопросов узнаёт, что Том воровал мелочи у других детей и где они спрятаны. При этом "Легиллименс" он не кричит, палочку на Тома не наставляет, а Том не замечает, что в его голове кто-то лазит.

#90653 2024-11-02 20:22:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Я думаю, тот факт, что Снейп вряд ли использовал легилименцию (хотя я согласен, что мог бы) подтверждается тем, что Снейп Гарри почти никогда не ловил за проступками, зато иногда обвинял в том, чего Гарри не делал. Мог бы узнавать все заранее и не позориться, и думаю, если бы Снейп рассматривал легилименцию как опцию, он бы не упустил шанс проверить интересующие его вещи.

Мне думается, Дамблдор ему прямым текстом когда-то запретил, ну и все.

#90654 2024-11-02 20:25:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Ну зачем ему Дамблдор бы это запрещал?

#90655 2024-11-02 20:42:13

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Мне кажется, не может быть легилименция таким повседневным инструментом "юзай на здоровье, если сил хватит". Все-таки у нормальных магов, как у нормальных людей, должны быть представления о том, что лезть в чужую голову - это для каких-то очень экстремальных случаев.

То же самое с воспоминаниями, к слову - мне показался довольно зашкварным момент, когда Гарри втихую полез в воспоминания Снейпа.

#90656 2024-11-02 20:43:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Прямо таки в голове ребёнка что-то супер интересное может быть, чтоб все легилименты туда каждый день лазили. А догадаться, о чём думает ребёнок не такая большая задача. Типа, как учитель догадался, что я шпаргалку в рукав спрятал, наверно мысли прочитал. Нет, просто дети десятки лет прячут шпаргалки в рукав и не надо читать мысли, чтоб это узнать.

Если бы Дамблдор или Снейп лазили б Гарри в голову, сюжетов книг вообще бы не было. Снейп бы сразу узнал, что Гарри пошёл за философским камнем, Дамблдор бы узнал, что Гарри слышит василиска, про карту мародёров, про отряд Дамблдора. Да про что угодно. Там весь сюжет построен на том, что Гарри с друзьями встревает в приключения, потому что взрослые ни про что не догадываются.

#90657 2024-11-02 20:58:50

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В шестой книге Дамблдор без вопросов узнаёт, что Том воровал мелочи у других детей и где они спрятаны. При этом "Легиллименс" он не кричит, палочку на Тома не наставляет, а Том не замечает, что в его голове кто-то лазит.

А не факт, что это легилименция, а не просто какой-то магический нюх на воровство.

#90658 2024-11-02 22:01:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Интересно, а там есть закон ограничивающий применение легилименции?

#90659 2024-11-02 22:03:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Было бы слишком тупо пытаться применять легилименцию к Драко, если не умеешь делать это незаметно, когда вотпрямсейчас пытаешься добиться его доверия. Даже Снейп не настолько социально отсталый.

#90660 2024-11-02 22:59:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Не факт, что он это даже как-то почувствовал, а не просто догадался по тому что Снейп слишком уж усердно пялился ему в глаза.

Не факт, что почувствовал, и даже не факт, что Снейп действительно начал легилиментить. Может, Драко просто знал о такой возможности и ожидал в тот момент от Снейпа именно этого.

For the last time, I didn’t do it, okay? That Bell girl must’ve had an enemy no one knows about — don’t look at me like that! I know what you’re doing, I’m not stupid, but it won’t work — I can stop you!

#90661 2024-11-02 23:02:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

если не умеешь делать это незаметно

Но Драко же как раз заметил.
Мб можно не заметить, если нет опыта - если раньше никто не пробовал в голову тебе залезть, то ты просто не поймешь, что это за странное чувство. Но Драко оказался не новичком.

Отредактировано (2024-11-02 23:03:11)

#90662 2024-11-02 23:10:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

На тумбе такие забавные фанкасты Снейпа
https://www.tumblr.com/nightingale2004/ … urce=share

#90663 2024-11-02 23:38:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В шестой книге Дамблдор без вопросов узнаёт, что Том воровал мелочи у других детей и где они спрятаны.

Честно говоря, когда я книги впервые читал, я думал, что все эти штуки Дамблдора - то есть когда в первой книге он говорит, что может без плаща быть невидимым или вот когда смотрит в глаза и типо рентгенит, или вот в этом моменте - это не магия, не заклинания, а "головология" (из Терри Пратчетта, когда матушка Ветровоск не применяет магию а просто знает психологию людей и оно работает точно так же). Просто он за свою жизнь узнал кучу всего и может угадывать и без магии.
Тот же момент про невидимость я прочел как то, что он просто тихо стоял очень спокойно и никто его не замечал просто потому, что его и не искали.

#90664 2024-11-02 23:50:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

На тумбе такие забавные фанкасты Снейпа

На фанонного Снейпа-супермодель штоле :lol:
Забавно, что в подборке гифок просто ноль энергетики Снейпа. То глаза раненой лани, то какой-то хорохорящийся Джеймс Поттер. Хотя те, кого знаю из подборки, хорошие актеры, было бы интересно посмотреть. Вот только большинство не подходят, если как и прежде нужны одни британцы, из подборки останутся Том Хиддлстон, Анайрин Барнард и Том Стёрридж.

#90665 2024-11-02 23:56:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

На тумбе такие забавные фанкасты Снейпа
https://www.tumblr.com/nightingale2004/ … urce=share

:smoke:
У меня такое ощущение что что фанкасты на
Снейпа делают по принципу: ну это мужчина и у него чуть длинноватые волосы.
Анайрин Бернар и Кенто Ямазаки которые считаются класическими красавчиками :really:
Накаченный Драйвер с ростом под 190.
Высокий Хиддлстон, больше подходяший под Артура Уизли, ну или Волдеморта если вы любите его в злодейском амплуа.
Ли ДонУк и Луи Гаррель которые тоже считаются красивыми.
Из представленных более-менее подходят Финн Вулфард как молодой Снейп, и Эдриан Броуди как взрослый

Отредактировано (2024-11-02 23:58:35)

#90666 2024-11-02 23:58:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

На фанонного Снейпа-супермодель штоле

Да, народ ведет себя так словно в ГП описанны не самые обычные англичане, а модели с обложек

#90667 2024-11-03 00:00:50

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

если как и прежде нужны одни британцы, из подборки останутся Том Хиддлстон, Анайрин Барнард и Том Стёрридж.

Я за Стерриджа, не видела его нигде, а вот остальных видела. Бернард был таким красивым в Войне и Мире.

#90668 2024-11-03 00:06:33

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я за Стерриджа, не видела его нигде

У него главная роль в сериале "Песочный человек".

Анон пишет:

Бернард был таким красивым в Войне и Мире.

И в "Белой королеве".

#90669 2024-11-03 00:18:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

ну это мужчина и у него чуть длинноватые волосы.

Черные волосы =D Хотя можно взять актера с любыми волосами и дать ему парик.

#90670 2024-11-03 00:25:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

По-моему главным критерием для отбора актера на роль Снейпа должен быть нос :lenin:

#90671 2024-11-03 00:30:49

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

а драйвера возьмем на фанонного сына снейпа и лили  :lol:

#90672 2024-11-03 00:36:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Черные волосы =D Хотя можно взять актера с любыми волосами и дать ему парик.

Ну Хиддлстон в парике. А Стёрридж вроде бы покрашен.

Анон пишет:

По-моему главным критерием для отбора актера на роль Снейпа должен быть нос :lenin:

Надо добавить Чурсина. По крайней мере, совсем крошечных носиков в подборке нет :lol:

#90673 2024-11-03 00:41:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А Стёрридж вроде бы покрашен.

Он во всех проектах, где я его видел, с черными волосами.

Отредактировано (2024-11-03 00:44:12)

#90674 2024-11-03 09:13:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

По-моему главным критерием для отбора актера на роль Снейпа должен быть нос :lenin:

Вот весело было если-бы ориентировались на рисунки Снейпа от Роулинг.
Безумно жаль что Тим Рот уже слишком стар

#90675 2024-11-03 09:34:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

По-моему главным критерием для отбора актера на роль Снейпа должен быть нос :lenin:

Абсолютно да.
Ну и хотелось бы чтобы и возраст тоже, но сначала нос.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума