Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Анон пишет:То-то я смотрю на детских олимпиадах и соревнованиях все дети вялые никто никуда плыть-бежать-бороться не хочет и не старается. Эмоций нуль
Анон, у нас общество дохуя гуманное. А у них ещё прошлое поколение без всякого Волда секли розгами в мясо и за ноги подвешивали.
Пардон, детки (кроме ГП) вызвались поучаствовать в конкурсе. Они что, не рассчитывали победить? Подобный стимул нужен только в том случае если участники активно не хотят сражаться за победу.
Зрителям вообще не хера не видно. Так что им похуй за чем там детки ныряют и с какими эмоциями.
Что касается гуманности магмира то тут уже все понятно. Дикие нравы. Непонятно другое. Почему Дурсли тогда плохие.
Почему Дурсли тогда плохие.
Видимо, для Дамблдора эта ситуевина и была "ачотакова"
Вызывались не "детки", а совершеннолетние люди. С точки зрения магмира - взрослые люди.
Турнир - не детское соревнование. И даже не подростковое. И тем более не олимпиада. Это испытание юных волшебников на мастерство, силу воли и способность быстро реагировать на опасность.
В общем, условия, максимально приближенные к боевым, в том числе и по стрессовости ситуации.
Почему Дурсли тогда плохие.
Они не из мира магов, а из гуманного мира магглов. А ведут себя один хер свиноёбски.
Да хоть спецназовцы магмира и ученья максимально приближенные к боевым. Смысл левых четверокурсников приплетать? Что бы поднять уровень адреналина в крови и посмотреть не хватить ли кого удар?
А турнир проводился в первый раз? Нет. Участником никто не рассказал, что кроме них самих по идее никто не будет подвергаться опасности? Заговор молчания? Я б потом уебал за такие шуточки. Или кроме организаторов никто не знал? Родаки и остальные нормально отнеслись к возможной опасности для тех чад, которые "жертвы"?
- твоя мама-дочка-брат-муж попал(а) в больницу
- О! Мой бог!
Срываюсь, лечу, вся в соплях и слезах
- А мы пошутили.
Анон пишет:Почему Дурсли тогда плохие.
Видимо, для Дамблдора эта ситуевина и была "ачотакова"
Скорее уж учитывая общее наплетвательское отношение к безопасности детей Дурслей просто назначили на должность плохих.
Анон пишет:Почему Дурсли тогда плохие.
Они не из мира магов, а из гуманного мира магглов. А ведут себя один хер свиноёбски.
Да базара нет. Но в маг мире ведут себя еще хуже.
Аноны, меня поражает попыка приложить к магмиру Британии современные магглские тенденции общества России. На минуту, в начале 20 века в нашей реальности детей в Британии секли розгами и это было в норме вещей. Только в конце 20 века в Британии отменили телесные наказания в школах. И эти избиения палкой были в норме вещей. В нашем мире. А теперь вспомним, что магмир Роулинг отставал от магглской (читай реальной) Британии лет на триста. Там у них все еще общественный уклад 16-17 века. Вы серьезно спрашиваете, почему какие-то современные общественные механизмы и проверки не делались в 16-17 веке?
Анон пишет:Анон пишет:Почему Дурсли тогда плохие.
Они не из мира магов, а из гуманного мира магглов. А ведут себя один хер свиноёбски.
Да базара нет. Но в маг мире ведут себя еще хуже.
Ведут. Но у них культурный контекст другой, если ты понимаешь, о чем я. Им ещё до гуманного общества как раком до Берлина. А Дурсли плоды мира современного, но держат ребенка в чулане и голодом морят.
Но в маг мире ведут себя еще хуже.
Но в магомире, повторюсь, поколение родителей нынешней школоты в Хоге избивали в мясо розгами и вешали за пальцы. У них другое понятие о гуманности в принципе, анон.
Аноны, меня поражает попыка приложить к магмиру Британии современные магглские тенденции общества России. На минуту, в начале 20 века в нашей реальности детей в Британии секли розгами и это было в норме вещей. Только в конце 20 века в Британии отменили телесные наказания в школах. И эти избиения палкой были в норме вещей. В нашем мире. А теперь вспомним, что магмир Роулинг отставал от магглской (читай реальной) Британии лет на триста. Там у них все еще общественный уклад 16-17 века. Вы серьезно спрашиваете, почему какие-то современные общественные механизмы и проверки не делались в 16-17 веке?
Ну хорошо, там средние века. Это я уже понял. И все же шутки с захватом заложников мерзки даже по их понятиям. Напряг был в средние века с чувством юмора на эту тему
При этих нравах, там удивительно бюрократический мир, где почти все регламентировано и тотальный контроль. Опять же стоит вспомнить суд над Гарри.
Это и вызывает ощущение диссонанса.
Читаешь фентези про дикие нравы - норм три пишем два в уме на фэтазийный мир, где дети изначально представлены расходным материалом.
Тут над ними все пляшут с одной стороны. С другой приносятся в "жертву" ради шутки и в жертву ради всеобщего блага. Ну нелезет сова на глобус.
Даже если у рыцаря жену отнять и ради юмора подержать её в замке соседнего, у него какая реакция будет? Такое возможно было только со смердом, купец и то шутки не поймет.
Каллигула мог ради юмора жен-дочерей понасиловать. Так его и грохнули. Заебал.
Это и вызывает ощущение диссонанса.
Да, это есть. Органично слить бюрократию и средневековость Ро не вытянула, хотя цель у нее была именно такая. Интергация в средневековые нравы современной бюрократии.
Анон пишет:Они не из мира магов, а из гуманного мира магглов. А ведут себя один хер свиноёбски.
Да базара нет. Но в маг мире ведут себя еще хуже.
Ведут. Но у них культурный контекст другой, если ты понимаешь, о чем я. Им ещё до гуманного общества как раком до Берлина. А Дурсли плоды мира современного, но держат ребенка в чулане и голодом морят.
И Гарри вместе с остальными применяет дифференцированный подход в оценки личности исходя из реалий того или иного мира.
А с Гарри все просто. Дурсли с ним плохо обращались, Снейп плохо обращался, поэтому они плохие. А Дамблдор улыбался и кормил конфетами, поэтому он хороший.
А с Гарри все просто. Дурсли с ним плохо обращались, Снейп плохо обращался, поэтому они плохие. А Дамблдор улыбался и кормил конфетами, поэтому он хороший.
Бля! У них отношения как у богатого педофила и сироты-бродяжки.
Тёти из опеки плохие, потому что хотят посадить под арест, а дядя - хороший, не мешает жить свободно. А что использует в личных целях, так надо помогать друзьям.
Ужс.
И Гарри вместе с остальными применяет дифференцированный подход в оценки личности исходя из реалий того или иного мира. 54208335
а Гарри вообще не очень верит в взрослых по-моему и ему те кто с ним нормально себя ведут те и хорошие.
а какие другие-то? я немного не понял что ты имеешь в виду.
Гарри вместе с остальными применяет дифференцированный подход в оценки личности
Нет, у Гарри заскок на первое впечатление. Как решил, так его и прёт по стекловате.
Хотя замечу Дурсли, взрослые казалось бы люди, ни разу и нихуя не сделали, чтобы с Гарри отношения наладить. Хотя при у того скилл прощалки настолько прокачан, что дальше некуда. Что Рону простил в момент побег, что Дамбу все его выходки за единственное "прости", причем в загробном мире, да даже к Дадли, который его все детство пиздил, моментом сменил отношение, когда Дадли в конце проявил к нему банальнейшее сочувствие и чашку чая принес.
Тёти из опеки плохие, потому что хотят посадить под арест, а дядя - хороший, не мешает жить свободно. А что использует в личных целях, так надо помогать друзьям.
Именно, анон. Потому, что хорошесть и плохость персонажей мы видим через призму отношения Гарри. И не всегда реальная плохость совпадает с его впечатлениями.
Да если бы тетке деньжат на содержание подкидывали, то она и дядя к Гарри наверно лояльнее относились. Кто же режет курицу несущую золотые яйца.
Анон, а вот давай посчитаем, сколько примерно было у Гарри и могло бы это покрыть аппетиты Дурслей или нет.
Идем от метлы. Есть метла, которая конечно дорогая по меркам магомира, но не запредельна - она выставлена на продажу там, где рассекают рандомные маги, у Сириуса, например, на неё хватает за глаза.
При этом у Гарри хватает на метлу, но если купить метлу, то не хватит на 7 лет обучения. Само обучение бесплатное, покупать надо книжки\одежду\зелья\етс. То есть денег там не запредельно много, скорее всего это вроде траста на то самое обучение с небольшим люфтом.
Теперь глянем на Дурслей. Им ни разу не щемит каждый ДР покупать сыну по 40 подарков в виде игровых приставок, компьютеров, гоночных великов, радиоуправляемых моделей, етс. То есть люди они не бедные и стоимость 7 лет покупки книг им вряд ли показалась бы запредельной и значимой суммой.
В мире магов Гарри "богат" по сравнению с нищим Гарри, который жил в чулане и с многодетками Уизли.
Анон пишет:Да если бы тетке деньжат на содержание подкидывали, то она и дядя к Гарри наверно лояльнее относились. Кто же режет курицу несущую золотые яйца.
Анон, а вот давай посчитаем, сколько примерно было у Гарри и могло бы это покрыть аппетиты Дурслей или нет.
Идем от метлы. Есть метла, которая конечно дорогая по меркам магомира, но не запредельна - она выставлена на продажу там, где рассекают рандомные маги, у Сириуса, например, на неё хватает за глаза.
При этом у Гарри хватает на метлу, но если купить метлу, то не хватит на 7 лет обучения. Само обучение бесплатное, покупать надо книжки\одежду\зелья\етс. То есть денег там не запредельно много, скорее всего это вроде траста на то самое обучение с небольшим люфтом
Подкидывать тетке деньжат изначально должен не Гарри, а распорядитель его состояния. Никто не озаботился. Дамблдор (возьмем за аксиому что он честен в финансовых вопросах) мог не трогать его сейф, но разве все состояние Поттеров было в этом сейфе? Мог из своих вложиться потом счет предъявить. Мог озаботиться чтобы стать опекуном. Мог просто наколдовать ништяков, благо Дурсли знали о маг мире. Сильно сомневаюсь, что они отказались.
Теперь глянем на Дурслей. Им ни разу не щемит каждый ДР покупать сыну по 40 подарков в виде игровых приставок, компьютеров, гоночных великов, радиоуправляемых моделей, етс. То есть люди они не бедные и стоимость 7 лет покупки книг им вряд ли показалась бы запредельной и значимой суммой.
Вот тут возникает вопрос об их статусе. Гарри им навязали. Уже идет отторжение. Если они официальные опекуны, то в Британском королевстве есть контролирующие органы. Но никто не проверял.
Следовательно они занимались Гарриком частным порядком, на добровольных началах, безвозмездно, то есть даром. Так что обеспечение по остаточному принципу хоть и мерзко, но логично.
Сам ГП понятно что не мог купить лояльное отношение Дурслей. Молод, ограничен в средствах, да уже и забил после 11 годов.
Получается что Дамблдор в лучшем случае просто проебал сиротку. Типа такой наивный думал, что само все там рассосется. В его возрасте с его опытом....
Если же брать сознательное натравливание Дурслей на Гарри Дамблдором, то возвращаемся к Дамбигаду.
Опять. Тамошняя бюрократия и о как те же Уизли или Малфой трясутся над своими детьми (опять противоречие жестокости к детям в маг мире) , совершенно непонятно, как знаменитый мальчик выпал из поля зрения на 10 лет.
Отредактировано (2016-04-21 13:15:01)
Подкидывать тетке деньжат изначально должен не Гарри, а распорядитель его состояния. Никто не озаботился. Дамблдор (возьмем за аксиому что он честен в финансовых вопросах) мог не трогать его сейф, но разве все состояние Поттеров было в этом сейфе?
Скорее всего да, все состояние - в сейфе, потому что нигде и ни разу нет упоминания о другом месте с деньгами. А дом родителей разрушен.
Так что обеспечение по остаточному принципу хоть и мерзко, но логично.
Анон, я не про то, чем они Гарри обеспечивали. Я про то, что они были достаточно богаты, чтобы Гарри его сейфа не хватило бы, чтобы Дурслей умасливать 11 лет.
Анон пишет:Подкидывать тетке деньжат изначально должен не Гарри, а распорядитель его состояния. Никто не озаботился. Дамблдор (возьмем за аксиому что он честен в финансовых вопросах) мог не трогать его сейф, но разве все состояние Поттеров было в этом сейфе?
Скорее всего да, все состояние - в сейфе, потому что нигде и ни разу нет упоминания о другом месте с деньгами. А дом родителей разрушен.
Анон пишет:Так что обеспечение по остаточному принципу хоть и мерзко, но логично.
Анон, я не про то, чем они Гарри обеспечивали. Я про то, что они были достаточно богаты, чтобы Гарри его сейфа не хватило бы, чтобы Дурслей умасливать 11 лет.
Если все состояние в сейфе и их только на 7 лет обучения, Гарри - нищий. Даже по сравнению с Уизли. Денег только на семь лет обучения. Понятно почему всем на него насрать.
С этого Ро и надо было начинать.
Если они официальные опекуны, то в Британском королевстве есть контролирующие органы. Но никто не проверял.
Но Гарик же учился в обычной школе до Хогвартса, и Дурсли должны были предоставить этой школе официальные документы они же не могли просто так привести его и оставить там.
Анон пишет:Если они официальные опекуны, то в Британском королевстве есть контролирующие органы. Но никто не проверял.
Но Гарик же учился в обычной школе до Хогвартса, и Дурсли должны были предоставить этой школе официальные документы они же не могли просто так привести его и оставить там.
Тоже вопрос к маме Ро.
Сильно сомневаюсь, что они отказались.
Они от любого магического шарахались как от огня. И ненавидели все связанное с магией.