Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#88426 2024-10-14 19:09:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хороший источник, верим, верим.

Когда кто-то по ходу книг лгал, недоговаривал или был неправильно понят, в тексте это потом опровергалось/раскрывалось/объяснялось.

#88427 2024-10-14 19:14:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Я так напишу, потому что это очевидная правда.

Что правда - что Снейп очевидно не   "he never lost an opportunity to curse James"?
Для меня неочевидно, а наоборот - очень даже в характере Снейпа и в рамках его отношений с Джеймсом и к Джеймсу.


Это НЕ очевидная правда. Это слова Ремуса. У нас есть, ну, новостной источник про Джеймса Поттера, попавшего в больницу после Сектусемпры, например?

#88428 2024-10-14 19:16:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Это для одноклассников они булли, а для профессора - обаятельные и талантливые мальчишки с её факультета

Близнецов так-то все кроме слизеринев вполне себе любили :hmm:

Джеймса и Сириуса тоже очень многие любили, не только грифиндорцы.

#88429 2024-10-14 19:18:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

У нас есть, ну, новостной источник про Джеймса Поттера, попавшего в больницу после Сектусемпры, например?

А нафига ему попадать в больничку? Снейп тоже по больничкам не лежал после стычек с Мародерами. Или для Снейпа считаются только атаки заклинаниями уровня Сектумсемпры, а Левикорпус, который сам Знейб и выдумал - это буллинг только если его Джеймс применяет, а у Знейба просто шутка?

#88430 2024-10-14 19:18:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Популярность в школьной среде это вовсе не показатель хороших человеческих качеств. Это не значит, что человек был хорошим, добрым, порядочным. Часто даже наоборот. Это довольно жёсткая и поверхностная среда.

#88431 2024-10-14 19:21:35

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А нафига ему попадать в больничку? Снейп тоже по больничкам не лежал после стычек с Мародерами. Или для Снейпа считаются только атаки заклинаниями уровня Сектумсемпры, а Левикорпус, который сам Знейб и выдумал - это буллинг только если его Джеймс применяет, а у Знейба просто шутка?


Ну ты говоришь, что это равно все было, так примеров принеси. Что то помимо болтовни заинтересованного Ремуса. Есть хоть что то? Где мощная ответка Снейпа в тексте?

#88432 2024-10-14 19:34:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Где мощная ответка Снейпа в тексте?

Щеку он Джеймсу порезал в той же стычке, это так-то даже не волосы-зубы отрастить и не ноги склеить.

#88433 2024-10-14 19:36:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Джеймс и Сириус – инфернальные свиноебы и травили полшколы. Но ни одного чистокровного слизеринца не травили :lol:

#88434 2024-10-14 19:39:05

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но ни одного чистокровного слизеринца не травили

Так может, Обри как раз чистокровный слизеринец.

#88435 2024-10-14 19:39:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Так может, Обри как раз чистокровный слизеринец.

Анон явно иронизирует.

#88436 2024-10-14 19:54:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Если я правильно помню, это слова Ремуса?

Да, Ремуса, который до конца говорил, что надо верить Снейпу, раз ему верит Дамблдор,  и который говорил, что до сих пор благодарен Снейпу за то,что тот целый год варил ему зелье, и не держит зла на то,что Снейп всей школе рассказал про то, что он оборотень. Ремуса, который ни разу против Снейпа Гарри ничего не сказал, хотя мог наврать плохого. Почему не верить Ремусу именно в этом вопросе?

#88437 2024-10-14 20:02:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Почему не верить Ремусу именно в этом вопросе?

Ну типа, он слишком добрый, не видит в людях плохого. Очень популярно и жизненно, даже в отношении человека, которого любишь и уважаешь

#88438 2024-10-14 20:06:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это слова Ремуса.

Но нигде после не упоминается, что он соврал Гарри.
Если бы Роулинг хотела в том эпизоде показать именно это, то потом правда где-нибудь бы всплыла, и было бы чётко указано, что Снейп никогда не нападал на Джеймса.

#88439 2024-10-14 20:11:50

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Да, Ремуса, который до конца говорил, что надо верить Снейпу, раз ему верит Дамблдор,  и который говорил, что до сих пор благодарен Снейпу за то,что тот целый год варил ему зелье, и не держит зла на то,что Снейп всей школе рассказал про то, что он оборотень. Ремуса, который ни разу против Снейпа Гарри ничего не сказал, хотя мог наврать плохого. Почему не верить Ремусу именно в этом вопросе?

Ах, он зла не держит? Этот оборотень забыл выпить лекарство, которое позволяет ему не стать кровожадным монстром и все испортил. Ремуса должны были уволить, потому что он безответственный дурак. Зла он не держит за то что его потенциально смертельный косяк сделали достоянием общественности.
И конечно он ДОЛЖЕН был благодарен Снейпу. Как будто это какое то невероятное великодушие, быть благодарным за такое.
Если Ремус ничего плохого не говорил, может нечего сказать? Или стыдно было? Ему явно было стыдно за происходящее в воспоминании Снейпа. Кому приятно говорить сыну, что его отец был мажор и булли, а он как староста ему все спускал с рук?

#88440 2024-10-14 20:14:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Это слова Ремуса.

Но нигде после не упоминается, что он соврал Гарри.
Если бы Роулинг хотела в том эпизоде показать именно это, то потом правда где-нибудь бы всплыла, и было бы чётко указано, что Снейп никогда не нападал на Джеймса.

Ролинг ни разу не показала, чтобы Снейп без провокации напал на Джеймса или других мародеров. Хотя она неоднократно показывала самые неприятные его поступки. Этому верится больше чем словам Ремуса. Неприятное поведение Мародеров объективно, не с чьих то слов, упоминается не раз. Хотя они типа положительные персонажи. Выводы очевидны.

#88441 2024-10-14 20:24:35

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Выводы очевидны

Твои выводы: мародеры систематически и жестоко травили Снейпа, а Снейп - ничего не делал, не нападал, покорно терпел?
Странные у тебя представления о Снейпе, конечно, и не очень-то лестные. Он же не трус и не терпила. И на многое способен - о чем говорит его служба Волдеморту.

#88442 2024-10-14 20:27:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Мне кажется у анона к мародерам что-то личное.

#88443 2024-10-14 20:30:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Снейп всей школе рассказал про то, что он оборотень

Ну ваще то, Ремус там облажался так, что непонятно, почему он не свалил из школы как только смог. От кровавой резни Хогварст спас очередной щасливый случай.
Ну и да, возможно, издевки Снейпа Ремус воспринимал иначе, чем Гарри. В конце концов у них были свои отношения и  более длительные, чем Гарри вообще живет.
Таки давайте не забывать, что книга начинается с того, что Володя уже в Хогвартсе, и Снейп об этом очень крепко подозревает. План действий ясен - уничтожить, при невозможности оного втереться в доверие. То есть издеваться над Гарри он должен вот прямо с тех пор, как мальчик только переступил порог школы. Причем делать это как можно более искренне, всегда, везде, чтобы ни малейшего сомнения не возникло. Потому что его потом будет проверять один из сильнейших окклюментов эпохи.
Я не говорю что Снейп белый и пушистый просто болеет. Но те моменты, где бы он мог промолчать, нь вякнул можно отнести и к той роли, которую он играет в партии двух мудаков - Лорда и Директора.
И да, не думаю, что его бы порадовало наказание , которое Гарри устроила Амбридж. Не столько из симпатии к Гарри сколько потому, что в школе запрещены физические наказания. И это ещё одно вопиющее покушение на независимость Хогвартса. Хотя Грюму такое с рук сошла, тут важно, кто твои друзья

#88444 2024-10-14 20:34:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Твои выводы: мародеры систематически и жестоко травили Снейпа, а Снейп - ничего не делал, не нападал, покорно терпел?
Странные у тебя представления о Снейпе, конечно, и не очень-то лестные. Он же не трус и не терпила. И на многое способен - о чем говорит его служба Волдеморту.

Не переводи стрелки. Снейп, как уже говорили, не моральный императив. Мы говорим о Мародерах и их поведении, а не реакции Снейпа на него. Аноны тут отчаянно пытаются доказать равенство противостояния, и что Снейп сам провоцировал. А ты пытаешься пойти другим путем? Иди нах, анон. Травля это травля. Страдание от неё не делает человека ни трусом, ни терпилой.

Отредактировано (2024-10-14 20:36:43)

#88445 2024-10-14 20:38:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

То есть издеваться над Гарри он должен вот прямо с тех пор, как мальчик только переступил порог школы.

Нахуя? Он какбе двойной шпион, которому должен верить Дамблдор, издевательство над жертвой Волда этому вообще не способствует.

#88446 2024-10-14 20:39:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мы говорим о Мародерах и их поведении, а не реакции Снейпа на него.

Не, анон, напоминаю: мы говорим - пиздеж ли слова Люпина о том, что Снейп тоже нападал на Джеймса или не пиздеж. Была ли там личная ненависть или только травля "безответного нищего полукровки" от скуки.
Я думаю, Люпин сказал как было, потому что это в характере Снейпа, и всё там замешано на личной ненависти и ревности.

#88447 2024-10-14 20:39:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

и что Снейп сам провоцировал

Не пизди. Этого аноны не говорили.  :hmm: А что борьба была равна, боролись два говна - да. Только потом кто-то вырос из этой фигни, а кто-то - Снейп.

#88448 2024-10-14 20:44:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Не, анон, напоминаю: мы говорим - пиздеж ли слова Люпина о том, что Снейп тоже нападал на Джеймса или не пиздеж. Была ли там личная ненависть или только травля "безответного нищего полукровки" от скуки.

Нет нет нет, не ври, это только часть дискуссии. Потому что именно пиздеж заинтересованного Ремуса это единственный фактор в поддержку того, что это было противостояние равных сил, а не травля. Потому что по тексту- упс, фанатики мажоров, ваши любимки мрази. И как бы личная ненависть может быть частью травли. Лол, что за оправдание вообще?

Отредактировано (2024-10-14 20:44:45)

#88449 2024-10-14 20:47:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Потому что по тексту- упс, фанатики мажоров, ваши любимки мрази.

Так и Снейп по тексту мразь, только еще большая, и примеров его мразотности куда больше. Дальше что?  :lol:

Анон пишет:

Лол, что за оправдание вообще?

С чего это вдруг оправдание, скажи? Потому что тебе удобно такое  читать в словах анонов?

#88450 2024-10-14 20:48:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Потому что именно пиздеж заинтересованного Ремуса

Так покажи пруфы, что это пиздеж, м? Ихз, где у нас стопицот пруфов гадовмародеров, кроме воспоминания, которое явный пиздеж заинтересованного Снейпа (да, давай играть в эту игру вдвоем).

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума