Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#87901 2024-09-29 13:51:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Вообще у Роулинг тема с волшебными детьми в магловском мире совершенно не продумана. Странно уже то, что никто этих детей-сирот до 11 лет не отслеживает, что минестеству проще память маглам постоянно чистить, чем отправлять этих детей в магические семьи. Но ещё страннее, что никто из взрослых магов не желает удочерить/усыновить такого сироту. Ну допустим проблема бесплодия полностью у магов решена, но их же в целом намного меньше и живут они в среднем сильно благополучно маглов. Так почему же на того же Тома Редла не нашлось ни одного желающего?

#87902 2024-09-29 13:52:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Не видел такого. Зато видел попаданку, которая не понимала в чем проблема и продолжала линию Амбридж, потому, что Дамблдоргад.

Мне кажется, попаданчество в Амбридж всегда будет идти рука об руку с дамбигадом, потому что это буквально тот персонаж, которому канонично выдано полное право наводить свои порядки в Хогвартсе и тыкать всех носом в некомпетентность. А этот набор возможностей обычно больше всего интересует тех, кто пишет фикло про то, как в Хогвартсе все плохо.

#87903 2024-09-29 13:56:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Вообще у Роулинг тема с волшебными детьми в магловском мире совершенно не продумана

Я видел только у Мышиллы обратную ситуацию. В её фике про Гермиону на Слизерине Гермиона оказалась волшебной сиротой, которую без очереди пропихнули на удочерение Грейнджерами.

#87904 2024-09-29 13:56:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мне кажется, попаданчество в Амбридж всегда будет идти рука об руку с дамбигадом, потому что это буквально тот персонаж, которому канонично выдано полное право наводить свои порядки в Хогвартсе и тыкать всех носом в некомпетентность.

Необязательно, я видел фик, где попаданка вполне себе работала с Дамблдором (который вроде как пронзил ее попаданчество). Правда, он был не закончен и там было совсем мало(

#87905 2024-09-29 13:57:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Объективно, в Хогвартсе есть проблемы. Мягко говоря. Разделение на факультеты и ужасный подбор учителей в первую очередь.
Но Амбридж их не решала, а добавила своих.

#87906 2024-09-29 13:58:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Странно уже то, что никто этих детей-сирот до 11 лет не отслеживает, что минестеству проще память маглам постоянно чистить, чем отправлять этих детей в магические семьи

Да даже не сирот, то что магглорождённым только накануне первого курса рассказывают что да как, и их родителям, которые и так охуевают от проявлений стихийное магии, только тогда объясняют что это не они чокнулись, и это не демоны/инопланетяне/макаронный монстр их дитятком овладел и с ним все нормально, магия (сюрприз!) существует, через месяц отдавайте вашего ребёнка в интернат с проживанием в чужой мир где вы ничего и никого не знаете, всего хорошего
Причём детей-волшебников же вроде с рождения в Хог записывают, что мешает раньше рассказать, чтобы было время как-то свыкнуться с мыслью?

#87907 2024-09-29 14:00:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

А вот без оправданий Питера

*смотрит на остальной пост, полный оправданий Питера* Окей :lol:

Да ну нет же. Понимаешь разницу между "оправдать" и "объяснить"?

#87908 2024-09-29 14:00:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

может и рассказывают.

#87909 2024-09-29 14:00:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

минестеству проще память маглам постоянно чистить, чем отправлять этих детей в магические семьи

А магические семьи кто-нибудь спрашивал, надо ли им это?

Еще допускаю, что постоянно память никто не чистит, если речь идет о мелочах. Никто не приходил к Дурслям и не стирал воспоминания об отросших за ночь волосах Гарри.

Анон пишет:

Но ещё страннее, что никто из взрослых магов не желает удочерить/усыновить такого сироту.

Почему? На усыновление не каждый решится, это сложнее, чем со своими. Особенно, когда ребёнок уже в сознательном возрасте.

Анон пишет:

но их же в целом намного меньше

И поэтому чисто статистически вероятность появления тех, кто готов на усыновление, будет невелика.

Анон пишет:

Так почему же на того же Тома Редла не нашлось ни одного желающего?

Даже если бы они нашлись, быстро бы передумали после знакомства с Томом Реддлом.

#87910 2024-09-29 14:03:03

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да ну нет же. Понимаешь разницу между "оправдать" и "объяснить"?

Да, и в сообщении первое)

#87911 2024-09-29 14:03:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Причём детей-волшебников же вроде с рождения в Хог записывают, что мешает раньше рассказать, чтобы было время как-то свыкнуться с мыслью?

Это же магглы. Много чести. Пусть благодарны будут. И вообще.

#87912 2024-09-29 14:05:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

ужасный подбор учителей

А кто там прямо ужасный, кроме Снейпа? В случае с ЗОТИ хрен ты что сделаешь, на должности проклятие.

#87913 2024-09-29 14:08:33

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да, и в сообщении первое)

Для тебя оправдание все, что не "ну он прост был инфернальным свиноебом с детства"? Ну так-то в реальности у практически любого человека есть причины, по которым он начинает творить инфернальные свиноебства, и практически любой человек сам для себя долгое время останется хорошим и все делает правильно, люди не просто нисхуя уходят в магический нацизм и выдают местному темному лорду своих друзей и их маленького сына.

#87914 2024-09-29 14:08:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Так почему же на того же Тома Редла не нашлось ни одного желающего?

Ну, взять на усыновление одиннадцатилетнего ребёнка вряд ли было бы много желающих, и сам Том скорее не захотел бы, мне кажется. А до того — кто знал, что Том Риддл осиротел и живёт в приюте? За детьми-волшебниками же всё-таки не следят с самого рождения. Брату Меропы оно нафиг не нужно было, сама Меропа жила довольно маргинально и умерла в маггловском мире.

#87915 2024-09-29 14:12:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Вообще у Роулинг тема с волшебными детьми в магловском мире совершенно не продумана. Странно уже то, что никто этих детей-сирот до 11 лет не отслеживает, что минестеству проще память маглам постоянно чистить, чем отправлять этих детей в магические семьи. Но ещё страннее, что никто из взрослых магов не желает удочерить/усыновить такого сироту. Ну допустим проблема бесплодия полностью у магов решена, но их же в целом намного меньше и живут они в среднем сильно благополучно маглов. Так почему же на того же Тома Редла не нашлось ни одного желающего?

Может у них нет способа отследить волшебных детей до 11 лет. А после ребёнок почти весь год проводит в школе и нет необходимости искать ему опекунов на 2 летних месяца.

#87916 2024-09-29 14:13:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Вообще то, что в шестой книге выяснилось, что именно Альбус был тем, кто Тому рассказал про мир волшебников, и тогда же всё про того понял, его сильно не в лучшем свете выставляет в контексте флэшбеков второй книги, не до Дамбигадства, конечно, но всё же.

А как оно его выставляет?
Насчёт «всё про того понял» — ну нет. Насторожился, решил присматривать:

“Did you know — then?” asked Harry.
“Did I know that I had just met the most dangerous Dark wizard of all time?” said Dumbledore. “No, I had no idea that he was to grow up to be what he is. However, I was certainly intrigued by him. I returned to Hogwarts intending to keep an eye upon him, something I should have done in any case, given that he was alone and friendless, but which, already, I felt I ought to do for others’ sake as much as his.”

#87917 2024-09-29 14:14:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Может у них нет способа отследить волшебных детей до 11 лет.

Ну, запись о них появляется сразу после рождения. Так-то Британия не настолько огромная, чтобы там никак невозможно было найти ребенка по конкретному имени и фамилии, даже если по каким-то Магическим Причинам их нельзя отследить путем, собственно, магии.

#87918 2024-09-29 14:17:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

ужасный подбор учителей

А кто там прямо ужасный, кроме Снейпа? В случае с ЗОТИ хрен ты что сделаешь, на должности проклятие.


То что учителя держались один год это одно. Но их подбор был плохой.
Квиррел был никакой. Локхарт был никакой. Люпин хороший, но оборотень, который забыл выпить зелье, позволяющее ему сохранить разум. Потом конечно выбора как такового не было.
Трелони никакая. Биннс никакой. Хагрид хороший мужик, но не учитель и дурак без представления об опасности.
Снейп тоже ужасный.

#87919 2024-09-29 14:18:16

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А магические семьи кто-нибудь спрашивал, надо ли им это?

Ты думаешь, что во всей Англии нет ни одного желающего взять на воспитание талантливого и симпатичного сироту с большим магическим потенциалом? При том, что во всех развитых странах на здоровых и не очень сирот очередь.

А Том прекрасно умел прятать своей характер, так что весь Хогвартс был им очарован. И если б перед ним стоял выбор между приютом и магической семьёй, то он был, имхо, из кожи вылез лишь бы к маглам не ехать.

#87920 2024-09-29 14:18:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

То что учителя держались один год это одно. Но их подбор был плохой.

Анон, проклятие держалось на должности уже много лет, и к тому времени, как Гарри поступил в Хогвартс, уже не было дураков подвергать себя опасности.

#87921 2024-09-29 14:19:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А вот без оправданий Питера, такую грустную и довольно жизненную историю

Я пытался прописать предысторию Питера, не меняя мотивацию к переходу на сторону Волдеморта и не выставляя остальных мародеров мудилами, которые об Питера ноги вытирали.

Скрытый текст

#87922 2024-09-29 14:20:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Насторожился, решил присматривать

Офигенно присмотрел, Миртл перелает привет

#87923 2024-09-29 14:21:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Для тебя оправдание все, что не "ну он прост был инфернальным свиноебом с детства"?

Для многих так, анон, увы( И это на самом деле ОГРОМНАЯ проблема. Фандом, допустим - он фандом и есть, но когда в реале начинают так мыслить, то настоящие проблемы, порождающие преступления, так и не решаются. Так-то ты прав. Но когда начинаешь говорить о некоторых проблемах с твоей позиции - такие говны в тебя летят...

#87924 2024-09-29 14:22:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

То что учителя держались один год это одно. Но их подбор был плохой.

Анон, проклятие держалось на должности уже много лет, и к тому времени, как Гарри поступил в Хогвартс, уже не было дураков подвергать себя опасности.


Супер звезда Локхарт согласился. Амбридж из Министерства согласилась.

#87925 2024-09-29 14:23:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

А вот без оправданий Питера, такую грустную и довольно жизненную историю

Я пытался прописать предысторию Питера, не меняя мотивацию к переходу на сторону Волдеморта и не выставляя остальных мародеров мудилами, которые об Питера ноги вытирали.

Скрытый текст

Фу, какие мерзкие у них были отношения. Очень верю в твой сценарий.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума