Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Напомню, что невинная жертва травли Снейп к кому времени радостно тусил с Пожирателями и не видел ничего ужасного в том, чтоб применять к другим ученикам темную магию.
Так что борьба была равна, боролись два говна
А Снейп лапонька, поэтому проклинает с друзяшками магглорожденных младшекурсниц.
Во-первых, неси цитату, где Снейпа назвали лапонькой. Во-вторых, неси пруфы из канона, что Снейп кого-то в школе, кроме Мародеров, проклинал.
Во-вторых, неси пруфы из канона, что Снейп кого-то в школе, кроме Мародеров, проклинал.
А если он только рядом стоял и смотрел, как Питер, то норм?
А если он только рядом стоял и смотрел, как Питер, то норм?
Пруфы, что стоял и смотрел
поэтому проклинает с друзяшками магглорожденных младшекурсниц
Мэри МакДональд, что ли? Тут сразу несколько "но". Уточните, на каком она была курсе, потому что канон молчит - раз. Не факт, что она была именно магглорожденной, а не не угодила друзьям Снейпа по другой причине - два. Школьные разборки вспыхивают из-за разного. Снейп в этом не участвовал лично - три. Но в чем Снейп стопроцентно виновен, так это в отмазывании своих дружков в этом случае - это да. Потому что, увы - он больно уж полюбил упиванщину к этому времени. Что есть, то есть. В целом, руководствуясь терминологией "посмотре.ли", Снейп типичный "козел с золотым сердцем" (а временами - и "злодей с глубоко спрятанным сохранившимся внутренним золотом"). Неприятный в общении - всю жизнь, определенный период - и злодей, но хорошее в нем, бесспорно, есть. Тот же Волдеморт - "полное чудовище" по-посмотрельски, причем уже очень молодой человек Том Реддл - фактически такой. И вполне осознанно работал над тем, чтобы таким стать, мне кажется - как худший вариант ницшеанского сверхволшебника - дьявольский. А Снейпу (и даже средней руки УПСу, на самом деле) до своего "начальника юности" опускаться и опускаться.
Неприятный в общении - всю жизнь
Неприятный в общении - это Перси какой-нибудь, а Снейп просто унижает людей на ровном месте. И не знаю, где там золотое сердце - он базово не любит людей.
Это не помешало ему участвовать в спасении мира и отдельных неприятных ему личностей, тут отдаю должное)
Людей взрослых и ладно бы, они могут ответить, он детей.
Впрочем, помню, как я чуть не разругался с подругой из-за Снейпа, она говорила, те дети сами кого угодно, их не жалко, это они его доводили.
Людей взрослых и ладно бы, они могут ответить, он детей
Ну не знаю, там где он стебал Тонкс в момент, когда она была сама не своя из-за страха за жизнь любимого человека - это вообще что такое?
В целом, руководствуясь терминологией "посмотре.ли", Снейп типичный "козел с золотым сердцем"
Лолчто. Никакого золотого сердца там и близко не валялось. Этот троп про типичных цундер скорее, что не про Снейпа ни разу. В Снейпе там не столько хорошее глубоко внутри, сколько нейтральное.
это они его доводили
Довели, ага.
Это не помешало ему участвовать в спасении мира и отдельных неприятных ему личностей, тут отдаю должное)
Я б сказал, что делал он это на силе злобы и ненависти к Волду за убийство Лили, это не чтоб мотивация, основанная на положительных его качествах. Чистый эгоизм и ненависть.
те дети сами кого угодно, их не жалко, это они его доводили
А в фандоме такое мнение, кстати, нередко встречается. Как и мнение, что Снейп изящно развлекался за счёт тупеньких типа Невилла, который сам виноват. Хотя отношение Снейпа к тому же Невиллу в книгах прямым текстом названо именно травлей.
Людей взрослых и ладно бы, они могут ответить
Разговоры Снейпа со взрослыми, кстати, вполне хороши. Когда он отвечает Белле или Амбридж, когда спорит с Дамблдором, когда пинает Локхарта — это всё выглядит нормально, ну и как минимум собеседники взрослые и не находятся в зависимом положении, да. Вот там вполне можно говорить про годный сарказм и красивую ответочку.
Справедливости ради, систематическая продолжительная (годами!) Травля и буллинг очень хреново сказываются на психике и общем поведении. Это огромная травма для человека.
Ну и нафейхоа было брать Снейпа учителем, а не зельеваром при медпункте?
Анончики, а почему каждый раз, когда заходит речь о том, что Мародеры в школе занимались буллингом и травлей (вне зависимости от того, заслужил это объект травли или нет, это вопрос отдельный), тут же возникает аргумент "Конечно, а Снейп весь невиноватый лапочка"? Никто до этого вообще не писал о личных качествах Снейпа , и уж тем более, о том, что он несчастный и невиновный страдалец.
Я реально без подъеба интересуюсь, мне очень непонятна эта схема.
Справедливости ради, систематическая продолжительная (годами!) Травля и буллинг очень хреново сказываются на психике и общем поведении. Это огромная травма для человека.
Т.е. Снейп наносит непоправимую травму Невиллу, которого травит годами? Ну Невилл все равно вырос хорошим человеком, как и Гарри, выросший в дурслевском доме.
Да даже Сириус и Люпин, столкнувшиеся с травлей очень серьезно, не вымещают это на всех подряд.
Т.е. Снейп наносит непоправимую травму Невиллу, которого травит годами?
Ну вообще так-то да, и это хорошо видно по тому, как ведет себя Невилл
Т.е. Снейп наносит непоправимую травму Невиллу, которого травит годами?
Само собой. Точно как и Мародеры нанесли самому Снейпу травму, когда травили его. В ситуации с Мародерами Снейп жертва, в ситуации с Невиллом — буллер, поведение которого не оправдывает то, что его когда-то травили. Однако то, что он стал буллером сам, не отменяет того факта, что он был жертвой травли.
Анончики, а почему каждый раз, когда заходит речь о том, что Мародеры в школе занимались буллингом и травлей (вне зависимости от того, заслужил это объект травли или нет, это вопрос отдельный), тут же возникает аргумент "Конечно, а Снейп весь невиноватый лапочка"?
Мне кажется, это такое классическое (осознанное или нет — другой вопрос), когда человек, не имея аргументов в защиту позиции (в данном случае "Мародеры хорошие"), переводит стрелки.
Отредактировано (2024-09-28 12:13:52)
Т.е. Снейп наносит непоправимую травму Невиллу, которого травит годами? Ну Невилл все равно вырос хорошим человеком, как и Гарри, выросший в дурслевском доме.
Да даже Сириус и Люпин, столкнувшиеся с травлей очень серьезно, не вымещают это на всех подряд.
Все люди разные. А так да, Невиллу он травму наносит. Это так то не редкость, чтобы жертвы насилия потом сами оказывались теми, кто жесток к другим. Это общеизвестно.
Все люди разные
Ага. Одни говорят детям, что они тупые ничтожества, другие - нет)
Это так то не редкость, чтобы жертвы насилия потом сами оказывались теми, кто жесток к другим. Это общеизвестно.
Так-то да, одна из проблем травли и насилия в том, что ее жертвы достаточно часто потом точно так же ведут себя по отношению к другим людям, тем самым бесконечно распространяя цикл насилия.
Нет, это не значит, что они не виноваты. Это все еще их сознательный выбор. Просто это факт - если с ребенком ведут себя по-мудачески, шанс, что он вырастет активным мудаком, становится выше.
Внезапно понял, что очень бы хотел штуку, которой задаешь вопрос из серии "а если бы, то что тогда было бы", и она отвечает так, как ответила бы Ро Вот например: травили бы Мародеры Снейпа, если бы он не тусовался с нациками, был просто чуваком со Слизерина? А если бы даже на Слизерине не учился?
Вот например: травили бы Мародеры Снейпа, если бы он не тусовался с нациками, был просто чуваком со Слизерина?
Вроде как, конфликт у них начался буквально из-за тупой ссоры в Хогвартс-экспрессе, когда Поттер сказал, что попасть в Слизерин - ггкп и он бы сразу домой уехал, а Снейп обиделся и сказал, что в Гриффиндор попадают только тупые? Мне кажется, им было предначертано сраться. Вряд ли Снейп с первого курса с нациками тусил)
Пруфы, что стоял и смотрел
Элен: - *нюх-нюх* Ты что, опять проклинал?!
Мелкий Северус: - Это не я! Это друзья проклинали, я просто рядом стоял!
Внезапно понял, что очень бы хотел штуку, которой задаешь вопрос из серии "а если бы, то что тогда было бы", и она отвечает так, как ответила бы Ро Вот например: травили бы Мародеры Снейпа, если бы он не тусовался с нациками, был просто чуваком со Слизерина? А если бы даже на Слизерине не учился?
А вопрос, стал бы он нациком, если бы его не травили в школе бравые гриффиндорцы, которым потакал великий Дамблдор, задать можно? Или это только в одну сторону работает?