Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#87376 Сегодня 12:28:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да даже если она пьет только латте с сиропом, обмороки от эспрессо всё-таки обычно с людьми не случаются, даже от двойных, если их пить не заставляют 
#87377 Сегодня 13:12:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да ладно, волшебники в принципе обжоры и сладкоежки. Наверное, магия требует дофига энергии. Поэтому гораздо забавнее представить, как Снейп с непроницаемым грозным еблом всасывает фрапучино с тремя сиропами, потому что ты можешь быть сколь угодно мрачен и готичен, но быстрые калории нужны вот прям щас.
#87378 Сегодня 13:14:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны-знатоки канонов и фанонов, скажите - маггловское огнестрельное оружие в Хогвартсе/ ГП-магмире вообще функционировало бы?
#87379 Сегодня 13:17:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Должно работать, это ж не электроника. Простое устройство.
#87380 Сегодня 13:22:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Должно работать, это ж не электроника. Простое устройство.
Тогда (опуская морально-этические вопросы) почему никто не додумался ликвидировать Волдеморта/ Амбридж/ Драко/ подставь желаемое самым простым и понятным способом? Или вам встречались хорошо написанные фики про подобное?
#87381 Сегодня 13:28:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тогда (опуская морально-этические вопросы) почему никто не додумался ликвидировать Волдеморта/ Амбридж/ Драко/ подставь желаемое самым простым и понятным способом?
Думаю а) чистокровки не знали об этом способе, а полукровки и магглорожденные все больше и больше отходили люот маггловских способов решения проблем б) ещё достать надо
#87382 Сегодня 13:30:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тогда (опуская морально-этические вопросы) почему никто не додумался ликвидировать Волдеморта/ Амбридж/ Драко/ подставь желаемое самым простым и понятным способом?
Роулинг же про это говорила. Потому что мы читаем детско-молодежные книги про волшебников, никому не интересно читать там про пистолеты. 
Я на эту тему видел только шуточный комикс на тумблере, где Гермиона достала из сумочки автомат.
Отредактировано (Сегодня 13:31:30)
#87383 Сегодня 13:32:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
полукровки и магглорожденные все больше и больше отходили люот маггловских способов решения проблем
Вот эта мимикрия под "я тоже вырос в магическом аквариуме" меня всегда подбешивала. Вас все-таки туда не в 4-5летнем возрасте забирают, плюс магглорожденные на каникулы уезжают в обычный мир...
Насчет "достать надо" - мне кажется, те же близнецы при желании достали бы и не такое. Сорян за разгулявшуюся фантазию, просто я перечитываю давно не читаную ГП5 и у меня люто бомбит от известно кого.
Роулинг же про это говорила. Потому что мы читаем детско-молодежные книги про волшебников, никому не интересно читать там про пистолеты.
Нинаю, нинаю... я бы с большим интересом прочитал про реакцию Хогвартса на факт нахождения где-нибудь Амбридж с простреленной башкой. 
Отредактировано (Сегодня 13:35:05)
#87384 Сегодня 13:36:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вопрос держат ли щиты протего или какие-то приблуды пулю?
#87385 Сегодня 13:38:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вопрос держат ли щиты протего или какие-то приблуды пулю?
И успеет ли даже волшебник с супер-реакцией поставить щит-блок-замедление на летящую пулю. Особенно если она предательски летит в спину.
Отредактировано (Сегодня 13:38:52)
#87386 Сегодня 13:39:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вопрос держат ли щиты протего или какие-то приблуды пулю?
Я думаю да, у волшебников должны быть какие-то щиты от физического воздействия. От той же трансфигурации в бою или магла с мечом, например (Статут секретности не так уж давно принят и до него волшебники наверняка сражались с маглами)
Отредактировано (Сегодня 13:39:43)
#87387 Сегодня 13:47:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Нинаю, нинаю... я бы с большим интересом прочитал про реакцию Хогвартса на факт нахождения где-нибудь Амбридж с простреленной башкой
Аноны за последние сутки столько занятных детективных плотбанни накидали, что я уже жалею, что у нас не было сиквела про работу Гарри автором.(
#87388 Сегодня 13:48:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Нинаю, нинаю... я бы с большим интересом прочитал про реакцию Хогвартса на факт нахождения где-нибудь Амбридж с простреленной башкой.
Анон, ты меня конечно извини, это как-то странно, что ли - читать серию книжек про волшебников, варящихся в своем сообществе, отдельном от неволшебников, и удивляться/желать чтобы они действовали как не-волшебники при решении своих проблем.
Я уверена что есть много тайтлов, в которых магия и современный мир/технологии тесно связаны, просто это не ГП
#87389 Сегодня 14:00:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А вообще, аноны, есть реки на фики, где магловский десант с подготовочкой высаживается в Хогвартсе( с целью захватить всех находящихся там магов, а те отбиваются) ?
Вот тебе рек, анон, но фик еще не закончен.
#87390 Сегодня 14:06:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Или вам встречались хорошо написанные фики про подобное?
Поищи Harry Potter with guns на ютубе, не фичок, но забавное.
#87391 Сегодня 14:08:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вроде сама Роулинг говорила, что в противостоянии маг версус маггл с огнестрелом у мага нет шансов.
#87392 Сегодня 14:16:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тогда (опуская морально-этические вопросы) почему никто не додумался ликвидировать Волдеморта/ Амбридж/ Драко/ подставь желаемое самым простым и понятным способом?
Ну, Амбридж и Драко всё-таки никто всерьёз не собирался ликвидировать. Хотя идея Рона про яму, полную голодных соплохвостов, не лишена привлекательности. А Волдеморт мог просто при помощи легилименции ограждать себя от таких случаев — просто так он по улицам не гулял, а круг приближённых у него как на ладони.
#87393 Сегодня 14:20:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вроде сама Роулинг говорила, что в противостоянии маг версус маггл с огнестрелом у мага нет шансов.
Вспоминая как Дамблдор отжигал с Волдемортом в министерстве... и сколько лет им обоим понадобилось на это световое шоу, возникает вопрос - зачем это все?
Мне кажется, если у волшебников нет ничего такого, они должны придумать, иначе это идиотизм.
#87394 Сегодня 14:24:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне кажется, если у волшебников нет ничего такого, они должны придумать, иначе это идиотизм.
Это называется "условности жанра". Обожаю, блин, когда фандом относится к ним со звериной серьёзностью и записывает в косяки.
#87395 Сегодня 14:43:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Должно работать, это ж не электроника. Простое устройство.
Тогда (опуская морально-этические вопросы) почему никто не додумался ликвидировать Волдеморта/ Амбридж/ Драко/ подставь желаемое самым простым и понятным способом? Или вам встречались хорошо написанные фики про подобное?
Ну с Волдемортом все понятно, даже если замочить его из автомата, при наличии хоть одного крестража он рано или поздно вернётся и в этот раз вернётся с каким-нибудь наколдованным вечным щитом, который автоматную очередь и снайперку отразит
#87396 Сегодня 14:46:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это называется "условности жанра". Обожаю, блин, когда фандом относится к ним со звериной серьёзностью и записывает в косяки.
Это называется при любом конфликте с маглами волшебники вымрут. Через 100 лет никому не нужны будут эти бульварные фокусы при развитии технологии. А автор писал это в другое время.
#87397 Сегодня 14:46:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, ты меня конечно извини, это как-то странно, что ли - читать серию книжек про волшебников, варящихся в своем сообществе, отдельном от неволшебников, и удивляться/желать чтобы они действовали как не-волшебники при решении своих проблем.
Не считаю, что это так уж странно. Во-первых, мы тут и про канон, и про фанон. Во-вторых, например, я не могу в своей голове на 100% исключить хотя бы желание (иногда) прибегнуть к маггловским способам воздействия у персонажей, которые с этими способами знакомы в той или иной степени - если эти способы могли бы быть более действенными, нежели магические. Грубо говоря, будь я на месте Гермионы или иного магглорожденного с постоянными издевательствами в свой адрес, я бы наверняка подумал-пофантазировал на тему "а не пристрелить ли мне этого гада". Еще раз повторяю - фанон, я не пытаюсь тут Роулинг подловить на каких-то косяках.
К слову, сообщество не такое уж "отдельное от неволшебников". Волдеморт, если мне память не изменяет, в рамках перспектив своей власти магглов тоже нехорошо имел в виду. Так что рассуждать про совсем отдельные песочницы не получается.
За реки спасибо!
#87398 Сегодня 14:49:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Маглы. Всегда. Сосут.
Сорян, но сторож из пролога 4-го тома - один из лучших персонажей цикла, и вопли про "сосууут" меня не переубедят.
#87399 Сегодня 14:49:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это называется при любом конфликте с маглами волшебники вымрут. Через 100 лет никому не нужны будут эти бульварные фокусы при развитии технологии. А автор писал это в другое время.
Это называется дрочит на магглов, не задумываясь том, что они с волшебниками фундаментально разные виды с разными возможностями. Ну застрелит твой рандомный маггл условного Дамблдора? Магглы сразу круче всех магов? А если условная Рита Скитер залетит в кабинет американского/китайского/русского президента и под империусом велит нажать на красную кнопочку? Маги сразу круче всех магглов?
Нет блядь, это не кто круче, это кто быстрее и умнее (ну или тупее, потому что так шатать нормальный статус кво будут только идиоты)
#87400 Сегодня 14:51:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Грубо говоря, будь я на месте Гермионы или иного магглорожденного с постоянными издевательствами в свой адрес, я бы наверняка подумал-пофантазировал на тему "а не пристрелить ли мне этого гада".
Ну и толку с того, что она их пристрелит? Убийство любыми способами это гарантированный билетик в азкабан 
И в мире с сыворотками правды и легилименцией отмазаться, что "никто не поймет кто убийца, если убить маггловский методом" попросту глупо