Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#87001 2024-09-22 14:58:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А тут что сраться

Типа что они ничего такого не делали, Гарри не гнобили и вообще нормально относились.

Анон пишет:

Это про Гарри, тупого как табуретка, емнип?  :lol:

Ага, Гарри тупой, Дамблдор его как табуретку переставлял  :lol:
В той же фееричной дискуссии на гп-анонимке был Снейп-арбуз с плохим зрением и улитка-Гермиона, емнип.

#87002 2024-09-22 15:00:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Кстати, как думаете, Петуния и во взрослом возрасте продолжала завидовать тому, что не была магом, или в какой-то момент реально возненавидела всех магов и магию?

Мне кажется, завидовала она только в раннем детстве, а потом уже поняла, что магия приносит ей только неприятности и боялась её.

#87003 2024-09-22 15:03:18

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это про Гарри, тупого как табуретка, емнип? 

Типо "он ничего не делает сам и дамбигад его ставит куда надо, не то что лорд Гарольд из моих фиков"

Скорее бы сериал вышел, вдруг за что-то другое сумеем посраться

#87004 2024-09-22 15:06:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Скорее бы сериал вышел, вдруг за что-то другое сумеем посраться

Угу, за негров. Причём сраться за них будут, даже если ни единого темнокожего в сериале не покажут.  :heh:

#87005 2024-09-22 15:21:07

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В той же фееричной дискуссии на гп-анонимке был Снейп-арбуз с плохим зрением и улитка-Гермиона, емнип.

Хочу ли я знать подробности

#87006 2024-09-22 15:33:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

негросрач

Вот этого финта с черной Гермионой я тоже не понимаю. Негры-волшебники уже есть, ау! В Хогвартсе есть негр Дин Томас, в аврорате служит негр Кингсли Шеклболт. Непропорционально, что ли? Все типичные британские меньшинства (а Хогвартс все-таки разрез Британии, а не разрез всего мира, где есть всех народов понемногу) уже были представлены в письменном каноне - и British Black, и индусы Патилы, и китаянка Чжоу Чанг. На один курс Гарри Поттера - как минимум четверо учеников, не являющихся ВАСПами. (Нет, пятеро - есть еще ирландец Симус Финниган) А сколько их там может быть всего, этих однокурсников Поттера? 100 человек от силы. Скорее 70 - 80. Дань повестке (которую я, саму по себе, как раз во многом поддерживаю) более чем отдана письменным каноном в виде семи книг. Зачем вдруг менять Гермиону задним числом? По мне, так это глупый совет, кто бы Роулинг его ни дал. Как и про Мерлина, жившего достаточно поздно, чтобы учиться в Хогвартсе (в британской мифологии здорового человека он жил в очень раннем средневековье, когда того Хогвартса, начатого не ранее IX века, еще и в проекте не было). Если так уж хотелось как-то вплести Мерлина в Хогвартс, то лучше бы она тогда возвела его к каким-то особо прадревним, еще додревнеримским кельтским друидам, это было бы даже вполне исторично.

#87007 2024-09-22 15:36:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Скорее бы сериал вышел, вдруг за что-то другое сумеем посраться

Угу, за негров. Причём сраться за них будут, даже если ни единого темнокожего в сериале не покажут.  :heh:

Блин, ты прав... лучше уж снейпосрач и кинон вс канон, я этих негросрачей уже обьелся
Хотя ладно, тоже вставлю свой тейк, мне черных ирл людей жальче больше всего когда кто-то делает белого персонажа черным, слушать постоянно на твиторе как это некрасиво и тупо, наверное, пздц неприятно.

Отредактировано (2024-09-22 15:38:54)

#87008 2024-09-22 15:37:40

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Угу, за негров. Причём сраться за них будут, даже если ни единого темнокожего в сериале не покажут.

Вы заебали ныть о воображаемых срачах.

#87009 2024-09-22 15:44:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Зачем вдруг менять Гермиону задним числом?

Да как же вы заебали. Роулинг никогда нигде не писала, что Гермиона всегда была черной: только что это не пиздец-пиздец преступление против канона. Она буквально просто защищала темнокожую актрису, которую взяли на роль Гермионы в мюзикле, от нападок ебанатов в соцсетях. А некоторых до сих пор так от этого лихорадит, как будто повесточный десант к вам домой ворвался и рейс свапнул вашу мамку.

#87010 2024-09-22 15:55:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Если так уж хотелось как-то вплести Мерлина в Хогвартс, то лучше бы она тогда возвела его к каким-то особо прадревним, еще додревнеримским кельтским друидам, это было бы даже вполне исторично.

Исторично – это не к Роулинг. Она Всемирный статут о секретности на 17 век относит. Когда ничего всемирного в принципе не было.

#87011 2024-09-22 15:55:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А, так это просто испорченный телефон... Спасибо за просвещение, анон.

#87012 2024-09-22 15:56:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А сделают побольше эпизодов с Беллой?

#87013 2024-09-22 15:58:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Роулинг никогда нигде не писала, что Гермиона всегда была черной:

Она написала, что никогда не писала, что Гермиона была белой (на что нашли цитату про бледное лицо и вспомнили ее же рисунки, где Гарри смуглее Герми). Хотя вместо эквилибристики с текстом проще всего было напомнить, что театр состоит из условностей, а табуретка может изображать трон

#87014 2024-09-22 16:00:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А сделают побольше эпизодов с Беллой?

По сравнению с фильмами могут, если как минимум воспоминание о суде над ней экранизируют.

#87015 2024-09-22 16:01:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Надеюсь, покажут страстный белламорт.

#87016 2024-09-22 16:08:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Она написала, что никогда не писала, что Гермиона была белой (на что нашли цитату про бледное лицо и вспомнили ее же рисунки, где Гарри смуглее Герми)

Да, Роулинг не помнит все написанное наизусть. Ну пиздец преступление и прогиб под повесточку. :sacrasm: Да, могла привести аргумент про театр — а привела аргумент про каноничный текст, потому что, оужас, не помнила формулировку про бледность.
А еще Роулинг в одной книге писала, что Хагрид растилдетенышей вервольфа у себя под кроватью, а в другой книге внезапно оказалось, что вервольфы — люди (то есть, Хагрид у нас, видимо, киднеппер). Наверное, это тоже прогиб под повесточку. Или, все-таки, автор может забыть какие-то детали своего развесистого лора или немного отретконить, если новая версия ему нравится больше? :blabla:

#87017 2024-09-22 16:12:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Исторично – это не к Роулинг. Она Всемирный статут о секретности на 17 век относит. Когда ничего всемирного в принципе не было.

У магов - могло быть, потому что тогда их "технологии" на самом деле опережали маггловские на века. Имея трансгрессию, у которой отсасывает любой самолет, и сквозные зеркала, которые магглы только недавно догнали в виде своих скайпов-зумов-вайберов, можно в любом веке запилить нечто международное и всемирное, что магглам до XX века было тупо технически трудно. На самом деле, активное использование возможностей магов на полную катушку самими магами сразу совсем другой канон создало бы. Возможность устанавливать истину - есть. Возможность гарантировать (не)делание того или иного под страхом смерти - есть. Возможность путешествовать в обход пространственно-временного континуума, по крайней мере, на Земле - есть. Почти скафандр в виде Головного пузыря - есть. Возможность работать с внутренней жизнью человека (должно многое давать в борьбе с психическими болезнями, если использоватъ с умом) - есть. Телекоммуникации - есть гораздо давнее, чем у магглов... Хотя, кто знает. Сыворотке ПРавды, говорят, можно противопоставить окклюменцию, да и вещества без принципиальной возможности антидота не бывает. Непреложный обет, может, рассчитан только на редкое использование по исключительным случаем, а весь народ сразу его дать не может. (А хорошо было бы для избавления от особо тяжких преступлений - просто брать со всех Непреложный обет не насиловать и не делать того, что называется обычным бытовым убийством) В общем, не факт, что все так просто, но похоже, что можно реально гораздо больше сделать с магией, чем есть.

#87018 2024-09-22 16:13:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну пиздец преступление и прогиб под повесточку.

ты сейчас пляшешь зачем? Роулинг писала белую Гермиону и делать вид, что это не так, не было абсолютно никакой нужды, потому что театр это театр и работает на условностях

#87019 2024-09-22 16:17:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Вообще, насколько я помню, в британском театре и кино и телевидении всегда была фишка приглашать всякие национальные и расовые меньшинства на роли, которые типично играют белые. Это было до Проклятого дитя, было после. Сколько было самых разных версий того же Шекспира. Гамлета играли и белые, и чёрные, и индийцы, и женщины.

#87020 2024-09-22 16:17:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Здесь же вообще запрещено экранизации в негативном ключе обсуждать. Ну, или в будущем надо сделать отдельный тред хейта по ГП, как по Ведьмаку сделали.

#87021 2024-09-22 16:18:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Имея трансгрессию, у которой отсасывает любой самолет

С чего бы. Мб у порт-ключей и отсасывает, а аппарировать на другие континенты не получится.

#87022 2024-09-22 16:19:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

ты сейчас пляшешь зачем?

Это вы не первый год пляшете со своим угнетением о негров. Даже про не вышедший сериал всех разговоров: "Ааа, ужас, кого же сделают негром!11" Блядь, надеюсь, что всех. Задолбали.

#87023 2024-09-22 16:20:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Здесь же вообще запрещено экранизации в негативном ключе обсуждать.

Ты жопой читаешь (или формулируешь)? Запрещена только агрессия в сторону внешности актеров и каста в целом, а не экранизации вообще.

#87024 2024-09-22 16:23:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хагрид растилдетенышей вервольфа у себя под кроватью, а в другой книге внезапно оказалось, что вервольфы — люди

Детёныши вервольфов,  зачатые в полнолуние обращенными волком и волчицей рождаются волчатами,  просто очень умными волчатами.

#87025 2024-09-22 16:24:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это вы не первый год пляшете со своим угнетением о негров.

Иди-ка ты нахуй, а не стряхивай на меня свои тараканы :facepalm:

Анон пишет:

Вообще, насколько я помню, в британском театре и кино и телевидении всегда была фишка приглашать всякие национальные и расовые меньшинства на роли

это везде, где большой процент смешанного населения - не будешь же под каждого актера роль исходя из цвета кожи искать, colour-blind casting с США тот же
и бывает, когда определенные роли играют актеры другого пола

Отредактировано (2024-09-22 16:25:21)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума