Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#86976 Сегодня 12:30:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
#86977 Сегодня 12:31:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Староват для Драко, слишком молод для Люциуса, а жаль, хорошо бы влился
Кстати кого видите для Люциуса? Я Трандуила Ли Пейса 
#86978 Сегодня 12:31:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ему такую хорошую отмазку дали
Но это же буквально "смотрите я долбоёб" - "ты долбоёб" - "я просто притворялся что я долбоёб". Какая же это отмазка.
#86979 Сегодня 12:31:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тогда и Тома Глинн Карни надо захватить в Малфои
Слишком взрослый для Драко, слишком молодой для Люциуса. Хотя, что у нас там в каноне по возрасту и внешнему виду волшебников — обычно живут дольше, а как стареют, тоже позже, или просто долго живут стариками? 
#86980 Сегодня 12:32:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
#86981 Сегодня 12:32:21
#86982 Сегодня 12:32:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, какой там код?
[spoiler][/spoiler]Или просто выделяешь нужное и жмешь белый квадрат слева от смайлов.
#86983 Сегодня 12:32:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, а нам уже сказали, кто будет режиссерами-продюсерами?
#86984 Сегодня 12:34:14
#86985 Сегодня 12:35:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
или просто долго живут стариками?
У Дамблдора во флэшбеках с Томом в 60 все еще не было седины, если я не путаю
#86986 Сегодня 12:37:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я за Люциуса-Ли Пейса 
Полцарства бы отдал, чтобы он снова надел блондинистый паричок 
#86987 Сегодня 12:38:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне кажется волшебники просто долго живут старичками. Но при этом внутренне у них здоровье на уровне людей гораздо моложе, т.е. морщины и седина - это все чисто косметическое
Отредактировано (Сегодня 12:38:37)
#86988 Сегодня 12:40:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я от Люциуса в исполнении Ли Пейса тоже не отказался бы, он у него должен выйти восхитительно отвратительным типом, и очень верибельным
Отредактировано (Сегодня 12:59:42)
#86989 Сегодня 12:45:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тогда и Тома Глинн Карни надо захватить в Малфои.
Мне кажется, из него хороший Крауч-младщий бы вышел, в обоих амплуа - невиноватого юнца и циничного УПСа.
Отредактировано (Сегодня 12:46:06)
#86990 Сегодня 12:56:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У Дамблдора во флэшбеках с Томом в 60 все еще не было седины, если я не путаю
Не, скорее всего была. Во всяком случае, Гарри его описывает так:
and there behind the desk was Dumbledore, who looked very similar to the Dumbledore standing beside Harry, though both hands were whole and undamaged and his face was, perhaps, a little less lined.
Цвет волос не упоминает, значит скорее всего такой же, как у Дамблдора-из-настоящего.
Но вот в Волдемортовы школьные годы Дамблдор ещё рыжий, а ведь ему там уже лет 60 есть.
upd. А, и МакГонагалл в книгах черноволосая, а не седая.
Думаю, у них признаки старения появляются всё-таки в среднем позже, но не то, чтоб намного.
Отредактировано (Сегодня 12:59:29)
#86991 Сегодня 12:59:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:У Дамблдора во флэшбеках с Томом в 60 все еще не было седины, если я не путаю
Не, скорее всего была. Во всяком случае, Гарри его описывает так:
and there behind the desk was Dumbledore, who looked very similar to the Dumbledore standing beside Harry, though both hands were whole and undamaged and his face was, perhaps, a little less lined.
Цвет волос не упоминает, значит скорее всего такой же, как у Дамблдора-из-настоящего.
Но вот в Волдемортовы школьные годы Дамблдор ещё рыжий, а ведь ему там уже лет 60 есть.
Я плохо сформулировал, соррян 
Да, я имел в виду школьные года Тома
#86992 Сегодня 13:03:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я плохо сформулировал, соррян Да, я имел в виду школьные года Тома
А, тогда да
Я подумал, ты про 60-е, когда он пришёл проситься в учителя. Там вроде не указано, когда именно это произошло, но позоже, что плюс-минус в шестидесятых)
#86993 Сегодня 13:52:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, тут новички, правил не читавшие, набежали, что ли? Откуда столько лесенок из комментариев и огромных процитированных комментов с одной строчкой ответа, овеквотинг на холиварке запрещен. 
Ну и не надо совать под спойлер весь свой пост с гифкой, процитированное можно оставить и вне ката, а то хрен поймешь под спойлером, что там спрятано. Идите в ЧаВО и там почитайте, как что делается, и потренируйтесь, прежде чем в дискуссии лезть.
#86994 Сегодня 14:16:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
*тред еще не догнал* Пришел вечером, охуел с +10 страниц, глянул — а, ну ясно, опять снейпосрач После стольких лет? — Всегда!
#86995 Сегодня 14:30:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, тут новички, правил не читавшие, набежали, что ли? Откуда столько лесенок из комментариев и огромных процитированных комментов с одной строчкой ответа, овеквотинг на холиварке запрещен.
Ну и не надо совать под спойлер весь свой пост с гифкой, процитированное можно оставить и вне ката, а то хрен поймешь под спойлером, что там спрятано. Идите в ЧаВО и там почитайте, как что делается, и потренируйтесь, прежде чем в дискуссии лезть.
Есть модераторы с их замечаниями и предупреждениями, а ещё есть возможность просто вежливо помочь пусть и даже новичкам.
Ну а ценные указания в таком тоне можешь оставить при себе.
#86996 Сегодня 14:34:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Есть модераторы с их замечаниями и предупреждениями, а ещё есть возможность просто вежливо помочь пусть и даже новичкам.
Которые они уже сделали паре анонов, но другие продолжали, будто их это не касается.
Ну а ценные указания в таком тоне можешь оставить при себе.
Модеры не против самомодерации и саморегуляции в тредах, скорее наоборот. А то как нарушать правила, то ачотакова, а как на это указывают, так начинаются вопли о вахтерах. И какой тон ты там углядел, пронзатель?
#86997 Сегодня 14:44:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
*тред еще не догнал* Пришел вечером, охуел с +10 страниц, глянул — а, ну ясно, опять снейпосрач
Есть стабильность в фандоме 
Снейпосрач, мародёросрач, дамбисрач, дурслесрач, уизлисрач, хогвартсосрач — это ж основы. Ну и так, по мелочи — Роулингосрач, табуреткосрач, спасюкалкосрач, тонксосрач, люпиносрач, гендеросрач и всякое такое.
Во всех возможных переходах и комбинациях.
#86998 Сегодня 14:50:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
дурслесрач
А тут что сраться - насколько они сложные, неоднозначные ребята? Или на ком больше мудачеств и вины - на Петунии или на Верноне? (я, кстати, Петунию больше виню)
#86999 Сегодня 14:53:02
#87000 Сегодня 14:54:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, как думаете, Петуния и во взрослом возрасте продолжала завидовать тому, что не была магом, или в какой-то момент реально возненавидела всех магов и магию?