Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#85701 2024-09-13 22:45:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Какую такую полезную информацию он передал ОФ?
То, что Поттеру об этом не докладывали, не значит что никакой не было. Дамблдор аж мёдом исходил когда Снейпа хвалил за шпионаж - наверное ж было за что.
Кроме того, Снейп передавал инфу не только от Волдеморта Дамблдору, но и дезу в обратную сторону, и операции типа тех же "семи Поттеров" с подачи Дамблдора проворачивал.
Пока он собственно не помер никаких страшных жертв или мучений он не терпел
Да как сказать.
В конце КО довольно ясно намекается, что уходит Снейп на пытки и возможную смерть, и что тогда "лорд был недоволен" он подтверждает в ПП, в сцене в Паучьем тупике. Кмк, как минимум тогда ему должно было весьма сильно достаться.
#85702 2024-09-13 22:46:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Имхо, она у него есть только для Лили, на которую он люто бешено проджектил свои комплексы и одиночества с самого детства.
Да вовсе нет, он и за Дамблдора переживает, и к Слизеринцам хорошо относится, и с Макгонагалл у них дружелюбное подтрунивание соперников, нет никаких причин думать, что у него эмпатии нет вообще.
За детей он вроде тоже вполне себе переживает, очень закономерно охуевает от того, что Гарри растили на убой.
Просто Снейп не однозначный персонаж, у него и есть и хорошие качества, и плохие, и плохих много, но он не зло во плоти. Вспомните любых реальных людей из своей жизни, которые занимались травлей (любой) и проверьте, если ли у них друзья и семья. Обычно есть. Потому что да, мудак и булли, и в целом даже убийца может относиться хорошо и с сочувствием к людям.
Да чего далеко ходить, вспомним Джеймса Поттера. Жестокая травля, включающая в себя сексуализированное настиле + еще и шантаж в адрес симпатичной ему девушки — но мы же не будем отрицать, что он был верным другом и любящим отцом и мужем при этом? Ну, потому что люди не черно-белые, и Роулинг написала их довольно живыми.
#85703 2024-09-13 22:47:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
О, снейпосрач?
После стольких лет?
Всегда.
#85704 2024-09-13 22:51:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
какая жертва, когда в обратном случае он бы гнил в пыточной супертюрьме?
Разве? Если б Снейп не переметнулся, Волдеморт скорее всего благополучно убил Гарри, которого бы никто специально не прятал и чьих родителей не запирали бы в четырех стенах. Элементарно если бы не это, Лили могло не оказаться рядом (потому что, ну, она могла бы выходить из дома), и никакой защиты Гарри бы не получил.
Все закончилось бы значительно раньше, и не факт, что удачно, учитывая, что про крестражи тогда никто не знал и у Дамблдора не было бы 14 спокойных лет чтобы узнать.
#85705 2024-09-13 22:55:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Просто Снейп не однозначный персонаж, у него и есть и хорошие качества, и плохие, и плохих много, но он не зло во плоти.
Точно не зло во плоти, но от многих других "неоднозначных" героев его отличает то, что он говнит людей вокруг без разбора. Без причин и без личных счетов - что ему сделали Невилл, Гермиона, Тонкс..? И ведь получает от этого удовольствие и не перерастает в свои 30+. Понятно,.что это отталкивает.
#85706 2024-09-13 22:58:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Какое ещё сексуализированное насилие от Джеймса?
Отредактировано (2024-09-13 22:58:39)
#85707 2024-09-13 23:14:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Какое ещё сексуализированное насилие от Джеймса?
А снимать с подвешенного вверх ногами Снейпа портки перед всей школой - это что такое, по-твоему?
#85708 2024-09-13 23:16:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Просто Снейп не однозначный персонаж, у него и есть и хорошие качества, и плохие, и плохих много
Собственно, одно: он гриффиндорцев не любит.
#85709 2024-09-13 23:29:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Собственно, одно: он гриффиндорцев не любит.
Но Тонкс с Хаффлпаффа...
#85710 2024-09-14 06:53:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
и если он не будет выглядет стариком и уродцем из цирка, у них даже может получиться фанонный Снейп
Скажу страшную вещь, но если это будет тот Снейп, который не прямо утешающая и во всем поддерживающая славнодобрая няшечка, а мрачный и ехидный, но адекватный чел, я даже не против 
#85711 2024-09-14 07:25:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Боже, я вдруг представила Снейпа азиатского происхождения
Мрачного корейца
И мешки попкорна, которые я бы сгрызла, почитывая твиттер )
#85712 2024-09-14 07:35:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Ага, еесли учесть, из-за чего именно Гарри стал знаменитым и какую роль в этом сыграл Снейп, то это вообще днище.
Благодаря Снейпу Гарри аваду пережил, а Волдеморт развоплотился. Конечно, это Снейп зря сделал, чо уж
А благодаря кому Гарри вообще надо было эту аваду переживать не напомнишь? 
Если щас скажешь, что "он же не знал", заранее тебе отвечу, что сдать на смерть любого младенца зашкварно. Даже если это не сын твоей любимки
#85713 2024-09-14 07:40:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Боже, я вдруг представила Снейпа азиатского происхождения
Мрачного корейцаИ мешки попкорна, которые я бы сгрызла, почитывая твиттер )
Бля неееет, пожалуйста, неееееееет
Всякие кпоп фанючки и инфантилирующие азиатов фетишистки же тогда жизнь положат на то, чтобы каждый его проступок не просто оправдать, а превратить в геройство с двойным дном, эти люди не умеют воспринимать медиа
#85714 2024-09-14 08:06:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А благодаря кому Гарри вообще надо было эту аваду переживать не напомнишь?
Благодаря Волдеморту.
Снейп передал пророчество, но это было самосбывающееся пророчество - Волдеморт мог выбрать и другие пути, принять другие решения.
Зато я напомню, что Сириуса тут намедни оправдывали за куда более однозначную подставу.
Отредактировано (2024-09-14 08:09:03)
#85715 2024-09-14 08:09:52
#85716 2024-09-14 08:17:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снейп передал пророчество, но это было самосбывающееся пророчество - Волдеморт мог выбрать и другие пути, принять другие решения.
Это так, ты прав. Формально Снейпа не в чем винить (ну, кроме того, что он работал на террориста-психопата), Володя сам истолковал пророчество и сам принял решение убить ребенка.
Но понимаешь, в подобной ситуации нормальный человек с эмпатией все равно будет мучиться виной. Как Сириус мучился виной за смерть Поттеров, хотя предал ни разу не он, а Хвост. Как Гарри винил себя за смерть Сириуса, хотя убила Сириуса Белла. Все равно будут мысли "а вот если бы я сделал то, не сделал этого, все могло бы пойти по-другому". Все равно идея "я тоже косвенно виноват в произошедшем" где-то в мозгу бьется.
Но у Снейпа то ли нигде не щелкнуло, то ли ему просто чхать на всех, кто не Лили.
#85717 2024-09-14 08:34:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но у Снейпа то ли нигде не щелкнуло, то ли ему просто чхать на всех, кто не Лили.
У него не просто не щелкнуло, он же еще Гарри за это доебывал — вот где настоящее донное дно. Кмк, для такого надо быть или актером, который вынужден прикидываться (не случай Снейпа), либо социопатом. Что вроде как тоже не случай Снейпа, но выглядит именно как оно самое.
#85718 2024-09-14 09:20:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как Сириус мучился виной за смерть Поттеров, хотя предал ни разу не он, а Хвост.
У Сириуса хоть какой-то обоснуй к этому был: это же он настоял на подмене себя Хвостом.
Но согласен, что в гибели Поттеров Сириус не виноват.
Как Гарри винил себя за смерть Сириуса
Гарри и Снейпа в смерти Сириуса винил. Не показатель.
Отредактировано (2024-09-14 09:25:37)
#85719 2024-09-14 09:30:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У Сириуса хоть какой-то обоснуй к этому был
У Снейпа тоже был "хоть какой-то обоснуй". Он же передал пророчество. Типа, "я кого-то точно под смерть подставил, но я не знал, кто это будет - вины на мне нет". Прекрасная логика.
#85720 2024-09-14 09:32:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снейп передал пророчество, но это было самосбывающееся пророчество - Волдеморт мог выбрать и другие пути, принять другие решения.
Конечно, ответственность за решение на Волдеморте, с этим никто и не спорит.
Но как бы Снейп ему не прогноз погоды передал. И надо быть безмозглым хлебушком, чтобы не понять — младенца из пророчества Волдеморт убьёт. Снейп понимал, ему просто было всё равно, пока это косвенно не зацепило Лили.
И предъявлять Гарри что-то про популярность — уебанство даже в том случае, если б Снейп там вообще никаким боком не был причастен к истории с пророчеством. А он был, и поэтому та фраза на первом уроке — двойное уебанство.
Зато я напомню, что Сириуса тут намедни оправдывали за куда более однозначную подставу.
Сириус-то здесь при чём? Там другая ситуация, и она по-своему плохая.
#85721 2024-09-14 09:34:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У Сириуса хоть какой-то обоснуй к этому был: это же он настоял на подмене себя Хвостом.
Сириус не знал, что Хвост предатель. Снейп знал, что Волдеморт маньяк, убийца и социопат.
#85722 2024-09-14 09:46:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снейп знал, что Волдеморт маньяк, убийца и социопат.
Снэйп был Пожирателем, логично, что убийство любых невинных ему не жало. И только угроза жизни любимой девушки заставила его переосмыслить свой жизненный выбор
#85723 2024-09-14 09:47:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снейп передал пророчество, но это было самосбывающееся пророчество - Волдеморт мог выбрать и другие пути, принять
Снейп мог выбрать не передавать пророчество, но он выбрал передать.
#85724 2024-09-14 11:03:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Зато я напомню, что Сириуса тут намедни оправдывали за куда более однозначную подставу.
Ага, передача пророчества настолько неоднозначна, что Снейп аж на всех парах припустил к Дамблдору как только стало ясно, что пророчество относится к Лили 
#85725 2024-09-14 11:27:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
но это было самосбывающееся пророчество
Но оно не было, а стало самосбывающимся в тот момент, когда Волдеморт про него узнал. Если бы Снейп не рассказал о пророчестве, у Волдеморта не появилось бы повода убивать младенца, он бы не знал, что этот младенец представляет для него угрозу.
Так что как бы ты ни хотел оправдать Снейпа, вина (и вполне однозначная) на нëм.