Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#84701 2024-09-08 03:37:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Что Роулинг прямо говорит, что "на самом деле было не только это", так что я прав
Таки большая разница между "не только это" и твоим "нЕт тАм МеТАфОрЫ НаЦиЗмА" 
#84702 2024-09-08 03:41:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Держи полную цитату из интервью. Что теперь скажешь?
Что Роулинг прямо говорит, что "на самом деле было не только это", так что я прав
Конечно прав, мистер "нет там метафоры нацизма", господин проигнорим "It was conscious. I think that if you’re, I think most of us if you were asked to name a very evil regime we would think Nazi Germany. There were parallels in the ideology.", Сияющий лорд "Если вы готовы поклоняться каждому слову женщины, которая уже много лет как не заботится о том что пишет, то флаг вам в руки".
Выбери уже что-то одно, дятел
#84703 2024-09-08 03:41:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Было бы неплохо если бы ты с ней ещё согласился, что геноцид и опрессия части населения по выдуманным причинам это нацизм
Это может быть НЕ ТОЛЬКО нацизм, ну.
Ты ещё скажи, что английские огораживания и вышвыривание из Лондона бездомных нацизмом были.
Или Реставрация Стюартов была нацизмом, или что нацизм процветал при Наполеоне.
Нацизм - это "Малфой братается с Уизли потому что они оба маги", то есть принадлежат к одной нации - если пытаться нацизм в ГП притягивать. Вот только нихуя не братается.
#84704 2024-09-08 03:43:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Что Роулинг прямо говорит, что "на самом деле было не только это", так что я прав
Я понимаю, что у тебя в башке больше двух идей сразу не помещается, так что давай медленно.
Ты видишь разницу между утверждением "В книгах нет аллюзии на нацизм, на самом деле это критика аристократии" и утверждением "В книгах присутствует прямая аллюзия на нацизм и Гитлера, а также критика аристократического общества", с которым, блядь, никто ни разу и не спорил?
#84705 2024-09-08 03:43:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это может быть НЕ ТОЛЬКО нацизм, ну.
Ты ещё скажи, что английские огораживания и вышвыривание из Лондона бездомных нацизмом были.
Или Реставрация Стюартов была нацизмом, или что нацизм процветал при Наполеоне.
А какого хуя ты уже десятую страницу отрицаешь, что он там вообще есть, умник? Тебе как бы уже куча людей сказали, что одно другому не мешает
#84706 2024-09-08 03:45:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну тогда и белламорты с проклятыми детьми тоже канон.
Ну… да? Пьеса, хоть её и написала не Роулинг, часть вселенной ГП. Она не канон относительно семикнижья, потому что буквально расходится текстом с эпилогом, но канон театральной постановки. Как и фильмы часть вселенной, но расходятся с книгами, поэтому существует понятие «кинон».
А что ты сказать-то хотел, что слова женщины про её собственные книги нужно игнорировать? С чего бы? Роулинг лучше знать, что она туда закладывала. И вот же странное совпадение, у читателей как-то не было проблем с тем, чтобы увидеть именно те параллели, о которых она потом сказала. Ну ладно, у подавляющего большинства читателей, не у всех, как мы видим.
#84707 2024-09-08 03:45:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Нацизм - это "Малфой братается с Уизли потому что они оба маги", то есть принадлежат к одной нации - если пытаться нацизм в ГП притягивать. Вот только нихуя не братается.
И классизм, согласно тебе и твоему подрачиванию на какие-то неведомые королевские статусы, это Малфой братается с Уизли потому что они оба ориздократы. Вот только нихуя не братаются 
#84708 2024-09-08 03:47:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ты ещё скажи, что английские огораживания и вышвыривание из Лондона бездомных нацизмом были.
Или Реставрация Стюартов была нацизмом, или что нацизм процветал при Наполеоне
Причем здесь огораживания и вышвыривания, когда в каноне никто никаких бездомных не вышвыривал. Магглорожденных гнобили не за то, что бедные, а за то что магглорожденные. Вон Джастин Финч-как-то там богатый и вполне возможно маггловский настоящий аристократ, какой-нибудь условный Люциус с ним бы в одном поле не сел срать не из-за классизма
#84709 2024-09-08 03:49:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Что Роулинг прямо говорит, что "на самом деле было не только это", так что я прав
Я понимаю, что у тебя в башке больше двух идей сразу не помещается, так что давай медленно.
Ты видишь разницу между утверждением "В книгах нет аллюзии на нацизм, на самом деле это критика аристократии" и утверждением "В книгах присутствует прямая аллюзия на нацизм и Гитлера, а также критика аристократического общества", с которым, блядь, никто ни разу и не спорил?
Он не ответит, это ж тролль
#84710 2024-09-08 03:53:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Он не ответит, это ж тролль
С вероятностью минимум в 95% это наша местная вхора, потому что подделать этот непревзойденный стиль ведения диалога требует незаурядного таланта, граничащего с гениальностью. К сожалению, она не тролль. Она реально настолько тупая.
#84711 2024-09-08 03:53:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ты ещё скажи, что английские огораживания и вышвыривание из Лондона бездомных нацизмом были.
Или Реставрация Стюартов была нацизмом, или что нацизм процветал при Наполеоне.
А давай всё-таки по книгам судить, ну или хотя бы по фильмам, раз книги ты очевидно даже не трогал.
В каноне нет ничего и близко похожего на Наполеона, Стюартов или английские огораживания. А вот очень жирная параллель с нацизмом и Гитлером как раз есть 
#84712 2024-09-08 03:54:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Он не ответит, это ж тролль
С вероятностью минимум в 95% это наша местная вхора, потому что подделать этот непревзойденный стиль ведения диалога требует незаурядного таланта, граничащего с гениальностью. К сожалению, она не тролль. Она реально настолько тупая.
Судя по тому как на железные аргументы она не отвечает с таким видом будто их даже и не было, очень даже тролль. Вхорный тролль
#84713 2024-09-08 03:57:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Судя по тому как на железные аргументы она не отвечает с таким видом будто их даже и не было, очень даже тролль. Вхорный тролль
По-моему, тут другая проблема: человеку очень тяжело признать, что он был неправ, поэтому он изо всех сил делает вид, что никаких аргументов не было, а если не получается, то пытается сделать вид, что с самого начала говорил совершенно другое.
Дорогая вхора, если ты честно скажешь "бля, ок, был неправ", ты будешь выглядеть чуточку умнее, чем сейчас. Честно-честно.
#84714 2024-09-08 03:57:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот только нихуя не братается.
Странно, люди же всегда братаются по одному врождённому общему признаку. Например, все до единого граждане Германии во время второй мировой братались, дружили и разделяли одинаковые идеи… а, не, хуйня какая-то.
Вообще прикольно, впервые вижу, чтобы так упорото отрицали аналогию с нацизмом в ГП. Которую Роулинг прямым текстом подтвердила, а она, уж простите, знает лучше всех о том, что именно закладывала в текст.
#84715 2024-09-08 03:58:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Прерву срач с вхорой на минутку, аноны, было в каноне/поттерморе о магических университетах или не было? Часто вижу университет Салема, но это вроде фанон 
#84716 2024-09-08 04:01:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Прерву срач с вхорой на минутку, аноны, было в каноне/поттерморе о магических университетах или не было? Часто вижу университет Салема, но это вроде фанон
Не было. ЖАБА сами по себе все равно что получить диплом колледжа
#84717 2024-09-08 04:03:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
было в каноне/поттерморе о магических университетах или не было?
Не было. После школы или сразу работа, или обучение конкретной профессии по месту, как в британском аврорате.
#84718 2024-09-08 04:05:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Началось все с того, что вхорушке очень уж не хочется признавать, что ее Снейпушка был нациком 
Гораздо романтичнее ведь пиздеть про то, что он просто бедный нищастный няшечка, который пытался заработать дворянский шик и фавор, который должен был принадлежать ему по праву рождения!
А дальше уже пришлось жать педаль в пол
#84719 2024-09-08 04:07:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
#84720 2024-09-08 04:08:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В каноне нет ничего и близко похожего на Наполеона, Стюартов
Да здрасьте
Конечно, есть. И Наполеон, и Стюарты восстановили монархию после периода "свободы-равенства-братства", в который дворян так или иначе отодвинули от власти. И именно это пытался сделать Волдеморт - сесть на царство с помощью старого дворянства, чей статус постепенно переставал котироваться из-за буржуазии ака маглорожденных.
#84721 2024-09-08 04:10:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
периода "свободы-равенства-братства", в который дворян так или иначе отодвинули от власти
Вот только период свободы-равенства-братства там длился всю историю маг.мира и никакой власти у чистокровок кроме собственных выебонов не было
#84722 2024-09-08 04:12:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
То есть теоретически вчерашний школьник может сразу пойти в профессоры Хогвартса?
Теоретически да, а на практике Тому Риддлу Диппет сказал, что в восемнадцать преподавать рано, возвращайтесь через несколько лет.
#84723 2024-09-08 04:12:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И Наполеон, и Стюарты восстановили монархию после периода "свободы-равенства-братства", в который дворян так или иначе отодвинули от власти.
И какая аналогия у этого в ГП? Чистокровные до этого правили нечистокровными?
#84724 2024-09-08 04:13:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Блядь, заебала уже эта вхора, давайте лучше за мародеров там или дамбигада какого-нибудь посремся
#84725 2024-09-08 04:14:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
О, я нашёл один из прошлых срачей про учебник Снейпа, там ровно всё то же самое — и про Слагхоргна, и про Лили, и про забытый учебник, и про грязнокровку, только было это три года назад 
Есть стабильность в фандоме, есть.