Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Почему вообще все так цепляются за ненадежных рассказчиков,
Кто-то читает ГП как постмодернизм
Я смотрю на этого анона и немножечко ностальгирую даже, хочется порой так же упороться и гореть своим видением канона. Бегал бы сейчас, доказывал всем, что Локхарт — лучший учитель защиты, дядя Билиус съел трёх морщерогих кизляков, а Маркус Белби тайный ненавистник оборотней, потому своё зелье и придумал, чтобы под корень их извести.
Нет, анон, автору на этом заострять внимание читателей зачем? Что Ро хотела этим указанием на невербальность левикорпуса сказать?
Что Гарри придётся использовать свежевыученный навык, который она придумала к этой книге.
Я предполагаю, что "невербально" в данном случае стоит читать как "может использоваться невербально" (если человеку они легко даются, для него это преимущество). Ту же Аваду, например, вроде бы всегда произносят.
От анона с негодной Лили такие вайбы Заязочки. Даже не надо ее фички перечитывать.
Почему вообще все так цепляются за ненадежных рассказчиков
Хз.
Если рассказчик недоговаривает, скрывает, врёт, то это потом раскрывается — да хоть всё шпионство Снейпа взять. Или там разговор Дамблдора и Снейпа про крестраж-Гарри.
У Роулинг вообще всегда если что-то на самом деле не то, чем выглядит, то это потом в сюжете раскрывается прямым текстом. Ну там злодей первой книги, например, или конкретно покушение на Гарри во время квиддича. Или то, что Гарри подумал, будто Петуния знает про Азкабан, потому что слышала, как Лили рассказывал об этом Джеймс.
Отредактировано (2024-09-06 21:41:43)
Я смотрю на этого анона и немножечко ностальгирую даже, хочется порой так же упороться и гореть своим видением канона. Бегал бы сейчас, доказывал всем, что Локхарт — лучший учитель защиты, дядя Билиус съел трёх морщерогих кизляков, а Маркус Белби тайный ненавистник оборотней, потому своё зелье и придумал, чтобы под корень их извести.
Если решишь написать фанфик - скинь ссылку
Вообще, идея с ненадёжным рассказчиком была бы очень крутой для фиков, обеляющих Тёмную сторону. Мол, Гарри ненадёжный рассказчик, на самом деле всё было не так, а как было, я вам щас расскажу, расскажууу.
Ведь Гарри у нас сын двух знаменитых жертв политического убийства, который находится под патронажем самого тяжеловесного политика того времени, после смерти Дамблдора он продолжает участвовать в его подпольной организации (вот почему они подполье, если типа за всё хорошее?), один из членов этой организации впоследствии становится Министром, а Гарри и его лучшая подруга при его правлении занимают ключевые посты в правительстве.
А что если Волдеморт сотоварищи были не нациками-террористами, а движением, которое боролось не за чистоту крови, а, например, за разделение законодательной и судебной ветвей власти? За это их Визенгамот и щемил и постфактум приписал им стрёмную идеологию, которая в действительности не соответствовала их действиям: жертвами атак Пожирателей становились в основном чистокровные; за сегрегацию или поражение магглорождённых в правах они толком не топили; главный их противник почему-то не магглы, а Дамблдор, который одной жопой сидит сразу на трёх важнейших постах и, по сути, является автократом при ширме из политически аморфного Министра...
Можно буквально весь канон наизнанку вывернуть и показать, как этим людям выгодно доить историю Мальчика-который-выжил, хотя это история Мальчика-который-стал-играть-в-политику-и-выиграл. Обидно только, что в таких фиках всё очень быстро скатывается в гадство, родомагию и реальное оправдание свиноёбств.
Локхарт — лучший учитель защиты
А ведь чисто организационно (не по сути) у него первый урок был практически образцовым
Предложил письменную проверочную работу, сразу успокоив учеников, мол, это просто для того, чтоб понять, что они прочитали и запомнили из его книг; озвучил ошибки без фамилий ошибившихся, но с правильными ответами и ссылками на то, где эти правильные ответы посмотреть; за правильные ответы похвалил адресно и дал баллы; потом начал практическую часть. Если бы при этом он не был ну… собственно Локхартом со всем сопутствующим, то это мог быть пример отличного первого урока
Откуда вообще мнение, что Лили знала о существовании Снейповой записной книжки?
Раз речь зашла о левикорпусе, давно не могу перестать думать о том, что это заклинание можно использовать, чтобы у убитого животного (оленя, барана) кровь слить. Подвешивание туши.
жертвами атак Пожирателей становились в основном чистокровные
Ага и на чемпионате мира они чистокровок в воздух подвешивали
Нихуя не понял почему это фанон.
Та же Лили орала Снейпу про ужос-ужос тёмную магию.
Потому что ни разу нигде не упоминались «светлые маги» и «светлая магия».
Я неиронично считаю Локхарта лучшим, даже при том, что он не спец по Защите, а писатель. Потому что — а с чем мы сравниваем?
Первый курс — мужик с Волдемортом в башке, который чуть не убил одного ученика.
Второй курс — обаятельный парень с низкой квалификацией, но с увлекательными учебниками и игровыми методами обучения.
Третий курс — оборотень, который только чудом не покусал троих учеников и из-за которого сбежал настоящий Пожиратель (и Сириус не был реабилитирован, а Волдеморт зато возродился, браво, Люпин!)
Четвёртый курс — Пожиратель-параноик, который показывает школьникам Непростительные и применяет их к ним.
Пятый курс — садистка, которая настолько саботирует обучение Защите, что школьникам приходится заниматься самим.
Шестой курс — учитель-булли, который самоутверждается за счёт учеников
Седьмой курс — снова Пожиратели, которые учат Непростительным.
Чуз ёр файтер, какгрится.
Потому что есть нормальная магия и темная магия. Темные маги это те, кто практикуют темную магию, а не темные тупо потому что родились такими. Про светлых вообще ни слова не было. Займись Том вместо геноцидальной тирании какими-нибудь академическими изысканиями о свойствах драконьей крови или аэродинамикой безметельных полетов, то был бы он нормальным волшебником, а не темным. Он таким не родился. В фандоме же пиздец популярны фаноны с родомагеей и прочей хуйней, где какие-то роды заранее темные, а какие-то заранее светлые
Нихуя не понял почему это фанон.
Та же Лили орала Снейпу про ужос-ужос тёмную магию
+1
Тёмный лорд потому и Тёмный, что он тёмный, разве нет? Плюс темномагические уроки в Дурмштранге, уроки защиты от тёмных искусств в хогвартсе... Почему нет разделения, вполне есть.
Темные маги это те, кто практикуют темную магию, а не темные тупо потому что родились такими.
Ну так они есть. Никто и не говорит, что они родились такими. Они тёмные маги. Они есть.
Отредактировано (2024-09-06 22:25:35)
Я неиронично считаю Локхарта лучшим, даже при том, что он не спец по Защите, а писатель. Потому что — а с чем мы сравниваем
Личностно Локхарт может и самый более менее норм (хотя тут Люпин может посоперничать, у которого одна проебка за год компетентного преподавания), но имхо, лучшим именно учителем был Барти
Ага и на чемпионате мира они чистокровок в воздух подвешивали
Так это, заметь, случилось тогда, когда Волдеморт уже считался достоянием истории)
Есичо, я там именно что сову на глобус тяну, просто если уж хочется считать канон рассказанным ненадёжно, то покажите масштаб, а не "девочка у мальчика взяла учебник и не вернула". Ебать переосмысление канона.
Имхо темная магия и темные маги это те кто специализируются на членовредительства с намерением членовредить. В остальном магия как магия, тем же Инсендио, которое нормальное заклинание можно заживо жечь магглов, но придумали-то его без намерения их заживо сжигать, в отличие от какой-нибудь Авады с Сектумсемпрой
Ну так они есть. Никто и не говорит, что они родились такими. Они тёмные маги. Они есть.
А светлых нет. Потому и фанон
Потому что ни разу нигде не упоминались «светлые маги» и «светлая магия».
А как же Альбус?
Темные маги это те, кто практикуют темную магию, а не темные тупо потому что родились такими.
Ну да. А те, кто сознательно от использования тёмной магии отказывается - соответственно, светлые. Даже если их никак не называют в каноне, то исключение из всей магии тёмных подтверждает наличие светлых.
Личностно Локхарт может и самый более менее норм
Нууу, то, как он собирался поступить с Гарри и Роном (да и Джинни косвенно), и как он поступил с людьми, у которых украл воспоминания, всё-таки очень низкая планка Другое дело, что Квиррелл, Крауч, Амбридж и Кэрроу намного хуже каждый по-своему.
Локхарт как человек — пиздец, стирал память приличных волшебникам и на них наживался. Это даже не мелкое жульничество.
Ну да. А те, кто сознательно от использования тёмной магии отказывается - соответственно, светлые. Даже если их никак не называют в каноне, то исключение из всей магии тёмных подтверждает наличие светлых
С чего бы это? Если какая-нибудь сливная Амбридж не трогая темную магию будет мучать условных школьников, она автоматически светлая что ли?
Кстати, а есть фики с компетентным Локхартом?
А Крауч пытал и убивал людей, плохой человек, но всё ещё хороший преподаватель. Так что Локхарт мог бы быть неплохим преподом, хоть и плохим человеком.