Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#84226 2024-09-06 09:13:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А Джеймс с Сириусом наоборот отличники, им помощь старосты не нужна.
Так может они отличники потому, что Лили их учиться пинала в числе прочих. И учебники одалживала.
У того же Рона, к слову, оценки были средние, да и у Гарри тоже.
Хуёвый Рон был староста. Лили лучше. И Гермиона помогала не только друзьям вроде.
Доброе утро, анон же обвиняет Лили, что она именно "слила мародерам учебник".
Привет. Слить инфу можно и нечаянно, просто не придавая ей значения. Вряд ли Снейп, когда давал Лили книжку, акцентировал внимание что она прям секретная-личная. Учебник и учебник.
Зачем Лили давать кому-то чужой учебник за другой курс?
Да мало ли - посмотреть материал наперёд ради отличных оценок по эссе и на экзаменах. Джеймс мог попросить в рамках подката, например.
#84227 2024-09-06 09:16:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так может они отличники потому, что Лили их учиться пинала в числе прочих.
Их описывали, как блестящих учеников, которым всё легко давалось, а не просто прилежных зубрил. Такого пинками со стороны однокурсницы не добьёшься.
Сильных учеников видно, тут дело не только и не столько в оценках.
#84228 2024-09-06 09:55:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
"Лилигадка слила учебник Снейпа мародером" в моем топе всратых фанонов рядом с "Лонботтомгады убили ребеночка Беллы" и "Если освободить домовиков, они сдохнут без магической подпитки" 
Отредактировано (2024-09-06 10:10:19)
#84229 2024-09-06 09:56:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Их описывали, как блестящих учеников, которым всё легко давалось, а не просто прилежных зубрил.
Но чудес не бывает, и дело не в зубрёжке. Даже самым талантливым инфу надо откуда-то получать. Допустим, они могли бегло пролистать учебник и сходу всё понять и запомнить, им не было необходимости зазубривать, но для этого нужно тот учебник хотя бы пролистать - а вот к этому пинками подтолкнуть очень даже можно. Особенно с учётом того, что Лили Джеймсу нравилась и, значит, он мог время от времени задвигать внеучебную суету ради того, чтобы хоть иногда её своим усердием ублажить, и время от времени вслух восхищаться какая она умная и просить книжки.
#84230 2024-09-06 09:59:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
в обязанности Лили входило следить за успеваемостью сокурсников хотя бы ради баллов для факультета
Я не помню, чтобы в обязанности старосты такое входило.
Гермиона помогала Невиллу по доброте душевной и личной инициативе задолго до того, как стала старостой. Гарри и Рону тоже изредка помогала по дружбе, да и то нечасто, они обычно сами домашку вымучивали. Ну и всё.
#84231 2024-09-06 10:04:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вряд ли Снейп, когда давал Лили книжку, акцентировал внимание что она прям секретная-личная. Учебник и учебник.
Если Снейп и давал Лили учебник (что само по себе чистый фанон), то должен был понимать, что там как минимум сомнительные заклинания написаны, не говоря уж о вполне темномагической Сектумсемпре, а не только улучшенные рецепты.
Это очень личное, по-моему. И по такой книге видно, что это не просто обычный магазинный или библиотечный учебник. Сомневаюсь, что Лили отдала бы чужую вещь с кучей записей вообще хоть кому-то, не говоря уже о том, чтобы отдать такую вещь Снейпа Джеймсу или там Сириусу.
#84232 2024-09-06 10:11:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
с учётом того, что Лили Джеймсу нравилась и, значит, он мог время от времени задвигать внеучебную суету ради того, чтобы хоть иногда её своим усердием ублажить, и время от времени вслух восхищаться какая она умная и просить книжки
Как фанон - на здоровье конечно, но в каноне такого не было. Да и "грязнокровкой" назвать - это даже не предательницей.
#84233 2024-09-06 10:14:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так может они отличники потому, что Лили их учиться пинала в числе прочих. И учебники одалживала.
Если бы да кабы, во рту росли грибы 
#84234 2024-09-06 10:42:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если Снейп и давал Лили учебник (что само по себе чистый фанон), то должен был понимать, что там как минимум сомнительные заклинания написаны, не говоря уж о вполне темномагической Сектумсемпре, а не только улучшенные рецепты.
У него от Лили мозги отключало же, он ей вообще ничего важного объяснить не мог. Да она и не слушала.
Он был счастлив общим с ней увлечением и уж точно не был бы против, если б ей зачем-то понадобился его учебник на любой неопределенный срок. Отдал бы с дорогой душой вообще ни о чём не думая.
Это очень личное, по-моему.
Для Снейпа личное, не для Лили.
Сомневаюсь, что Лили отдала бы чужую вещь с кучей записей вообще хоть кому-то, не говоря уже о том, чтобы отдать такую вещь Снейпа Джеймсу или там Сириусу.
Могла просто оставить на столе в гостиной, с намерением продолжить заниматься потом, если пора было спать идти или отвлекли. А Джеймс увидел нетипичную книжку и полюбопытствовал чем там таким его зазноба занимается. Так что технически Люпин не врал о том, что он хз откуда взялись заклинухи, но слукавил в том, что они "завирусились" якобы сами по себе без участия мародеров, или в том, что они "завирусились", то есть что их применял кто-то кроме Джеймса с Сириусом. Ага, тортик сам съелся.
Люпин вообще компанию мародеров и себя тоже перед Гарри выгораживает, не только в этом, и про Снейпа врёт.
Как фанон - на здоровье конечно, но в каноне такого не было.
Расцениваю похвалы Слагхорна Поттеру и его же хвалы Лили как намёк от автора, что успехами в зельях и мама, и сын обязаны одному источнику.
Да и "грязнокровкой" назвать - это даже не предательницей.
Сложилось всё в кучу - то, что мародёры издевались над Снейпом используя его же заклинания из учебника, который он дал Лили, и то, что девушка любимая, и то, что предала, и вражда сторон.
Он же и Поттеру много позже орал, чтобы не смел использовать против него его же заклинания.
(фанон, ифчо, но уж очень хорошо в канон укладывается)
#84235 2024-09-06 10:42:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот глядя на такие срачи я, с одной стороны, все еще хочу от Роулинг книжку про Мародеров, а с другой не хочу, потому что не факт, что не разверзнуться еще большие бездны.
#84236 2024-09-06 10:45:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот глядя на такие срачи я, с одной стороны, все еще хочу от Роулинг книжку про Мародеров
А я хочу сериал по ГП, но с точки зрения взрослых. Начиная со знакомства Снейпа с Лили и до финала.
#84237 2024-09-06 10:47:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Допустим, они могли бегло пролистать учебник и сходу всё понять и запомнить, им не было необходимости зазубривать, но для этого нужно тот учебник хотя бы пролистать - а вот к этому пинками подтолкнуть очень даже можно.
Даже если им действительно нужен был этот пинок — что из канона никак не вытекает, даже намека на такое не было — нахрена в этой схеме Лили с чужим учебником, когда есть староста Люпин?
#84238 2024-09-06 10:56:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Даже если им действительно нужен был этот пинок — что из канона никак не вытекает, даже намека на такое не было — нахрена в этой схеме Лили с чужим учебником, когда есть староста Люпин?
Так что Люпин хорошо учился нигде не сказано (что неудивительно с его регулярными "больничными"), зато сказано что он друзьям слова поперек не говорил боясь дружбу потерять.
#84239 2024-09-06 10:57:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
"Лилигадка слила учебник Снейпа мародером"
Ой, помню, когда-то ещё в треде было про то, что Лили весь шестой курс благополучно пользовалась учебником Снейпа со всеми исправлениями, ну вот просто не вернула чужую книгу, потому что ачотакова.
#84240 2024-09-06 10:58:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Конечно, Снейпушка не мог поделиться этим заклинанием с друзьями-слизеринцами (а, напомню, они это заклинание знали и юзали на ЧМ) и от них это утечь уже по школе, именно мерзкая Лилька слила всё мародерам
Отредактировано (2024-09-06 11:08:23)
#84241 2024-09-06 11:07:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Извините, но учебник Снейпа никогда ни в чьи руки не попадал. Иначе Снейп не смог бы понять, что Гарри читал его учебник, а он понял, потому что сразу его потребовал. Он знал, что левикорпус разошелся другим путем, чем Лили, потому что иначе разошлась бы и сектумсемпра и уже стала бы общественным достоянием, как Микки Маус.
#84242 2024-09-06 11:11:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
"Лонботтомгады убили ребеночка Беллы" и "Если освободить домовиков, они сдохнут без магической подпитки"
Я вроде и хотел бы знать, как люди дошли до такого, что аж зафорсили это как фанон, а не как пук сознания отдельного душевнобольного, а вроде и не хочу. ГП-фандом не перестает радовать.
Иногда хочется, чтобы такие люди отъебались от ГП и пошли писать свои книжки про благородных прекрасных нациков и мудрых рабовладельцев. Потому что такому мегамозгу явно тесно в рамках нашего простого канона. Но с другой стороны среди русских фантастов и так хватает любителей похрустеть булкой, покидать зигу и мерить черепа циркулем, поэтому нахуй такое.
#84243 2024-09-06 11:17:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Иногда хочется, чтобы такие люди отъебались от ГП и пошли писать свои книжки про благородных прекрасных нациков и мудрых рабовладельцев.
+1
Я канеш понимаю, что в больших канонах есть своя ЧКА, но там козлищи не были уебанами-нациками-рабовладельцами, как и условно светлая сторона не была Предателями и Пидорами. Откуда вообще у книжки, в которой осуждается нацизм и рабство, столько фанатиков-нациков?
#84244 2024-09-06 11:23:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
"Лонботтомгады убили ребеночка Беллы"
Каждый раз вою в голосину, как вижу это праведное нытье с обсиранием Невилла, типа хули он оскорбить смеет, его шнурки сами виноваты, в фандоме. Это на столько шизовая хуйня, что туши свет. И люди прям верят, что это канон, так и было, и пытаются просветить глупых софандомовцев, которые еще не узнали и не прониклись. Чаще всего эту херь под фичками вижу. Поразительный уровень разжижения мозга.
#84245 2024-09-06 12:14:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот, кстати, вечные попытки выписать домовых эльфов как зависимых от магической подпитки/демонов на контракте/искусственных созданий я очень хорошо понимаю.
Потому что если они реально мыслящие и осознающие себя живые существа в рабстве, канон начинает выглядеть ээээ очень странно — их ведь не освободили. Никого не колышит, Гермиону оборжали и она успокоилась на остаток книг, главный герой даже не реагирует на открытие (а ведь Гарри тоже из магглов, вообще не понятно, почему только Гермиона охренела), Дамблдору полвека как насрать, что вся его школа функционирует на рабском труде, а идея дать эльфам возможность эвакуироваться во время битвы — это вообще не о рабстве, можно считать их животными и все равно не хотеть причинять боль. Люди так кошек из горящего дома спасают.
Хочешь не хочешь, а пытаешься выдумать какой-нибудь обоснуй к такому раскладу.
#84246 2024-09-06 12:19:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
и она успокоилась на остаток книг
Э, после 7 книги были еще какие-то? Или ты про статью Скитер? Но там вроде не помню ничего об эльфах.
#84247 2024-09-06 12:22:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Хочешь не хочешь, а пытаешься выдумать какой-нибудь обоснуй к такому раскладу.
"Роулинг не написала, что эльфов освободили, потому что на самом деле рабство эльфов – это добро, а Гермиона – дура" – на мой взгляд, так себе обоснуй.
Отредактировано (2024-09-06 12:34:59)
#84248 2024-09-06 12:46:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
"Лилигадка слила учебник Снейпа мародером" в моем топе всратых фанонов рядом с "Лонботтомгады убили ребеночка Беллы" и "Если освободить домовиков, они сдохнут без магической подпитки"
Ты забыл ещё ДНК тест у гоблинов в Гринготтсе и тогда будет комбо
#84249 2024-09-06 12:48:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Э, после 7 книги были еще какие-то? Или ты про статью Скитер? Но там вроде не помню ничего об эльфах.
Я имею в виду, что они еще четыре полных года жили с осознанием, что их еду готовят бесправные рабы — и это тревожило только Гермиону и только в течение одной книги.
"Роулинг не написала, что эльфов освободили, потому что на самом деле рабство эльфов – это добро, а Гермиона – дура" – на мой взгляд, так себе обоснуй.
Если фанфик по этому поводу пытается выставить Гермиону дурой — это херня, да. Но между «пятнадцатилетняя Гермиона не знала всех фактов» и «каждому положительному персонажу во всей серии годами было насрать на рабство» я бы выбрал первое. Хотя второе тоже вполне реалистично, врать не буду.
#84250 2024-09-06 12:53:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что если они реально мыслящие и осознающие себя живые существа в рабстве, канон начинает выглядеть ээээ очень странно — их ведь не освободили.
Они и желанием-то не особо горят освобождаться. Можно (и нужно), конечно, начать вести просветительскую работу, но это будет дело не одного года, хотя бы с учётом того, что надо самому, так сказать, подковаться. Теоретическую базу набрать хотя бы, что такое эти эльфы, как они докатились до жизни такой и чего они могут хотеть. Эльфы в Хогвартсе, которых не обижают, не доводят до истощения и так далее - не самый удобный материал для пропаганды свободы.
После того, как Гермиону оборжали - на шестом курсе могла тихо сидеть и читать книги на нужную тему, чтобы не оборжали дополнительно (Гарри всё равно занят подозрениями в адрес Малфоя и Снейпа, а у нас история с его фокала).
А в 7 книге- ну как бы у них есть более острые проблемы, чем освобождение эльфов, не кажется тебе? К тому же старая кошёлка Кикимер, которого от освобождения разобьёт инфаркт и вряд ли от счастья - ещё меньше подходит для причинения добра, чем эльфы Хогвартса.
и это тревожило только Гермиону и только в течение одной книги.
Тех, кто вырос в волшебных семьях и привык, что да, есть эльфы, их можно озадачить работой по дому и ещё чем-нибудь и воспринимают это как полезный девайс, который, к их сожалению, есть не у каждого - почему это их должно тревожить? Магглорождённых это тоже не обязательно должно тревожить. Рабство, к сожалению, в историческом плане отменили не так давно, и ничего представителей своего вида не жало делать рабами. А тут и не люди вообще, рефлексии на эту тему у подростков может тупо не откуда взяться.
Отредактировано (2024-09-06 12:59:40)