Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Во-первых, Гарри вообще приходит в голову ответ "пошлите Дадли"
О, меня тоже этот момент всегда напрягал. Вероятно что Дурсли не орали/гнобили/заставляли работать/а то и били Гарри 24/7. Вполне возможно что он пришел домой со школы, ему молча дали тарелку с обедом, он поел, ему сказали: "иди учи что-то", он сделал д/з, его позвали ужинать, сказали: "иди в ванную и спать". Просто без разговоров, не интересовались его делами и успехами, просто удовлетворение базовых потребностей, в то время как с Дадли сюсюкались и носились. А работать его могли заставлять нечасто, да и орали я думаю далеко не каждый день.
Разумеется, не каждый. Только это в принципе зло. И одного случая много, на самом-то деле. Да, даже по претензиям, которые по сути своей оправданны.
Но со второго взгляда это как раз другая сторона медали — у него нет вот этого наивного детского представления, что любого взрослого надо слушаться и уважать
А действительно, интересное наблюдение. Гарри в общем-то изначально уважительно относится к незнакомым взрослым, он вообще вежливый мальчик, но если взрослый показывает себя с нехорошей стороны, то Гарри не продолжит его уважать по умолчанию и слушаться просто потому что тот взрослый.
Интересно другое: насколько можно реформировать систему факультетов Хогвартса?
Если факультет не раз в истории становится средой для развития пожирательских тенденций и темных лордов - есть о чем задуматься. И задумывались наверняка. Но...
Я не думаю, что факультеты как таковые нужно реформировать, исправить ситуацию можно менее радикальными методами. Просто нужна параллельная система, которая будет требовать кооперации не только внутри факультета. Возможно, отчасти она даже есть: в книгах упоминаются какие-то клубы и кружки по интересам, но это всё необязательно. А нужно ещё добавить что-то вроде групповых проектов, чтобы в группе непременно были ученики с разных факультетов. Начиная со второго курса и далее каждый год.
Меня вообще несколько угнетает фанон про тотальное примирение со Слизерином после войны. Вся вот эта куча слезливых фиков про то, как у слизеринцв не было выбора, как новые слизеринцы все такие подвергнутые остракизму (и судя по их поведению вот вообще не просто так), и как это всё плохо и нехорошо. Нехорошо оно, может, и не хорошо, но вполне естественно, и бороться с проблемой надо как-то разумно и комплексно, а не через всперощение и "семнадцатилетние лбы садистскими наклонностями были просто детьми, давайте не будем их осужтатб!"
Просто детьми были, безусловно, 11-летние, которых Шляпа только что в Слизерин распределила. А вот 17-летние юноши - это уже другая история. Тут надо с проблемой действительно бороться, пусть не путем "посадить всех, замешанных хоть в чем-то, в Азкабан пожизненно" (хотя на пять лет, кое-кого - очень может быть), но работать над этими проблемами можно и нужно.
ИМХО, один из факторов этих проблем - то, что именно Слизерин, по своему характерологическому профилю, легко концентрирует в одну кучу учеников с, по сути, готтентотской моралью. Тех, кто в глубине души определяет "хорошо" как "мне выгодно", а "плохо" - как "мне невыгодно". Во многом. Конечно, прямо стопроцентных "готтентотов" в природе мало, это абсолютные эгоисты и флюгеры типа Питера Петтигрю (внезапно, гриффиндорца - Шляпу уговорил к приятелям отправить, что ли?), такое моральное уродство слишком уродливо для подавляющего большинства из нас. Но некоторое количество "готтентотов" процентов на более 50 в Слизерине, безусловно, есть.
Просто детьми были, безусловно, 11-летние, которых Шляпа только что в Слизерин распределила. А вот 17-летние юноши - это уже другая история. Тут надо с проблемой действительно бороться, пусть не путем "посадить всех, замешанных хоть в чем-то, в Азкабан пожизненно" (хотя на пять лет, кое-кого - очень может быть), но работать над этими проблемами можно и нужно.
Причём именно об этих одиннадцатилетних обычно молчат, потому что они ноунеймы, а вот Драко, Панси, Крэбб с Гойлом - эти, конечно, невиноватые няши.
И вообще очень выразительно расписывают кровавые репрессии сторонникам Волда.
Все удивляются, что у Гарри крепкая психика, а там может крестраж дал Гарри толстокожесть Тома, только без довеска в виде психопатии.
Что крестраж точно дал - так это желание Шапки в Слизерин его отправить. Она, конечно, не могла знать, что это крестраж, не факт, что Основатели знали вообще об этом понятии. А если и знали - нашли факт для вложения в голову, если можно так выразиться, артефакту для распределения Но почувствовала, что там что-то совершенно слизеринское внутри - что правда, то правда, господин Реддл слизеринистиее некуда.
А что до толстокожести, то тонкая она или толстая, а детство в этой богадельне, в которой Том ее провел - оно уже травма по определению. И детдом, и кидалово в самом начале жизни, и зачатие при интересных обстоятельствах, и генетика... В общем, Томми имел, конечно, выбор не превращаться прямо в полное чудовище (в которое, к сожалению, и превратился по факту), но у него были объективные факторы развития, которые не могли не повлиять на его психику и наклонности. Скажем так, легкий человек тут получиться не мог. Впрочем, кому я рассказываю эти общие места?
что-то совершенно слизеринское внутри
Она в первую очередь учитывает пожелания, так как в 11 лет еще нет храбрых храбрецов и хитрых хитрецов, а исключение (Реддл) лишь подтверждает это правило.
Гарри преданный, храбрый, у него есть амбиции с мозгами, вполне логично, что ему предложили Слизерин в первую очередь на основании СВОЕГО характера. Технически, у него больше смысла поступать в Слизерин, чем у Малфоя и ко, без привязки к репутации факультета и детей пс.
В 11 лет есть некоторые предрасположенности. Но они далеко не абсолютны и, как правильно сказал Дамблдор, человека определяет не столько натура, сколько выбор. Он же, кстати, после этого и подсветил, что у Гарри есть вполне слизеринского. Не путать с упиванским, что ему точно чуждо в фиках не всегда, так это упиванство - что и подчеркивает нам, что слизеринство - это еще отнюдь не упиванство по определению, это две большие разницы. Даже если сам Салазар был УПСоватым волшебником. В профиль "Слизерин как характерологическая классификация" это качество, само по себе, не входит. Но это не отменяет того, что Гарри избрал Гриффиндор.
Конечно, прямо стопроцентных "готтентотов" в природе мало, это абсолютные эгоисты и флюгеры типа Питера Петтигрю
Чего. Флюгер в каноне это Люциус, а у Питера просто склонность быть на подсосе у сильных, харизматичных лидеров.
Не повезло парню, он не дрочный, и теперь в фандоме его вечно выставляют сферическим злом в вакууме
А я вот не особо вижу в Гарри слизеринские черты. Амбициозность? Ну хз, Гермиона куда амбициознее. Желание доказать себя? Ну да, но опять же, это есть и у Гермионы, и у Рона, но им почему-то Слизерин не предложили. Стремление к власти? Вообще нет. Хитрость? Ну, немного, и манипулировать Гарри в принципе неплохо умеет, только не очень это любит. Гарри вот под Феликсом был самый слизеринский, да, но я не знаю, это считается?
Не повезло парню, он не дрочный, и теперь в фандоме его вечно выставляют сферическим злом в вакууме
Сферическое зло в вакууме там скорее Волдеморт. И то. Для откровенно десятилетней (по возрасту целевой аудитории) книжки сгодится представление "ну, это местный дьявол такой, куда денешься", а потом уже тему "почему человек Том Марволо Риддл стал Темным Лордом Волдемортом" приходится развивать более дифференцированно. В любом случае, до Волдеморта Питеру далеко еще по неэтичности. Питер не разу не полное чудовище, но он человек с совершенно крысиной психологией, именно что крыса из него вышла лучше, чем человек. И от этого его падение в конце концов.
Что крестраж точно дал - так это желание Шапки в Слизерин его отправить.
Гарри скрытный, амбициозный, острый на язык и хитрый, он и без всякого крестража действительно подходит для Слизерина. Он – и Гермиона, и Невилл, – просто подходят сразу для двух факультетов и заметно отличаются от чисто гриффиндорской тусовки вокруг них.
Не повезло парню, он не дрочный, и теперь в фандоме его вечно выставляют сферическим злом в вакууме
Люди не любят предательство, вот и все. Если злодея предать - ну ладно еще, то относительно хороших ребят - этодругое. Патологических крыс не любит никто
Какая часть ГП у вас самая любимая и почему?
Какая часть ГП у вас самая любимая и почему?
Вторая. Люблю загадки и странную древнюю архитектуру)
И там первый раз парселтанг появился, крутая штука же.
Какая часть ГП у вас самая любимая и почему?
первая, больше всех похожа на сказку.
и немного третья - потому что Сириус.
Патологических крыс
Лол, какой пафос-то. Было бы интересно узнать, в чём заключается патологичность, потому что он единожды тупо был перевербован Волдемортом, который, если вспомнить слова Квирелла, заставлять менять точку зрения силой умеет, и не единожды демонстрировал нежелание вредить Гарри. Но пытаясь привести в пример сферического эгоиста в вакууме анон почему-то сразу вспомнил его, а не Волдеморта с Люциусом.
и не единожды демонстрировал нежелание вредить Гарри
Хорошо он его продемонстрировал, когда раскрыл тайну Фиделиуса
Хорошо он его продемонстрировал, когда раскрыл тайну Фиделиуса
Ну ты можешь кекать сколько хочешь, но Питер честно пытался уговорить Волдеморта не использовать Гарри в ритуале, а потом заплатил собственной жизнью за нежелание его убивать Но так как он бесхребетный чувак с крысиным лицом фандом не рвётся его оправдывать как других плохишей, что несправедливо.
Какая часть ГП у вас самая любимая и почему?
Шестая. Потому что шутки окончательно кончились, даже Министерство признало, что всё, пиздец, и вообще атмосфера конкретно помрачнела в сравнении даже с ОФ.
И потому что Снейп с Малфоем, да.