Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#8301 2017-05-05 23:30:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так они и придумывают. Ещё раз: у них куча своих приборов для собственных нужд. Но это именно магические приборы. Маггловские бессильны.
Да ладно, а кто-то проверял? Взять и посмотреть на фесталов в инфракрасном или ультрафиолетовом излучении кто-то пробовал? Если маги используют обычные телескопы для своих целей. то почему другие магловские приборы не сработают?
Речь изначально шла об этом: нет смысла наежать на магов с "а чо у них химии нет", им химия в маггловском варианте неактуальна.
Если бы им химия в магловском варианте была не актуальна, так они бы не жрали через рот, а питались бы, например, волшебной магической энергией. Если бы им обычная физика была неактульна, то они бы не падали с метел и не ломали себе кости. Поскольку маги человеческие существа, обычная физики и химия актуальны для них по факту существования.
#8302 2017-05-05 23:36:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Взять и посмотреть на фесталов в инфракрасном или ультрафиолетовом излучении кто-то пробовал?
На существ, чья видимость/невидимость зависит от того, видел ли смотрящий смерть? Ну... мб, и можно, конечно, но напоминает "был я в вашем космосе и Бога там не видел".
Если бы им химия в магловском варианте была не актуальна, так они бы не жрали через рот, а питались бы, например, волшебной магической энергией. Если бы им обычная физика была неактульна, то они бы не падали с метел и не ломали себе кости. Поскольку маги человеческие существа, обычная физики и химия актуальны для них по факту существования.
Ты путаешь физику и химию как маггловские науки и физику и химию как процессы. Первое магам и правда не в тему, т.к. не отражают их реалии. Со вторым они как бы и так знакомы.
#8303 2017-05-05 23:38:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:А портрет Дамблдора разве не сразу после смерти появился? Анона ещё при прочтении удивило, что нарисовать за такой срок было бы нереально.
Это есть в ГП-Вики. Портреты директоров рисуют сильно заранее.
Откуда тогда взялся портрет Снейпа?
#8304 2017-05-05 23:40:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Откуда тогда взялся портрет Снейпа?
Тоже нарисовали, это не запрещено как бы. Не материализуются они сами из воздуха, над ними сидят witch or wizard artist, не волнуйся)
#8305 2017-05-05 23:44:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Насчёт фестралов интересно: их не видят те, кто не видел смерть, но запросто на них летают! Следовательно, как материальный объект, фестралы могут быть просвечены рентгеном, например) а
#8306 2017-05-05 23:45:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
На существ, чья видимость/невидимость зависит от того, видел ли смотрящий смерть? Ну... мб, и можно, конечно, но напоминает "был я в вашем космосе и Бога там не видел".
Но их реальность не зависит от того, видят их или не видят, даже невидящие способны использовать фестралов, они реальны, они даны в физических ощущениях, значит есть способ их зафиксировать приборами, которые отражают фактическое положение вещей
Ты путаешь физику и химию как маггловские науки и физику и химию как процессы. Первое магам и правда не в тему, т.к. не отражают их реалии. Со вторым они как бы и так знакомы.
Их не возможно спутать, поскольку они едины. Науки физика и химия просто объясняют практически все жизненные процессы и их взаимодействия.
#8307 2017-05-05 23:46:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Откуда тогда взялся портрет Снейпа?
Тоже нарисовали, это не запрещено как бы. Не материализуются они сами из воздуха, над ними сидят witch or wizard artist, не волнуйся)
По памяти рисовали, что ли? В статье с поттемора сказано вроде, что рисовать должны с натуры, чтобы запечатлеть характер.
#8308 2017-05-05 23:46:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кроме фестралов, есть ещё призраки. Которые бесплотны, но способны принять на себя часть вреда от взгляда василиска. Тоже валяйте, просвечивайте)
#8309 2017-05-05 23:47:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Можем. Зачаруем либо метлу, либо Гарри - и пожалуйста.
А если не зачаруем?
#8310 2017-05-05 23:47:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
По памяти рисовали, что ли? В статье с поттемора сказано вроде, что рисовать должны с натуры, чтобы запечатлеть характер.
Снейп год директором был.
#8311 2017-05-05 23:48:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как размножаются домовые эльфы - вот главный вопрос, который должен занимать пытливые умы юных магглов!
#8312 2017-05-05 23:48:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как размножаются домовые эльфы - вот главный вопрос, который должен занимать пытливые умы юных магглов!
Ну, это, два пола в наличии...
#8313 2017-05-05 23:50:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:По памяти рисовали, что ли? В статье с поттемора сказано вроде, что рисовать должны с натуры, чтобы запечатлеть характер.
Снейп год директором был.
Амбридж тоже была, пусть и не год, её не рисовали)
#8314 2017-05-05 23:50:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Меня очень смущает всемогущество магии у Роулинг. Зачаруем метлу, зачаруем Поттера, опа - у нас десять Поттеров на одной метле. Ограничения, какие ограничения.
Ладно там Уизли в халупе или Снейп немытый, я все еще интересуюсь: отчего Володя не наварил феликсфелициса на всю свою кодлу?
#8315 2017-05-05 23:52:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
значит есть способ их зафиксировать приборами, которые отражают фактическое положение вещей
Маггловские приборы "сходят с ума" в присутствии магии.
Науки физика и химия просто объясняют практически все жизненные процессы и их взаимодействия.
Ну и как они объясняют тех же призраков? Только без "энергия жизненной эктоплазмы", плиз, реальная маггловская физика от такого плюётся и ругается)
#8316 2017-05-05 23:52:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Амбридж тоже была, пусть и не год, её не рисовали)
Ну может и рисовали, только не повесили, т.к. вывешивают только тех, кто умер на посту, а Амбридж вообще позорно сбежала))
#8317 2017-05-05 23:53:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:По памяти рисовали, что ли? В статье с поттемора сказано вроде, что рисовать должны с натуры, чтобы запечатлеть характер.
Снейп год директором был.
И в этот совершенно жуткий год ему больше занять было нечем, кроме как для портрета позировать? Это же так важно в условиях войны и террора! Терпеть не могу Снейпа, но даже я был о нем лучшего мнения как о человеке.
#8318 2017-05-05 23:53:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Амбридж тоже была, пусть и не год, её не рисовали)
Потому что пошла она нахуй, вот почему! 
#8319 2017-05-05 23:53:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Маггловские приборы "сходят с ума" в присутствии магии.
Ну не все, а только электрические, и не в присутствии магии, а в большой ее концентрации, типа Хога.
#8320 2017-05-05 23:54:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анекдот:
Ругает Вальбурга своего мужа:
- Ты же должен был проконтролировать размножение эльфов! Нам нужно увеличить штат прислуги!
- Да, но дорогая...
- И где результаты, я тебя спрашиваю? Как был один Кричер, так он же один и остался!
#8321 2017-05-05 23:55:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И в этот совершенно жуткий год ему больше занять было нечем, кроме как для портрета позировать? Это же так важно в условиях войны и террора! Терпеть не могу Снейпа, но даже я был о нем лучшего мнения как о человеке.
Ну пока строишь планы, можно и посидеть тихо, тебя порисуют 
и как плавно все скатилось с "у магов нет искусства" на "а когда это Снейп позировал?" 
#8322 2017-05-05 23:56:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Во, кстати об искусстве - а кто фонтан в Атриуме делал?
#8323 2017-05-05 23:56:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
и как плавно все скатилось с "у магов нет искусства" на "а когда это Снейп позировал?"
анон, скатилось - и заебись, и не дыши в эту сторону!
#8324 2017-05-05 23:56:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
отчего Володя не наварил феликсфелициса на всю свою кодлу?
а кстати да.
#8325 2017-05-05 23:58:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Анон пишет:По памяти рисовали, что ли? В статье с поттемора сказано вроде, что рисовать должны с натуры, чтобы запечатлеть характер.
Снейп год директором был.
И в этот совершенно жуткий год ему больше занять было нечем, кроме как для портрета позировать? Это же так важно в условиях войны и террора! Терпеть не могу Снейпа, но даже я был о нем лучшего мнения как о человеке.
С фотки нарисовали.