Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#8276 2017-05-05 23:04:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ещё и уроки унылые, что пиздец. Пришли, прочли инструкции на доске, начали варить, сварили, налили в склянки и ушли. Честно говоря, трансфигурация и заклинания гораздо веселее. Да даже в драконьем навозе копаться веселее.
#8277 2017-05-05 23:05:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У Снейпа была борода или щетина? А то волосы не мыл, сам не мылся, но брился - это стремно.
#8278 2017-05-05 23:05:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
но сила, с которой его жопа давит на метлу
...таки тоже корректируется заклинанием. И движение лестниц в Хогвартсе. И способность портретов силой собственной воли открывать спрятанные за ними двери. Это не "разово", это постоянный фон жизни.
#8279 2017-05-05 23:06:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У Снейпа была борода или щетина? А то волосы не мыл, сам не мылся, но брился - это стремно.
Не поверишь, анон, но в каноне не сказано. Роулинг рисовала его так:
Описание:
Отредактировано (2017-05-05 23:10:08)
#8280 2017-05-05 23:07:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Маглы изобрели приборы, чтобы видеть микробов, бактерии и даже атомы и молекулы, а маги что же?
А маги изобретают способы использования драконьей крови, омуты памяти, чтобы просматривать и сохранять воспоминания, проявители врагов и магически глаза, видящие сквозь стены. Маги изучают законы своего мира точно также, как и магглы. Но ты учти, что про тех же микробов широкая общественнность узнала около века назад. В последний век у магглов произошел очень большой, просто огромный скачок развития. Буквально из средневековья в современность в течение одного поколения.
А в некоторых странах - не произошел. Так хер ли магов осуждать, что у них не случилось скачка, как и в сотнях других стран за пределами Европы.
Притом, что свою магическую науку они так или иначе развивают, просто у них до сих пор традиционная система научной работы, самостоятельная работа и по всей видимости, ученичество. Ну и это как бы логично учитывая малое количество людей в популяции. На какую малую народность ни посмотри, если только она начинает огораживаться ради сохранения культуры, прогресс начинает тормозиться. Это естественное антропологическое явление.
#8281 2017-05-05 23:07:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Маглы изобрели приборы, чтобы видеть микробов, бактерии и даже атомы и молекулы, а маги что же?
А зачем им видеть микробы? От маггловских болезней они не страдают.
Я отвечал анону, спрашивающему как изучать невидимых фестралов, камуфлори и прочих, и привел эти приборы для примера, как можно решить такую проблему.
#8282 2017-05-05 23:10:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это естественное антропологическое явление.
То ись как? На магов воздействует обычная антропология?! Конец эдельвейсам! А как же их свой магический научный путь? 
#8283 2017-05-05 23:10:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я отвечал анону, спрашивающему как изучать невидимых фестралов, камуфлори и прочих, и привел эти приборы для примера, как можно решить такую проблему.
Так изучать-то их придётся не под маггловским микроскопом, а с помощью волшебных средств. Микроскоп не поможет.
#8284 2017-05-05 23:11:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
...таки тоже корректируется заклинанием.
Можем ли мы на одну метлу посадить трёх Гарри? А пятерых? А десятерых? Подъёмная сила метлы в базовой комплектации ограничена? А прочность?
#8285 2017-05-05 23:12:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
То ись как? На магов воздействует обычная антропология?! Конец эдельвейсам! А как же их свой магический научный путь?
Анон, извини, но, по-моему, вы правда доёбываетесь чтобы доебаться. Я не понимаю, почему не сойтись на том, что все круты (и некруты) по-своему и разойтись.
Нет, надо продолжать срач)
#8286 2017-05-05 23:13:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Можем ли мы на одну метлу посадить трёх Гарри? А пятерых? А десятерых?
Можем. Зачаруем либо метлу, либо Гарри - и пожалуйста.
#8287 2017-05-05 23:14:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:...таки тоже корректируется заклинанием.
Можем ли мы на одну метлу посадить трёх Гарри? А пятерых? А десятерых? Подъёмная сила метлы в базовой комплектации ограничена? А прочность?
Ну вот Хагрид говорил, что метла или фестрал его не поднимут. Вот уже можно и расчеты делать!
Отредактировано (2017-05-05 23:14:29)
#8288 2017-05-05 23:14:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В теме Бочаровой чтец разбирает сверкающую ебучим неадекватом статью по миру ГП и натягивания совы на глобус. Рекомендую присоединиться.
#8289 2017-05-05 23:15:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну вот Хагрид говорил, что метла иди фестрал его не поднимут.
Хагрид не самый умелый маг. Недоучка же.
#8290 2017-05-05 23:15:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Я отвечал анону, спрашивающему как изучать невидимых фестралов, камуфлори и прочих, и привел эти приборы для примера, как можно решить такую проблему.
Так изучать-то их придётся не под маггловским микроскопом, а с помощью волшебных средств. Микроскоп не поможет.
Ты очень милый тролль, но я все равно объясню, что вот как маглы придумали приборы для изучения своих невидимок, так и маги могут придумать приборы для изучения своих. Не микроскопы, а какие-нибудь пронивзоры или еще что. Научное познание и методология творят чудеса почище волшебных палочек, да. С методологией у магов, кстати, полный аут.
#8291 2017-05-05 23:18:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Ну вот Хагрид говорил, что метла иди фестрал его не поднимут.
Хагрид не самый умелый маг. Недоучка же.
А это тут причём? Операцию "семь Поттеров" не он планировал, так почему же ему не зачаровали мега-метлу по размеру, а взяли мотоцикл Сириуса?
#8292 2017-05-05 23:18:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ты очень милый тролль
И как же я тебя троллю?
так и маги могут придумать приборы для изучения своих
Так они и придумывают. Ещё раз: у них куча своих приборов для собственных нужд. Но это именно магические приборы. Маггловские бессильны. Речь изначально шла об этом: нет смысла наежать на магов с "а чо у них химии нет", им химия в маггловском варианте неактуальна.
#8293 2017-05-05 23:20:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Операцию "семь Поттеров" не он планировал, так почему же ему не зачаровали мега-метлу по размеру, а взяли мотоцикл Сириуса?
Потому что проще было взять уже зачарованный мотоцикл, чем зачаровывать метлу, не?
#8294 2017-05-05 23:22:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Операцию "семь Поттеров" не он планировал, так почему же ему не зачаровали мега-метлу по размеру, а взяли мотоцикл Сириуса?
Потому что проще было взять уже зачарованный мотоцикл, чем зачаровывать метлу, не?
И увеличить его под Хагрида, ага
#8295 2017-05-05 23:23:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:То ись как? На магов воздействует обычная антропология?! Конец эдельвейсам! А как же их свой магический научный путь?
Анон, извини, но, по-моему, вы правда доёбываетесь чтобы доебаться. Я не понимаю, почему не сойтись на том, что все круты (и некруты) по-своему и разойтись.
Нет, надо продолжать срач)
Лично я и не думал сраться, а просто рассуждал, что в мире магов совершенно отсутствуют наука и искусство в привычном нам понимании. Ну и какой-то анон\ы вдруг стал доказывать. что маги отменили у себя физику, химию, биологию и все прочие магловские науки, и они на магов не действуют. Я так удивился, а тут выяснилось, что антропология на них действует, так я еще сильнее удивился.
Давайте уж или трусы, или крестик.
#8296 2017-05-05 23:24:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
На магов воздействует обычная антропология?!
Эм, что? Воздействует? Анон, это ж не сила тяготения, чтобы воздействовать. Антропология изучает законы развития человеческого общества, общие тенденции и особенности становления социумов. И они общие для всех - при всем разнообразии культур и менталитетов.
#8297 2017-05-05 23:27:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Лично я и не думал сраться, а просто рассуждал, что в мире магов совершенно отсутствуют наука и искусство в привычном нам понимании.
О нет, только не опять Окей, один вопрос: скажи, кто нарисовал все портреты в Хогвартсе, и разойдёмся, мне лень говорить с дятлом
#8298 2017-05-05 23:28:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Окей, один вопрос: скажи, кто нарисовал все портреты в Хогвартсе
А портрет Дамблдора разве не сразу после смерти появился? Анона ещё при прочтении удивило, что нарисовать за такой срок было бы нереально.
#8299 2017-05-05 23:29:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А портрет Дамблдора разве не сразу после смерти появился? Анона ещё при прочтении удивило, что нарисовать за такой срок было бы нереально.
Это есть в ГП-Вики. Портреты директоров рисуют сильно заранее.
#8300 2017-05-05 23:29:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А портрет Дамблдора разве не сразу после смерти появился? Анона ещё при прочтении удивило, что нарисовать за такой срок было бы нереально.