Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#82876 2024-06-09 10:27:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Имена, пароли, явки, кем был завербован, что пообещали.
Мне кажется, там вообще не предполагалось, что Сириус… как бы сказать, встроен в пожирательскую структуру, что ли? Всё выглядело так, будто его никто из пожирателей не знал (так-то неудивительно, но создавалось впечатление, что у Сириуса ровно один контакт — сам Волдеморт) и он нигде не светился.
По факту аховая защита получилась, а Драко морально стал убийцей из-за перехода черты. Видимо, душу это не раскалывает, но всё же жертвы не по его милости выжили.
По идее, Кэти даже не смогла бы пронести ожерелье в замок, ей просто не повезло, что на перчатке была дырочка, и невероятно повезло, что на ней вообще были перчатки. А вино прошло по цепочке Розмерта-Слагхорн, она не вызывала подозрений.
Но да, Драко не стал фактическим убийцей только чудом, его попытки от уровня защиты не зависели, он бы пытался в любом случае.
При этом Дамблдору придётся брать дело в свои руки и лично идти разбираться
Так у него со смертью Гарри автоматически отпал бы вопрос о выживании Гарри-крестража, который был самым проблемным. Другое дело, что Дамблдору там жить оставалось всего ничего, и он вряд ли бы нашёл остальные крестражи.
#82877 2024-06-09 10:47:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Дамблдору там жить оставалось всего ничего, и он вряд ли бы нашёл остальные крестражи.
Снейпу бы поручил
#82878 2024-06-09 17:21:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, у Сириуса не было метки.
Там ни у кого не было метки, они пропали после пропажи Волда. Собственно, Снейп и Каркаров по проявившимся меткам понимают, что Волд чего-то там шевелится и набирается сил. Если бы пожирателей можно было опознать по метке, хрен бы тот же Люциус отвертелся.
Дамблдор молча сидит на суде младшего Крауча, а потом выдает "а я не знаю, виновен он или нет вообще"
Ну а что делать, если он правда не знает? Имеющиеся доказательства суду представили, больше доказательств нет. Крауч орет "я не виноват", так там каждый второй наверняка орал. Легилиментить? Так Крауч талантливая снежинка, мог и защиту поставить. Что предлагается делать в такой ситуации? Дамблдор, вполне возможно, воздержался, предоставив остальным членам Визенгамота вынести вердикт.
Это же не ситуация "чел явно не виноват, пруфы против него на соплях держатся, но его осудили из-за расизма". И не "судьям занесли денег, чтобы получить какой надо приговор". А "в сложном деле у судей были сомнения". Решили, к слову, в итоге правильно.
Другое дело, что Дамблдору там жить оставалось всего ничего, и он вряд ли бы нашёл остальные крестражи.
Невилла отправить, бгг.
#82879 2024-06-09 17:38:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Там ни у кого не было метки, они пропали после пропажи Волда
Разве пропали, а не побледнели просто?
#82880 2024-06-09 20:03:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И не "судьям занесли денег, чтобы получить какой надо приговор".
В случае Малфоев это никого не колыхало. И да, про правосудие в волшебном мире все понятно при сравнении дел Сириуса и Люциуса
#82881 2024-06-09 20:16:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И да, про правосудие в волшебном мире все понятно при сравнении дел Сириуса и Люциуса
А что там может быть понятно, если про дело Люциуса никакой информации нет, за исключением того, что он якобы действовал под Империусом? Это если про первую войну говорить, во время второй его после рейда в Министерство в Азкабан как раз посадили.
#82882 2024-06-09 20:56:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если метки действительно пропали, то никаких доказательств, что Малфой был Пожирателем, нет. Если у них в суде не котируется ни легилименция, ни сыворотка правды, а главная улика пропала, то вот они все на свободе гуляли.
Если я правильно помню, Бэллу и Крауча захватили, когда они родителей Невилла пытали, то есть на месте преступления.
Сириуса тоже взяли над горой трупов. Малфоя и соратников поймали в министерстве. То есть взяли на горячем, будешь сидеть в Азкабане.
А если трупа и окровавленного ножа в руках нет, то будешь гулять на свободе 
#82883 2024-06-09 22:06:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если я правильно помню, Бэллу и Крауча захватили, когда они родителей Невилла пытали, то есть на месте преступления.
Не, вот их потом, позже. Они, кстати, до этого когда-то ухитрились от Азкабана отвертеться:
Crouch's own son was caught with a group of Death Eaters who'd managed to talk their way out of Azkaban.
А про Люциуса подробностей нет, но вряд ли его ловили над кучей трупов, как Сириуса, да. Выкрутился, если прямых доказательств не было, а их скорее всего не было, Люциус довольно осторожный и скользкий тип.
#82884 2024-06-09 22:35:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не, вот их потом, позже. Они, кстати, до этого когда-то ухитрились от Азкабана отвертеться:
Я не помню точно, родителей Невилла пытали уже после развоплощения Лорда? То есть до этого Пожирателей с трупами не ловили и без меток все спокойно отвертелись. А с родителями может свидетели какие были, вот их и посадили.
После убийства Седрика Гарри перечислял всех, кто был на кладбище, а ему не поверили и сказали, что он перечисляет тех, кто раньше подозревался в Пожирательстве.
То есть списки Пожирателей были известны, но большинство смогли отвертеться.
Тот же Каркаров был перебежчиком и потом сдал своих роди свободы.
#82885 2024-06-09 22:55:25
#82886 2024-06-10 00:07:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
насколько они могли быть свидетелями в своём состоянии
А как классифицируется их состояние в современных медицинских терминах?
#82887 2024-06-10 00:12:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В случае с судом над Сириусом мне всё ещё абсолютно непонятно, почему его не допросили под веритасерумом или почему не взяли у него воспоминания, чтобы посмотреть в омуте памяти.
#82888 2024-06-10 00:25:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В случае с судом над Сириусом мне всё ещё абсолютно непонятно, почему его не допросили под веритасерумом или почему не взяли у него воспоминания, чтобы посмотреть в омуте памяти.
Военное время, Крауч-старший тогда руководил Отделом магического правопрядка, картина преступления не вызвала вопросов.
Но вообще показания под веритасерумом на суде не считают надёжными. Есть антидот, и само зелье на разных людей действует по-разному, можно ему сопротивляться, окклюменция помогает.
У Роулинг как-то спросили про веритасерум, она сказала, что Сириусу его не предлагали, но даже если бы да — рассказанному бы всё равно не поверили.
#82889 2024-06-10 00:34:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В случае с судом над Сириусом
Каким судом? 
#82890 2024-06-10 00:41:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
почему не взяли у него воспоминания, чтобы посмотреть в омуте памяти.
Слагхорн отличный пример почему с воспоминаниями тоже может быть проблема.
#82891 2024-06-10 00:49:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Слагхорн отличный пример почему с воспоминаниями тоже может быть проблема.
Или тот же Морфин.
Так что Омут и веритасерум полезные штуки, но полностью полагаться на них нельзя.
#82892 2024-06-10 20:10:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да что все Люпина поливаете, аноны. Он временно ополоумел. Перед ним вдруг раскрылось такое, от чего крышу снесет много кому. Внезапно трое подростков наедине с тем, кто считается злодеем и тем, кто является злодеем - одновременно. Хотя мне кажется, что этот момент непродуман - он написан так, как будто Люпин еще считал Сириуса тем страшнючим злодеем, которым он выглядит всю третью книгу. А по факту - он уже явно догадался, что по факту этот злодей - Петтигрю. (Впрочем, хрен редьки не слаще, реакция на факт "трое третьекурсников наедине с таким злодеем" одна, как бы его фамилия не была) В любом случае, он в этот момент был все равно что полоумным и к нему можно снизойти. Так суды дают за убийство и убийство в состоянии аффекта очень разные сроки, причем уже в начале XX века в кайзеровской Германии так было.
#82893 2024-06-10 20:21:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В случае с судом над Сириусом мне всё ещё абсолютно непонятно, почему его не допросили под веритасерумом или почему не взяли у него воспоминания, чтобы посмотреть в омуте памяти.
Еще непонятно, как именно разбирали другой случай, имевший место примерно тогда же. Двое бойцов антипожирательской стороны, превращенных в овощи заклятием Круциатус - что имеем, то имеем. Но как подобрали группу виновных именно из этих четверых - канон, по сути, молчит. Все четверо были упиванцами - действительно факт. Но конкретно в пытках Лонгботтомов - разве их прямо на горячем поймали? Если не на горячем, то вообще неизвестно, из какого пальца они все высосали (если только не пользовались воспоминаниями, легилименцией или сывороткой правды). Показания двух овощей - не показания. Хотя, если в остальном анализировать их характеры, то... Белла даже подчеркивала свою причастность к этой истории. Но именно она там - садистка отбитая, обожающая пытки ради пыток. Почему-то думаю, что решающие дозы Круциатуса, превратившие Лонгботтомов овощей, всадила в них именно она. Остальные - скорее просто фанатики с Лордом головного мозга, чье хорошо и плохо - это хорошо и плохо Лорда. Молодой Крауч точно именно такой. Последовательно с точки зрения Лорда, совсем как у незабвенной мадам К. с одного некогда популярного, а ныне уже не первый год как закрытого фанатского форума.
#82894 2024-06-10 20:57:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так Барти ж вроде взяли не после Лонгботтомов, а по наводке Каркарова. Получается, он сам каким-то образом признался, да ещё и Лестрейнджей сдал 
#82895 2024-06-10 21:01:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так Барти ж вроде взяли не после Лонгботтомов, а по наводке Каркарова.
Не, это фильмоканон.
#82896 2024-06-10 21:04:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не, это фильмоканон.
а что по книгам? в упор не помню, как их взяли.
может, Ро потом для сценария фильма уточняла?
#82897 2024-06-10 21:19:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а что по книгам? в упор не помню, как их взяли.
По книгам нам показали суд над Каркаровым, где тот сдал Руквуда и попытался сдать Снейпа. На этом с Каркаровым всё.
Про Лонгботтомов, от Дамблдора:
И больше ничего значимого не было, вроде бы.
#82898 2024-06-10 21:46:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Значит, так и записываем: вина молодого Крауча и ее мера не доказана. В целом, конечно, с него сталось бы применить Круциатус, это Пожиратель, куда денешься. Но именно так увлечься процессом ради процесса, чтобы на выходе получить овощей... мне кажется, это больше по-беллиному.
#82899 2024-06-10 22:40:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Может быть, он просто оказался в плохом месте в плохое время, как эта ваша эльфиха.
Как-то странно это звучит, у Крауча не десять сыновей чтобы сажать Барти только за одно нахождение не в той компании. Уж где-где, а здесь должно было быть разбирательство, и даже если сам отец вздумал встать в принципиальную позу и ничего не расследовать, что маловероятно, то другие следаки должны были проверить такого парня, прежде чем его сажать. Это не же не Сириус, от которого открестились и семья и Орден.
#82900 2024-06-10 22:49:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Уж где-где, а здесь должно было быть разбирательство, и даже если сам отец вздумал встать в принципиальную позу и ничего не расследовать, что маловероятно, то другие следаки должны были проверить такого парня, прежде чем его сажать.
Он не только ничего не расследовал, он первый осудил сына. Потом что боялся за свою должность и над сыном это была показательная расправа