Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#8126 2017-05-05 10:43:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

которых тупо меньше, чем чистокровок и полукровок

Эммм. Откуда такой вывод? По моим прикидкам больше всего там именно полукровок. Чистокровных магов очень мало. С десятка 2 семей, наверное. И те потихоньку вымирают: Блэки вымерли, Краучи вымерли, предки Володи вымерли(род то по факту, прервался, прямых наследников мужского пола нет), Принцы(?) прервались, нет наследника у Лавгудов, ещё несколько семей из числа УПСОВ тоже не оставили наследников.

Отредактировано (2017-05-05 10:45:40)

#8127 2017-05-05 10:47:43

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

волшебникам не понравится, если эти дети вырастут вне Хога, скучкуются, назовут себя какими-нибудь Людьми Х и запилят свою организацию. И внутри волшебного мира далеко не всем волшебникам хочется видеть маглорожденных и менять свой мир под порядки магловского.

Зачем столько сложностей если имя ребенка появлялось сразу после его рождение детей, можно бы было тупо сразу воровать ну или убивать в зависимости от степени дарковости, возможно как-то так упсы и собирались решать вопрос магглорожденных, опять таки можно и позже своровать, память стереть и воспитывать отдельно от чистокровных, в послушный, настоящий второй сорт, а то как-то несерьезно.

Я считаю, внутри волшебного сообщества борются разные, но примерно одинаковые, течения. От нам не нужны грязнокровки (убьем их всех) до давайте все-все сделаем как у маглов (у них есть молоток). Общество придет в ужас, если в колыбельках душить грязнокровых младенцев, но в целом обществу пофиг куда потом денутся эти грязнокровки. Серьезно, аноны, вас ебут проблемы негров в Африке? Но куда-то девать этих волшебников надо, умные люди это понимают, поэтому когда уже нельзя больше тянуть, их берут в Хогвартс. Конечно, Основатели ничего такого не думали, это уже поздние выверты. Но волшебник с пеленок живший среди волшебников сильно отличается по уровню знаний и умений от только-только пришедшего. Никто не организовывает никаких спецкурсов, потому что обществу все еще пофиг. Грязнокровкам остается либо ишачить, как Гермиона, либо идти в продаваны да авроры.

#8128 2017-05-05 10:50:21

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но волшебник с пеленок живший среди волшебников сильно отличается по уровню знаний и умений от только-только пришедшего.

Ты Рона видел?! А в чём преимущество Малфоя перед Гарри, например? По факту, именно пришедшие имеют даже более широкий кругозор, потому что имели более широкий круг общения и доступ к знаниям. Например, Гарри совершенно согласен с тем, что Добби может попросить зарплату, а вот Рону и Хагриду такая идея даже в голову не приходит.

#8129 2017-05-05 10:52:06

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но куда-то девать этих волшебников надо

Собственно, зачем? Если не дать им палочки, то ничего серьёзного они и не наколдуют за свою жизнь. С точки зрения безопасности, необученный маг без палочки даже предпочтительнее умеющего колдовать осмысленно.

Возьми, например, Володю. Как думаешь, если б Дамблдор, увидев типичного юного психопата развернулся и ушёл сказав "ой, я ошибся", - Володя сумел бы принести столько пиздеца? Понятно, что он не пропал бы, стал или политиком или местным гурой, но масштабы бедствия, ИМХО, были бы несопоставимы.

Отредактировано (2017-05-05 10:56:03)

#8130 2017-05-05 10:56:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Эммм. Откуда такой вывод? По моим прикидкам больше всего там именно полукровок.

Чистокровок И полукровок. То есть, всех вместе. Маглорожденных меньше, чем не-маглорожденных, и намного.

#8131 2017-05-05 10:58:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Чистокровок И полукровок.

А полукровки тогда откуда берутся?  :really:

#8132 2017-05-05 10:58:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Как думаешь, если б Дамблдор, увидев типичного юного психопата развернулся и ушёл сказав "ой, я ошибся", - Володя сумел бы принести столько пиздеца?

Анон, ты ФТ в расчёт не берёшь? Там как раз показано, что бывает, если юных психопатов волшебников бросать на произвол судьбы. Спойлер: пиздец бывает.

#8133 2017-05-05 10:58:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Собственно, зачем? Если не дать им палочки, то ничего серьёзного они и не наколдуют за свою жизнь. С точки зрения безопасности, необученный маг без палочки даже предпочтительнее умеющего колдовать осмысленно.

А у них стихийная магия не начнёт бушевать? Она же небось не отключится через пару лет если на неё просто забить и не развивать

#8134 2017-05-05 11:00:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А полукровки тогда откуда берутся?  :really:

Анон, чего ты не догоняешь?
Полукровок условно 1000, чистокровных условно 100. Вместе их условно 110. Маглорожденных условно 200. 200 меньше, чем 1100. Ничего странного в том, что не каждый второй министр магии - маглорожденный.

#8135 2017-05-05 11:00:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Анон, ты ФТ в расчёт не берёшь? Там как раз показано, что бывает, если юных психопатов волшебников бросать на произвол судьбы. Спойлер: пиздец бывает.

Ну всё-таки не из каждого необученного волшебника обскур получится, это надо чтобы несколько факторов совпали, причём с раннего детства. Одиннадцатилетка с нормально работающей стихийной магией уже не обскурнется

#8136 2017-05-05 11:01:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Анон, ты ФТ в расчёт не берёшь? Там как раз показано, что бывает, если юных психопатов  волшебников бросать на произвол судьбы. Спойлер: пиздец бывает.

В ФТ психопатом был не Криденс, а его мачеха. Володя же забитым и зашуганным что то не выглядел. И себя не ненавидел, зато щедро ненавидел остальных, так что обскуром он бы не стал. К тому же, на мой вкус "бросать на произвол судьбы" - это как раз прийти первый раз незадолго до 11 летия, а до этого вообще не интересоваться человеком и условиями его жизни. В приютах, знаете ли, всякое бывает.

#8137 2017-05-05 11:10:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Анон, чего ты не догоняешь?

Не догоняю. Вначале, как мы знаем из трудов по селекции, были только чистокровные, маглорождённые и маглы.

1)Чистокровный+чистокровный=чистокровный.
2)Чистокровный+маглорождённый=полукровка.
3)Чистокровный+маггл=полукровка.
4)Маглорождённый+маглорождённый=полукровка(?)
5)Маглорождённый+магл=полукровка(?) .
6)Магл+магл=магл и небольшой процент распауна маглорождённого.

То есть, что б нарожалось до хуя полукровок, надо, что б постоянно был приток маглов или маглорождённых. А если учесть, что чистокровные варятся в своём котле, то выходит, что уже появились целые роды полукровок, которые, если б общество не дрочило на фамилии, могло основать свои пафосные и благородные роды.

Отредактировано (2017-05-05 11:11:15)

#8138 2017-05-05 11:11:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

были только чистокровные, маглорождённые и маглы.

сквибы ещё

#8139 2017-05-05 11:12:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

сквибы ещё

Засчитано. Но как они считаются в этой вашей чистоте крови непонятно. Как маглы или как маги? Они там на что больше дрочат, на умения или на фамилию?

#8140 2017-05-05 11:14:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон с визами про то, как волшебники насильно отрывают его от интернетиков и фриланса и запихивают в страшный ужасный Хогвартс, немного забывает, что канон происходит в девяностые  :lol: когда интернета, скайпа, скачивания фильмов и прочих развлекух ещё не было.

Анон, ткни куда-нибудь пальцем - откуда ты взял эти закрытые интернаты, и почему считаешь, что в них отправляется большинство?

Большинство, у кого есть деньги, конечно. Тот же Дадли уехал учиться в школу Смылтингс или как там, где учился и Вернон. Вот такая в Англии система образования.
На Гарри никто тратиться не собирался, поэтому он бы перешёл в местную среднюю школу. Он ещё радовался, что может там найти друзей, потому что рядом не будет Дадли и его дружков.

#8141 2017-05-05 11:16:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

То есть, что б нарожалось до хуя полукровок, надо, что б постоянно был приток маглов или маглорождённы

Да это же как с мулатами которые всё равно считаются не белыми лол, хватит и того, чтобы какой нить прадедушка был магглорожденным, чтобы всё потомки были полукровками.

#8142 2017-05-05 11:20:03

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да это же как с мулатами которые всё равно считаются не белыми лол, хватит и того, чтобы какой нить прадедушка был магглорожденным, чтобы всё потомки были полукровками.

Ну это для нас из снежного РФ они все мулаты, а там, где подобного много есть туча названий на все варианты:

Существует также ряд терминов, обозначающих потомков от смешения европейской и негроидной рас, как квартерон, то есть имеющий 1/4 негритянской крови, окторон — 1/8 негритянской крови. Кроме того (в скобках — доля негритянской крови) — мюлатр (1/2), мюстиф (1/8), грифф (3/4), марабу (7/8), мусти (1/8) и мустафино (1/16). Есть ещё Са́мбо (исп. zambo) — потомки от смешанных браков индейцев и негров.

Но у магов ничего такого нет. Или им похуй или для дрочки подходит только родословная, просматриваемая на 30 поколений.

Отредактировано (2017-05-05 11:24:23)

#8143 2017-05-05 11:22:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Эммм. Откуда такой вывод? По моим прикидкам больше всего там именно полукровок

Это по канону так.
Я же пару страниц назад писал...
Чистокровка = все волшебники, вплоть до бабушек-дедушек. Например, дети Гарри и Джинни - уже чистокровки. Для не упоротого на чистоте крови большинства подобного количества волшебников в роду (мамапапа и еще две пары) - шести - будет достаточно.
Если хоть один из этих шести маггл - волшебник полукровка.
Магглорожденный, оно же презрительное "грязнокровка" - ни одного волшебника в обозримом роду, но магглорожденные получаются только тогда, когда в предках таки были волшебники.
И да - большинство волшебников таки полукровки в той или иной степени. А вот прям магглорожденные - редкость.

#8144 2017-05-05 11:24:16

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Существует также ряд терминов, обозначающих потомков от смешения европейской и негроидной рас

Анон в курсе вообще-то, ну и что мы видим - они всё равно не белые, даже если там приснопамятная одна капля крови, вот и у магов так же, есть чистокровные а есть всё остальные.

#8145 2017-05-05 11:28:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Анон в курсе вообще-то, ну и что мы видим - они всё равно не белые, даже если там приснопамятная одна капля крови, вот и у магов так же, есть чистокровные а есть всё остальные.

Там это, чаще всего, таки видно по лицу, а вот у магов ничего заметного внешне нет. Как думаете, а можно при помощи разных хитрых заклинаний и подделки документов создать род, которого не было и приписать себя к нему? У них же общей базы нет, так что подделываем документы, рисуем портреты, продумываем генеалогию и новые чистокровные маги уже в Британии  :troll:

#8146 2017-05-05 11:33:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Как думаете, а можно при помощи разных хитрых заклинаний и подделки документов создать род, которого не было и приписать себя к нему?

Придумать можно конечно, но они же всё друг друга знают и переопыляются, откуда же этот древний род вылез и с кем они размножались всё это время, как Гонты между собой?

#8147 2017-05-05 11:38:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Ведь он окружен Пожирателями смерти, их человек тридцать, не меньше...

Это из КО. Ещё 3 в Хогварстсе, 10 в Азкабане, штучек 20 на азкабанском кладбище, ведь Сириус говорит, что там многие умирают. Приличная компашка выходит.
А ведь это только внутренний круг, есть же ещё сочувствующие.

Отредактировано (2017-05-05 11:39:35)

#8148 2017-05-05 12:05:06

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Крауч про отца:

— У нас с Тёмным Лордом много общего, — Грюм нависал над Гарри, беспрерывно скалясь, и выглядел совершенно безумным. — Нас обоих разочаровали наши отцы… совершенно разочаровали. Мы оба, к сожалению, носим их имена, Гарри. И оба мы получили огромное удовольствие… неизъяснимое удовольствие… убив наших отцов, чтобы обеспечить наступление Тёмного Порядка!

Интересно чем? Тем, что не стал вытаскивать из Азкабана?

#8149 2017-05-05 12:31:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Крауч про отца:

— У нас с Тёмным Лордом много общего, — Грюм нависал над Гарри, беспрерывно скалясь, и выглядел совершенно безумным. — Нас обоих разочаровали наши отцы… совершенно разочаровали. Мы оба, к сожалению, носим их имена, Гарри. И оба мы получили огромное удовольствие… неизъяснимое удовольствие… убив наших отцов, чтобы обеспечить наступление Тёмного Порядка!

Интересно чем? Тем, что не стал вытаскивать из Азкабана?

Тем, что отрекся на суде, тем, что долгие годы держал под Империо, тем, что ему и до дела Лонгботтомов было, похоже, на Барти начхать, ибо работа и карьера важнее?
Серьезно, кто-то считает, что Крауч-старший был хорошим отцом и ничем разочаровать не мог? О лол.

Отредактировано (2017-05-05 12:32:22)

#8150 2017-05-05 12:33:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Серьезно, кто-то считает, что Крауч-старший был хорошим отцом и ничем разочаровать не мог?

Как отец он был говно, канешн. Обычный отсутствующий отец, который де юре есть, а де факто нет, потому что он на работе тусит днями и ночами. Но что б именно "разочаровал" -это странно.
К тому же, на месте Барти младшего было странно не заметить, что отец соблюдает все законы и правила, а сынка нихуёво так нарушил.

Отредактировано (2017-05-05 12:34:07)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума