Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#77626 2023-08-08 16:54:32
#77627 2023-08-08 16:58:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, а почему не превратиться в Поттеров вообще всем, чтобы совсем запутать Пожирателей?
Хагрид непревращаемый. Римус, возможно, тоже.
#77628 2023-08-08 16:58:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Может в непривычном теле неудобно двигаться, а они всё таки в бой летели, кто-то из пары должен был быть стопроцентно боеспособным.
Тогда надо было не в Поттеров, а каждый в свою пару. Будет очевидно, что кто-то в этой толпе близнецов - Поттер под обороткой, но кто именно - неясно.
Отредактировано (2023-08-08 16:59:38)
#77629 2023-08-08 17:05:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, а почему не превратиться в Поттеров вообще всем, чтобы совсем запутать Пожирателей?
Наверное, потому что надо было для прввдоподобности создать картину «Гарри Поттер и защитник из ОФ».
Там ещё первый удар сразу принимали на себя самые опытные и сильные — Грюм, потом Кингсли, и у настоящего Гарри было больше шансов уйти.
#77630 2023-08-08 19:20:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Невнятный слив Чжоу. Такая любовь, такая любовь, а нет, показалось. Хоть бы поговорили толком, да лучше бы поссорились, а не тупо перестали общаться и ноль рефлексии у Гарри.
Да не было прям любви. Несколько свиданий, поняли, что не их
Алё, директор, а может расформировать такой факультет, если там все как один тяготеют к тёмным искусствам и мечтают о возрождении Лорда?
Думаю, что он сам же и виноват. Стравливание гриффов и слизов явно со стороны учителей одобрялось
#77631 2023-08-08 19:24:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вообще, Роулинг многих (и героев, и злодеев) персонажей с плохим концом описала красивыми.
Подчеркнуто красивыми были Том Реддл, Белла, Сириус, Лили, Седрик, Регулус, Гриндельвальд
#77632 2023-08-08 19:31:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Стравливание гриффов и слизов
По-моему, не было там стравливания и близко. Соперничество между домами вообще довольно типичная фишка британских школ.
То, что тот же Снейп закрывал глаза на выходки учеников своего факультета, конечно, здоровому духу соревнований не очень способствовало, но это фаворитизм отдельно взятого человека, а не политика школы. Безнаказанность плохо влияет на таких, как Драко, скажем (ну и плюс у него к Гарри личное, поэтому он и его компания именно целенаправленно доёбывались и конфликтовали, а большинству это в общем-то и даром не сдалось).
#77633 2023-08-08 19:43:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Регулус
Регулус как раз нет, упоминается, что красоты брата ему не перепало. Но вместо него спокойно Локхарта можно поставить
#77634 2023-08-08 19:50:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Регулус
Регулус как раз нет, упоминается, что красоты брата ему не перепало. Но вместо него спокойно Локхарта можно поставить
Блэки вообще были красивые, Сириус это их "средне по больнице", но остальным он кажется ярким и привлекательным. Регулус, скорее всего, не дотягивал до брата, но вряд ли был страшненьким) Возможно, внешне они были как раз похожи, но ему не досталось обаяния Сириуса)
#77635 2023-08-08 19:57:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Блэки вообще были красивые, Сириус это их "средне по больнице", но остальным он кажется ярким и привлекательным. Регулус, скорее всего, не дотягивал до брата, но вряд ли был страшненьким) Возможно, внешне они были как раз похожи, но ему не досталось обаяния Сириуса)
Регулус - нормальный, симпатичный. Сириус - красавец и харизматик. Ну это как Рон и Билл Уизли
#77636 2023-08-08 20:15:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мой хэдканон о Вальбурге
#77637 2023-08-08 20:52:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ах да, забыл добавить о названии "Рицары Вальпургии". Фаноню, что сначала это название организацтя носила не только в честь известной святой-ведьмы.
Волдик так подчеркнул свою высокую оценку верности Вальбурги его идеям и своеоброзно извинился за то, что виноват в ее будущих психических загонах
#77638 2023-08-08 21:54:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Может в непривычном теле неудобно двигаться, а они всё таки в бой летели, кто-то из пары должен был быть стопроцентно боеспособным.
Тогда надо было не в Поттеров, а каждый в свою пару. Будет очевидно, что кто-то в этой толпе близнецов - Поттер под обороткой, но кто именно - неясно.
Ну и будут валить сразу всех, чтобы наверняка.
#77639 2023-08-08 21:58:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну и будут валить сразу всех, чтобы наверняка.
Если б они могли завалить всех, они б это и в канонном варианте сделали бы.
#77640 2023-08-08 22:34:52
#77641 2023-08-08 22:36:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А какая в том была нужда в каноне?
?
#77642 2023-08-08 22:53:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Лучшим вариантом было аппарировать оттуда с пересадками. Сначала все 14 человек в разные места, потом каждый еще пару "прыжков" и последним - в убежище. Даже если Министерство узнает о аппарации и первых 14 пунктах назначения, они хрен бы успели что-то предпринять.
#77643 2023-08-09 04:42:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если б они могли завалить всех, они б это и в канонном варианте сделали бы.
Не сделали бы, иначе книжек бы не вышло 
Меня вообще, признаться, немного раздражает эта условность, что все эти ПСы, которые прям отбитые, не пользовались Авадой направо и налево, когда сражались, чтобы убить, а зачем-то юзали другие заклинания. С сюжетной точки зрения понятно, почему — они бы просто всех поубивали и сюжета бы не было, но меня бесит, что никакого хотя бы более-менее логичного объяснения внутри мира этому просто нет.
#77644 2023-08-09 04:46:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не сделали бы, иначе книжек бы не вышло
+1 Ладно положительные персонажи, которые просто не могут пожелать кого-то убить толком, но эти-то!
#77645 2023-08-09 04:48:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
что все эти ПСы, которые прям отбитые, не пользовались Авадой направо и налево
Они ж пользовались. Не помню даже, чтоб они использовали другие заклинания, вроде в основном авада и была. Просто аваду, как оказалось, тоже довольно легко отбить, достаточно любым предметом прикрыться.
#77646 2023-08-09 04:50:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
все эти ПСы, которые прям отбитые, не пользовались Авадой направо и налево,
Может Авада не очень удобное заклинание для боя?
#77647 2023-08-09 04:51:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вспомнил в этой связи момент, который меня больше всего бесит в ГП. Это замут с аркой, в которую упал Сириус. Что это было? Зачем? Помню, после выхода книги столько теорий было про арку - ведь неспроста он именно упал туда, а не был банально убит - а в итоге пшик. Умер и умер, а арка просто так там стояла, для антуражу 
#77648 2023-08-09 04:53:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Весь отдел тайн один большой пшик.
#77649 2023-08-09 05:43:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Они ж пользовались
Не на регулярной основе, как следовало бы.
Просто аваду, как оказалось, тоже довольно легко отбить
Не соглашусь, то, что Дамблдор смог от нее прикрыться, не значит, что ее легко отбить 
Может Авада не очень удобное заклинание для боя?
Почему? Оно не требует какой-то долгой подготовки и/или закрученно-умудренного движения рукой, убивать они явно хотели.
#77650 2023-08-09 05:45:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не на регулярной основе, как следовало бы.
А где было показано, что они используют в бою дроугие заклинания? За исключением случаев, когда они и планировали захватить цель живой.
Сразу приведу пример с Беллой, которая не заавадила Сириуса, а кроме этого?