Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Этот анон залез в последнюю главу первой книги,и вдруг осознал, что в ней,в отличии от фильма,не показано и не сказано прямо,что Квирелл погиб
Гарри наносит ему ожоги своими прикосновениями,затем теряет сознание,чувствуя,что Квиррел "выкручивается из его захвата", а потом в больничном крыле Дамблдор говорит
Что ж, поговорим о камне. Профессору Квирреллу не удалось отобрать его у тебя. Я появился как раз вовремя, чтобы помешать ему это сделать. Хотя должен признать, что ты и без меня неплохо справлялся.
Кажется,потом о его судьбе в принципе не упоминается? Уж на что анон считал себя неподчиненным кинону,но в том,что Квиррел погиб прямо тогда и от рук Гарри,был уверен,а оно вот как...
Интересно теперь,а что с ним могло быть,если он выжил? Азкабан или Святое Мунго для лечения одержимости?
Нет, это Волдеморт говорил в четвертой книге вроде, что Квиррелл умер тогда. Не рассыпался в прах, как в кино, но все же.
Как же жаль, что в подавляющем большинстве фичков Снейпа пишут значительно адекватней своей канонной версии. И как только у людей поднимаются руки портить настолько эпического ебаната
Не всем доставляет наслаждение писать фанфики о том, как взрослый унижает школьников среднего звена, а по вечерам тайно баюкает свои обидки? Вот же загадка, почему так
И как только у людей поднимаются руки портить настолько эпического ебаната
Он же не ебанатствует 24/7, этак ни одну работу адекватно не сделать, а житуха у него была насыщенная, много линий вел, следил за инфой и т.д. Значит, отрывался точечно, выпускал пар только с теми, кто цеплял за детские травмы.
выпускал пар только с теми, кто цеплял за детские травмы.
и ещё с Невиллом.
Снейп в книгах тоже довольно сияющ, особенно в поздних. Глава про Паучий тупик в ПП и вообще. Его главный триггер это все же Джеймс, тут за сходство Гарри незаслуженно терпел. Того же Сириуса Снейп скорее выводил на эмоции, чем сам терял самообладание. Вот с Люпином и Картой мародеров получилось иначе, но там призрак Джеймса все равно витал.
Нет, это Волдеморт говорил в четвертой книге вроде, что Квиррелл умер тогда.
Да, я даже цитату нашла:
The servant died when I left his body
Анончик, что ты имеешь в виду?
Ну, меня просто бесит, что в фиках его любят выписывать слишком уж сияюще логичным и разумным, когда в каноне нам ясно показывают, что если какой-то человек вызывает у него дохуя эмоций всякая его разумность тут же выходит в окно. Ради Лили чел стал шпионить за самим тёмным лордом, в том же обучении Гарри окклюменции сходу эпически обосрался, хоть и не мог не понимать насколько ребёнку под его защитой необходимо получить этот конкретный навык (и вот какой был бы прикол, если б Гарри сдох тогда в отделе тайн ). Периодически канонный Снейп максимально далёк от какого бы то ни было холодного расчёта и мне в нём это очень нравится.
Не всем доставляет наслаждение писать фанфики о том, как взрослый унижает школьников среднего звена, а по вечерам тайно баюкает свои обидки? Вот же загадка, почему так
Но тогда почему он им таким в каноне зашёл?
Не всем доставляет наслаждение писать фанфики о том, как взрослый унижает школьников среднего звена, а по вечерам тайно баюкает свои обидки? Вот же загадка, почему так
Бля, ну так-то о Снейпе можно вообще не писать, это законно и в каноне существует куча других персонажей. Нахрена своих омп за него выдавать-то? Или "Снейп, конечно, мразь, но лайки снейподрочеров в хозяйстве пригодятся"?
Отредактировано (2023-05-06 17:51:15)
Анон пишет:Не всем доставляет наслаждение писать фанфики о том, как взрослый унижает школьников среднего звена, а по вечерам тайно баюкает свои обидки? Вот же загадка, почему так
Но тогда почему он им таким в каноне зашёл?
Потому что его любят не за это?.. А за то, что он одинок и ему грустно, за верность единственной любви, за смелость копать под Володю? И вокруг этих вещей, вызывающих сопереживание, строят сюжет?
Бля, ну так-то о Снейпе можно вообще не писать, это законно и в каноне существует куча других персонажей.
Спасибо, что разрешил, а то мы без тебя не знали, что и делать
Но тогда почему он им таким в каноне зашёл?
Или "Снейп, конечно, мразь, но лайки снейподрочеров в хозяйстве пригодятся"?
*зевает* снейпосрач был несколько страниц назад. И несколько страниц до этого. И еще несколько страниц назад. Может, понаслаждаешься им там или тебе обязательно новый?
Снейп в каноне состоит из взаимоисключающих параграфов чуть меньше, чем дохуя. Частично в силу наличия иходного плана, но частично в силу туннельного видения автора и отсутствия продуманности оного плана.
И получается с одной стороны вроде бы и охуенный сложный персонаж, хоть и сволочь самозабвенная; а с другой - полная дрянь. Не как человек, а именно что литературно) Потому-что характеризация скачет, логика внутреннчя/внешняя/мета не выдерживается. А необоснованный злоебучий абьюз учеников, который в первых, косящих под Роальда Даля, книгах был фичей, но, протащенный почти без изменений к "посерьезневшему" концу истории, превратился уже в баг.
Но вроде к концу истории мы видим со стороны, что Снейп подыгрывает Невиллу и Луне, пока Гарри шатается по лесу, отправляет их на наказание к Хагриду, то есть какие-то эпизоды вменяемости есть у него (это же не кинон?)
Не как человек, а именно что литературно) Потому-что характеризация скачет, логика внутреннчя/внешняя/мета не выдерживается.
ИМХО, именно как персонаж Снейп вполне выдержан от начала до конца в рамках заданного автором характера и опыта.
В топку снейпосрача кстати - анон #76515 прав, за попытку спереть меч Гриффиндора Джинни, Луну и Невилла отправляют на отработку в Запретный лес с Хагрдом (это вроде только в книгах, в фильмах линия отсутствует). НО при этом Кэрроу используют избиения и Круциатус как наказание в остальных моментах, т.е. глобально Снейп учеников не защищает. С одной стороны, немного бы он смог с учетом необходимости держать легенду перед Волдом. С другой, нах тогда он в Хогвартсе был так нужен и портрет Дамблдора говорил, что без него школа "достанется на растерзание Кэрроу"?
Отредактировано (2023-05-06 20:09:46)
С другой, нах тогда он в Хогвартсе был так нужен и портрет Дамблдора говорил, что без него школа "достанется на растерзание Кэрроу"?
Не позволить начать убивать детей?
А зачем им убивать детей чистокровных и полукровок?
А зачем им убивать детей чистокровных и полукровок?
А зачем их пытать и настраивать против себя?
Не позволить начать убивать детей?
А много ли он мог сделать для этого? Не похоже, что у него было много влияния на Кэрроу, если учесть, что дело до круциатусов дошло.
А зачем их пытать и настраивать против себя?
Ну, если мы можем делать какие-то выводы из сцен, где Волдеморт пытает своих последователей, он считает, что запугивание и насилие — это хороший метод подчинения. То есть логика у него такая же, как у любого репрессивного режима: пожиратели пытают обываетелей, чтобы Волдеморт не запытал их самих, а обыватели не возникают, пока пытают других, чтобы самим не попасть на их место.
меня просто бесит, что в фиках его любят выписывать слишком уж сияюще логичным и разумным, когда в каноне нам ясно показывают, что если какой-то человек вызывает у него дохуя эмоций всякая его разумность тут же выходит в окно.
Я вообще не ебу как его ге раскрыли как шпиона, учитывая, что его мог вывести из себя кто угодно, включая 11летних школьников
Но вроде к концу истории мы видим со стороны, что Снейп подыгрывает Невиллу и Луне, пока Гарри шатается по лесу, отправляет их на наказание к Хагриду, то есть какие-то эпизоды вменяемости есть у него (это же не кинон?)
Ну ты сравнил, наорать на ребенка и отправить его к сумасшедшей бабе которая будет пытать их круцио. Снейп мудак, но не садист.
А зачем им убивать детей чистокровных и полукровок?
Хоть Кэрроу и не шли в Хогвартс с целью всех учеников переубивать, но вообще им убийство было норм, того же Невилла хотели убить, когда поняли, что ничего с ним сделать не могут. Когда понадобилась отмазка перед Волдемортом — «Couple of kids more or less, what’s the difference?».
Я вообще не ебу как его ге раскрыли как шпиона, учитывая, что его мог вывести из себя кто угодно, включая 11летних школьников
Я б сказала, что он не сдерживается там, где не считает нужным сдерживаться, а так вполне держит себя в руках. А тема, которая действительно может снести самообладание и здравый смысл, это мародёры, в частности Джеймс и Сириус. Но у Волдеморта они его не триггерят, всё нормально, шпионство в безопасности