Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#75851 2023-04-22 03:09:49

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Дезиллюминационка - и вот уже у тебя офигенный обзор на зону штурма/столкновения с безопасного расстояния.

Ну для этого не обязательно превращаться в жирафа, проще на метлу сесть, наверное) И высоту можно регулировать, и любую точку обзора выбрать, и палочка в руках.
А ещё после превращения как-то не поколдуешь, так что накладывать дезиллюминационные чары на жирафа должен кто-то другой, по идее.

Отредактировано (2023-04-22 03:13:46)

#75852 2023-04-22 10:51:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Джеймс и Сириус были прям как соулмейты, настоящие бро

:sadcat:

Скрытый текст

А покажи плиз под кат?  :think:

#75853 2023-04-22 10:56:21

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Вот все же на самом деле странно, что обращение в Анимагов у авроров не поставлено на поток. Кмк, должно быть в программе первого курса оперативников, пока занятия лекционные; начали в сентябре, а к середине-концу октября гарантированно в районе Лондона гроза случится и партия готова.

А при нарушении любого условия, например, если у тебя первогодки устроят бухалище и проблюются листочками, это человек 20-30 с нарушенным процессом, которых надо лечить в лучшем случае, и они начнут неконтролируемо становиться кракозяброй в худшем.

#75854 2023-04-22 11:13:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

это человек 20-30

Емнип, у них не настолько большой набор в аврорат, там вроде единицы в год, к моменту пятого курса Гарри уже три года не было новеньких. Может, ещё и в этом дело — шанс, что у этих нескольких будущих авроров удачная и подходящая анимагическая форма, не очень высокий. Проще и надёжнее всех гонять по курсу маскировки/наблюдения/слежки с помощью зелий и заклинаний, там рандома нет.
А ещё, возможно, там важен внутренний настрой и желание, и если становиться в приказном порядке, то выше вероятность, что человек где-то затупит, накосячит, испугается и застрянет посреди превращения с концами.

#75855 2023-04-22 15:23:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Вот все же на самом деле странно, что обращение в Анимагов у авроров не поставлено на поток. Кмк, должно быть в программе первого курса оперативников, пока занятия лекционные; начали в сентябре, а к середине-концу октября гарантированно в районе Лондона гроза случится и партия готова.

А при нарушении любого условия, например, если у тебя первогодки устроят бухалище и проблюются листочками, это человек 20-30 с нарушенным процессом, которых надо лечить в лучшем случае, и они начнут неконтролируемо становиться кракозяброй в худшем.

Так, сказал ведь там же:

Скрытый текст

Свести вариации к минимуму, путем на месяц-полтора введения жестко-армейского режима учеба-общага, контролирующих и сведения вероятности нарушения условий к минимуму.

Авроры это ведь элита элит (ФБР, ЦРУ и спецназ три в одном), со строгим обычно набором. Обеспечить нормально контроль за курсом и выполнением правил на довольно небольшой срок для нескольких человек, имхо, абсолютно выполнимо. А-ля как за спортсменами перед чемпионатами и то, режим у каких-нибудь фигуристов в разы строже.

Отредактировано (2023-04-22 15:28:15)

#75856 2023-04-22 15:29:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Первый курс на авроров, кстати, даже не факт, что в год хотя бы 10 человек набирает, учитывая выхлоп Хогвартса по необходимым дисциплинам. А тех, кто по проверке патронуса могут быть признаны пригодно-полезными для анимагической программы, и того было бы меньше.

Так что, какие там "20-30 первогодок забухали-проблевались". Если повезёт, это было бы человек пять-шесть в год, которым от организации создать условия и устроить на пару месяцев сверху жёстко контроль-дисциплину необходимые вообще ничего должно не стоить.

Отредактировано (2023-04-22 15:32:15)

#75857 2023-04-22 15:42:43

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

В этом и минус того, что оказался процесс обращения в анимага больше муторным и требующим просто дисциплины и минимальной пространственной организации. А не настоящего недюженного ума, одаренности и магической силы какой-то нестандартной.

Лучше бы Роулинг, на самом деле, просто не рассказывала, что обучение превращению в анимага в себя включает, а ограничивалась и дальше "надо быть непременно мощным и одаренным волшебником, это ооочень сложно и опасно". А то вышло, что быть надо больше дисциплинированным и небрезгливым как по-факту. Отому что пить даже не перекипяченую слюну недельной/месячной/какой там ещё давности то еще бе :puke:

Отредактировано (2023-04-22 15:44:37)

#75858 2023-04-22 15:50:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Тут, видимо, реально кому что сложнее, отсюда и восприятие. Как продолбавший много врожденных скиллов, скажу, что иметь способности в моем восприятии намного проще, чем вставать на рассвете, не забывая. И опасность меня бы в юности не остановила, а вот необходимость быть дисциплинированным - еще как.

#75859 2023-04-22 15:50:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Имхо, обучение анимагии это больше про храбрость и готовность рисковать непоправимым пиздецом, если ты недостаточно заморочился.
И про упоротость волшебных ритуалов  :lol: Магия и должна быть хаотичной и странной, в ГП она ещё приглаженная и порой чересчур упрощенная.

"надо быть непременно мощным и одаренным волшебником, это ооочень сложно и опасно"

У Роулинг вообще с показом заявленной крутости всесложно. Сколько претензий к уровню продемонстрированных скиллов того же Волда и теорий, что это откат айкью пост-воскрешения или Питер напортачил с ритуалом

#75860 2023-04-22 16:28:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Первый курс на авроров, кстати, даже не факт, что в год хотя бы 10 человек набирает

Три года вон вообще никого не брали. Авроров в принципе мало.
ИМХО, анимагия у них может быть полезным дополнением (если повезёт с анимагической формой), но делать её обязательной нет особого смысла. Во всех случаях, когда персонажам была полезна анимагия как таковая, были очень специфические обстоятельства, а если вспоминать про полезное конкретно аврорату — разве что Макгонагалл (чья форма для шпионажа довольно удачная). Кмк, проще уж натаскивать всех на невидимость, прокачивать трансфигурацию и чары.
Ну или их реально просто не регистрируют, потому что какой смысл в анимагии для авроров, если можно всё про них увидеть в открытом реестре.

#75861 2023-04-22 18:55:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А то вышло, что быть надо больше дисциплинированным и небрезгливым как по-факту. Отому что пить даже не перекипяченую слюну недельной/месячной/какой там ещё давности то еще бе

Если ты живешь в магическом мире, то ты в принципе небрезгливый, потому что зелье из крысиных кишок и жабьих бородавок тоже не блюдо высокой кухни.

#75862 2023-04-22 19:42:43

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Тут, видимо, реально кому что сложнее, отсюда и восприятие. Как продолбавший много врожденных скиллов, скажу, что иметь способности в моем восприятии намного проще, чем вставать на рассвете, не забывая. И опасность меня бы в юности не остановила, а вот необходимость быть дисциплинированным - еще как.


Я в который раз крайне разочаруюсь вот в Роулинг, если в очередном интервью она скажет "самое невероятно сложное в обращении в анимага, воистину доступное лишь немногим очень сильным и одаренным избранным волшебникам, это найти мотивацию вставать вовремя и бес пропусков выполнять набор из двух простых действий по инструкции на протяжении пары недель-месяца" :lol:

Маги конечно слоупоки и ленивцы, но не до такой же, в самом деле, степени. Тем более в ситуации, где тебя будут заставлять это делать вовремя и не соскакивать с режима, как анон выше описал.

Скорее, это действительно никому не нужно. Вон, в мире ГП только десять-патнадцать лет как с местного Нюрнберга прошло. А в аврорате, мало того, что антитеррористической системной подготовки и новых средств оперработы не появилось (если по орденцам-аврорам судить), так наоборот, критерии набора расслабились (Тонкс), и все равно годами как нет пополнения новобранцев. И при этом никакой разнарядки в Хогвартс от Министерства проводить агитки и мотивировать учеников идти в авроры дополнительно не поступает. Они там все сказочным долбоебизмом и "а чо, все ж опять нормально"-смусом страдают только так, куда им анимаг-программу запускать.

А так-то лист мандрагоры к небу можно заклятием приклеить и вообще забыть про него на месяц. И остальное, что требуется, при наличии условий вообще ни разу не сложно:) Хотя, даже если допустим, что листик за 28 дней в тёплой влажной среде не сгниет, но его зубные бактерии и ферменты в слюне не начнут за такое время переваривать?

Отредактировано (2023-04-22 19:51:56)

#75863 2023-04-22 19:44:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

А то вышло, что быть надо больше дисциплинированным и небрезгливым как по-факту. Отому что пить даже не перекипяченую слюну недельной/месячной/какой там ещё давности то еще бе

Если ты живешь в магическом мире, то ты в принципе небрезгливый, потому что зелье из крысиных кишок и жабьих бородавок тоже не блюдо высокой кухни.

Зелье из крысиных кишок хоть на огне варится. А это просто "выдержанная" слюнка с полуразложившимся за месяц во рту листиком внутри :)

#75864 2023-04-22 20:06:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Роулинг метод создания хоркруксов нигде не описывает, хотя он вроде как продуман, потому что он якобы настолько ужасный и отвратительный, но, вангую, если бы открыла, реакция тоже была бы "И это все?".

J. K. Rowling knows exactly what the process for the creation of a Horcrux is, but is not telling — yet. All she will say is that a spell is involved, and a horrific act is performed. The information was initially planned to be revealed in the Encyclopaedia of Potterworld. However, since the encyclopaedia may have been cancelled, the information may eventually be revealed on Pottermore.

    The likelihood of the incantation to this spell being revealed is very low, as Rowling said that she could not "possibly tell [us]. Some things are better left unsaid." in an interview, on July 30th, 2007.

#75865 2023-04-22 20:48:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

в аврорате, мало того, что антитеррористической системной подготовки и новых средств оперработы не появилось (если по орденцам-аврорам судить)

Судить по Кингсли и Тонкс про систему подготовки и вообще работу авроров очень сложно, потому что это всё практически полностью за кадром. Сравнивать ещё сложнее, потому что про систему и средства пятнадцатилетней давности мы знаем тоже очень мало (ну, коме разрешённых в какой-то момент непростительных).

Анон пишет:

критерии набора расслабились (Тонкс)

Чего это? Что не так с Тонкс?
Да и вообще было сказано, что берут лучших, и по контексту там не «опустили планку ниже некуда, но никто не хочет туда идти», а «планка высокая, критерии отбора строгие, попробуй пройди».

Анон пишет:

А так-то лист мандрагоры к небу можно заклятием приклеить

Или нельзя, потому что это нарушит процесс)

#75866 2023-04-22 20:51:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

вангую, если бы открыла, реакция тоже была бы "И это все?".

100%. Было бы что-то типа "в течение недели по часу в день столочь в ступе в кашицу листья вяза, куриную косточку-"развилку", две лапки утопленного котенка, два пера задушенной вороны и два больших пальца мертворожденного младенца. Принять натощак во время солнечного затмения, напевая уйгурским горловым пением заклятие из вперемешку шести слов на испорченной латыни, означающих всегда, жизнь, никогда, смерть, душа, якорь".

#75867 2023-04-22 20:52:45

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

якобы настолько ужасный и отвратительный

Из книг мы знаем, что для этого нужно совершить убийство и что трупы остаются необезображенными. Что там ужасного можно сделать с трупом, подрочить на него, например?

#75868 2023-04-22 20:54:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Мне казалось, что оценка ужасно и отвратительно относится не к состоянию трупов, а к самой принципиальной идее хладнокровно убить человека для выгоды  :smoke:

#75869 2023-04-22 20:54:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Роулинг метод создания хоркруксов нигде не описывает, хотя он вроде как продуман, потому что он якобы настолько ужасный и отвратительный, но, вангую, если бы открыла, реакция тоже была бы "И это все?".

Точно, современного читателя очень сложно напугать) Думаю, она правильно выбрала не метод Кинга, а метод Лавкрафта – "в тех пучинах таился ужас, который нельзя представить"  =D

#75870 2023-04-22 20:57:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

самой принципиальной идее хладнокровно убить человека для выгоды 

Такую идею мы каждый день видим в криминальной хронике, это самое привычное.

#75871 2023-04-22 21:01:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Как эти ритуалы вообще рождаются, их создают с привязкой к конкретным действиям? Потому что, серьёзно, чаша слюней?

#75872 2023-04-22 21:04:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Потому что, серьёзно, чаша слюней?

В слюне днк содержится, так что какая-то логика в это есть.

#75873 2023-04-22 21:06:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

самой принципиальной идее хладнокровно убить человека для выгоды 

Такую идею мы каждый день видим в криминальной хронике, это самое привычное.

Так мы и не в сказке для подростков живём.

#75874 2023-04-22 21:07:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В слюне днк содержится, так что какая-то логика в это есть.

Есть, но... Нацедить чашу слюны, запихнуть в шкаф и ждать грозы — до каждого этого действия надо как-то додуматься. Кстати, что если гроза начнётся до ближайшего заката/рассвета? :trollface:

#75875 2023-04-22 21:08:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мне казалось, что оценка ужасно и отвратительно относится не к состоянию трупов, а к самой принципиальной идее хладнокровно убить человека для выгоды

Я вроде где-то видел цитату, что Роулинг кому-то описала процесс, и этот кто-то ужаснулся.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума