Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#7501 2017-04-30 14:27:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон. Палатка.
анон. у лили с джеймсом была палатка?
#7502 2017-04-30 14:28:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Под Империо или оборотным в дом, защищенным фиделиусом, не зайти.
И забрал. Как мантию.
#7503 2017-04-30 14:30:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В чужой стране да еще и не среди магов, их могли банально дольше искать. Там могло не быть волдемортовской агентуры.
а ещё там могла быть агентура влдмрт, а вот у ордена феникса - никого. и остались бы поттеры в чужой стране одни без помощи. в своей ты хотя б знаешь, куда и к кому бежать, есличо. а в чужой?
#7504 2017-04-30 14:30:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну в своем письме Лили писала, что Джеймс скучает по вылазкам, о ней самой - ни слова, значит, ей не так приключения вперлись либо она была благоразумнее.
Или она просто не написала про себя потому что это само собой разумеется и необязательно озвучивать.
Или написала об этом раньше/выше по тексту.
Однозначно все равно это ничего не доказывает.
#7505 2017-04-30 14:31:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон. Палатка.
анон. у лили с джеймсом была палатка?
Анон, Гермиона продумала, как защититься в более сложных условиях. Поттеры не смогли защититься в доме. Потому что не рассматривали варианта "каюк Фиделиусу", потому что, не хочется говорить идиоты, безответственные.
#7506 2017-04-30 14:32:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Или написала об этом раньше/выше по тексту.
Там все письмо представлено, о чем ты?
Не, ну прямого опровержения тому, что Лили безбашенная, конечно, нет, но в целом такое впечатление не складывается из книг.
#7507 2017-04-30 14:39:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, Гермиона продумала, как защититься в более сложных условиях
тнм егери их поймали только в путь, а самым умным вообще оказался перестраховывающийся рон ) и я не уверена, какая из стратегий более сложная, хотя отсутсвие в плане дамблдора считаю конешно зряшным
#7508 2017-04-30 14:40:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
тнм егери их поймали только в путь
Если бы не наследственная дурость Поттера, не поймали бы. А так Гарри прямой наводкой указал на свое местонахождение.
#7509 2017-04-30 14:41:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не, ну прямого опровержения тому, что Лили безбашенная, конечно, нет, но в целом такое впечатление не складывается из книг.
зато по комментариям анонов складывается.
получается если бы башка у неё была она обязана была схватить Гарри и с рыданиями и истериками проситься на постой в Хог и никак иначе.
#7510 2017-04-30 14:42:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Там все письмо представлено, о чем ты?
В другом письме. Она же не одно за все время написала.
#7511 2017-04-30 14:45:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
получается если бы башка у неё была она обязана была схватить Гарри и с рыданиями и истериками проситься на постой в Хог и никак иначе.
Если бы башка у нее была, то она бы сама стала хранительницей Фиделиуса. Все, больше ничего не надо.
#7512 2017-04-30 14:46:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
вообще забавно.
поймал себя на том что после прочтения книг в свои семнадцать когда попал на форумы я тоже проникся духом дамбигадства, рассуждал о дурости поттеров и магов вообще и все такое.
а сейчас сижу и доказываю что Дамб не такой уж гад, маги не обязаны перенимать все мггловские фичи, менталитет это не миф, а книга сложнее чем простое деление на черное и белое, хороших и плохих, умных и глупых, правых и не правых.
старею.
#7513 2017-04-30 14:47:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
получается если бы башка у неё была она обязана была схватить Гарри и с рыданиями и истериками проситься на постой в Хог и никак иначе.
Анон, ты различай шило в жопе и некоторую беспечность.
#7514 2017-04-30 14:48:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если бы башка у нее была, то она бы сама стала хранительницей Фиделиуса. Все, больше ничего не надо.
расскажи это адепту(ам) Хога как главного приюта всея магмира и рявкающего Дамба.
#7515 2017-04-30 14:48:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В другом письме. Она же не одно за все время написала.
Ну, это не выше/ниже по тексту, но ок))
#7516 2017-04-30 14:52:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Если бы башка у нее была, то она бы сама стала хранительницей Фиделиуса. Все, больше ничего не надо.
расскажи это адепту(ам) Хога как главного приюта всея магмира и рявкающего Дамба.
Да я сам один из здешних адептов Хога. 
Просто мне кажется, что эти долбоебы должны были находится под защитой и мягким ненавязчивым руководством Дамблдора, совершеннолетние они там или нет, потому что они стали чрезвычайно важными для всего магического мира.
Отредактировано (2017-04-30 14:53:01)
#7517 2017-04-30 14:52:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если бы башка у нее была, то она бы сама стала хранительницей Фиделиуса. Все, больше ничего не надо.
Анон, ты различай шило в жопе и некоторую беспечность.
▼Скрытый текст
Значит все же не один Джеймс там беспечный козел как ни посмотри.
#7518 2017-04-30 14:54:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
вообще забавно.
поймал себя на том что после прочтения книг в свои семнадцать когда попал на форумы я тоже проникся духом дамбигадства, рассуждал о дурости поттеров и магов вообще и все такое.
а сейчас сижу и доказываю что Дамб не такой уж гад, маги не обязаны перенимать все мггловские фичи, менталитет это не миф, а книга сложнее чем простое деление на черное и белое, хороших и плохих, умных и глупых, правых и не правых.
старею.
У меня наоборот. В те же семнадцать, правда без форумов. А теперь вижу, что Дамблдор бывал мудаком, властным мудаком, эмоционально глухим, манипулятором, бывал дебилом (кольцо надел), забивал болт на безопасность вверенных ему детей, еще больший болт забивал на безопасность Поттера и вообще клал на отдельных людей. И не как какой-то тактик-стратег, а как хуйло, которое считает, что лучше всех здесь и умней. То, что по итогам его действия принесли положительный результат, не деалет Дамблдора менее мудаком и хуйлом.
И что Поттер та еще истеричка. У него есть причины, это во многом не его вина, но он агрессивен, истеричен, аморфен и глуповат. Его тащат и толкают все, от Гермионы до Дамблдора.
И так по мелочи про всех персонажей.
Отредактировано (2017-04-30 14:57:10)
#7519 2017-04-30 14:55:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Если бы башка у нее была, то она бы сама стала хранительницей Фиделиуса. Все, больше ничего не надо.
Анон пишет:Анон, ты различай шило в жопе и некоторую беспечность.
▼Скрытый текстЗначит все же не один Джеймс там беспечный козел как ни посмотри.
Но у беспечного козла Джеймса еще и свербит в одном месте, приключений хочется. Имхо была б мантия, давно б уже прогуливался вне дома.
#7520 2017-04-30 14:57:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не знаю насчёт шила в попе, но вызовы Волдеморту она скидывала бросала наравне с мужем и Лонгботтомами-аврорами.
#7521 2017-04-30 14:58:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И что Поттер та еще истеричка. У него есть причины, это во многом не его вина, но он агрессивен, истеричен, амерфен и глуповат.
Глуповат - возможно, но особой истеричности за ним не замечал. Кроме пары обычных подростковых выходок да еще на почве ужасных событий, никаких истерик, Поттер вообще-то наоборот, психически высокоустойчив. Агрессии же у него вообще нет, ты о чем?
#7522 2017-04-30 15:05:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Агрессивен или нет, но анон заметил, что Гарри очень даже злобный мальчик. Позлорадствовать любит, хотя сам это не осознает. То ли дело в обычном желании, чтобы у вражин хата сгорела, при в общем-то довольно мирном нраве, то ли это влияние хоркрукса, но Поттера еще и шатает между злорадством и "я такой сочувствующий, я добрый и зла особо не держу".
#7523 2017-04-30 15:06:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не знаю насчёт шила в попе, но вызовы Волдеморту она скидывала бросала наравне с мужем и Лонгботтомами-аврорами.
Ро где-нибудь говорила, что это за вызовы такие были? Мне лет с 12 интересно.
#7524 2017-04-30 15:10:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И не как какой-то тактик-стратег, а как хуйло, которое считает, что лучше всех здесь и умней. То, что по итогам его действия принесли положительный результат, не деалет Дамблдора менее мудаком и хуйлом.
1. Где Дамблдор считал себя лучше всех и умней? Цитату, пожалуйста.
Это Хагрид на него молится, ну так имеет основания. Большинство же считает Дамба ебанутым маразматиком.
2. А судьи кто? Нет, если брать ситуацию как сферическую в вакууме, то очень удобно рассуждать, лежа на диване.
Но если читать канон не жопой, то станет видно, что Дамблдор - лучшее, что могло предложить магическое сообщество.
Остальные ещё хуже. Даже Авроры, которым за это зарплату платят.
3. Щит хэпенс. Да, Дамблдор не идеален и совершает ошибки ( а кто нет?). Но он это осознает и сожалеет, и делает выводы, и пытается исправится, а не злобно хохочет, приговаривая - вот это я молодец, охуенно получилось!
#7525 2017-04-30 15:10:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И что Поттер та еще истеричка. У него есть причины, это во многом не его вина, но он агрессивен, истеричен, амерфен и глуповат.
У него есть причины и это не его вина. Все. Точка.
Аморфен и глуповат? Возможно. Агрессивен? Вся его агрессия адекватна ситуациям, в которых он оказывается, и действиям, на него направленным. Какой-то агрессивности сверх меры в Гарри нет, у нее всегда есть понятная причина.
Если, например, Гарри в школе ввязывался в драку с Малфоем, то, как правило, это всегда была ответная реакция на Малфоевские доебки, причем мгновенная, на месте. Часто он еще долго терпит, прежде чем ответить на агрессию в свою сторону, хотя другой бы на его месте взял бы значок "Поттер вонючка" и запихнул бы его Драко по самые гланды. Алсо, Гарри никогда бы не стал подвешивать Драко вверх ногами ради забавы, просто потому, что тот мимо проходил и вообще ему не нравится. Это не пример пиздец достижения, просто вот в Джеймсе, ИМХО, нездоровая агрессия была, а в Гарри - нет.
Желание намеренно выплескивать на кого-то негатив у Гарри было только в пятой книге, когда он выпускал пар, издеваясь над Дадли. И то это вполне можно понять - подросток пережил ужасно травматичный опыт, он постоянно на нервах, потому что знает, что теперь в мире стало гораздо менее безопасно, а его кинули на месяц в недружелюбной среде, отрезав от любой информации и забив болт на его психику. Тут любой бы начал с цепи срываться.
Отредактировано (2017-04-30 15:13:27)