Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#75201 2023-04-14 16:55:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:А ее - за отсутствие фантазии креативного гения? Потому что такой ученик как Гермиона никогда в жизни не догадается повернуть нож плашмя и выдавить сок из бобов, вместо того, чтобы мучиться пытаясь их нарезать как в инструкции написано.
Ну так и ждал бы в хогварте до седых мудей своего идеального падавана
Гермиона достаточно умная, чтобы подтолкнуть её к креативному подходу, но это ж надо что-то сделать, а не над зубами четырнадцатилетки смеяться.
Если бы она училась на Слизерине, то не вопрос.
#75202 2023-04-14 16:56:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну так и ждал бы в хогварте до седых мудей своего идеального падавана
Так он и ждал 
. Вон, в свой учебник двадцать с гаком лет назад вносил правки, а в официальную программу ‐ нет. По крайней мере, в издательство учебников не нес.
Ждал, пока придёт тот, кто дойдёт своими мозгами.
Отредактировано (2023-04-14 16:56:52)
#75203 2023-04-14 16:58:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У Снейпа стандарты высокие ту мач. Такому надо
Вообще нахуй в преподавание не лезть, шёл бы зелья новые изобретать себе в одиночестве и был бы щастлив.
#75204 2023-04-14 16:59:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати то, что Мисс Уизли себя повела тут как мнительная, легковерная дура - её проблемы. Ладно бы это в Пророке ещё было, так нет, поверила жёлтому журнальчику со сплетнями, ЛИЧНО зная людей, о которых идёт речь, и даже в письме не удосужившись никого из них (или своих детей) спросить.
Всегда этот момент в книгах выбешивал
#75205 2023-04-14 17:01:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У Снейпа стандарты высокие ту мач. Такому надо ресерч вести в исследовательском институте; на крайняк, в вышке давать факультативом пару курсов взрослым студентам с отличием
Так а кто б его пустил? Ему ж нахрен не сдалось тупую школоту эту обучать, просто программа и распоряжения Дамблдора были такие
#75206 2023-04-14 17:01:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А ее - за отсутствие фантазии креативного гения?
Ну короче он просто не любит всех, хоть что делай — не угодишь. Это, кстати, на шестом курсе на ЗОТИ было заметно, Гермиона дала чёткое определение невербальных заклинаний — пренебрежительное «слово в слово по учебнику», Гарри своими словами про призраков и инферналов сказал — «пятилетка рассказал бы больше».
#75207 2023-04-14 17:03:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Чел, он своими глазами ВИДЕЛ, как на следующий день после кражи жабророслей Поттер ими воспользовался. И он железно знает, что еще на втором курсе ингридиенты для оборотки трио спиздили, а никто другой, из-за фейла с кошачьей шерстинкой Гермионы.
Тут был только вопрос "как" они его обворовывают, а что это именно Гарри с друзьями, сомнений не было. Он как раз мог беситься, что поймать, несмотря на старания, не может.
И чо? Имя Гарри кто-то подкинул в Кубок, значит, им надо, чтоб Гарри участвовал, хз, в чем они еще "помогут". На втором курсе они спиздили единожды, нахуя им запас на год? То, что имя Гарри подкинул кто-то и неизвестный некта таскает ингредиенты, которые должны быть хорошо защищены (ну я надеюсь, что Снейп их не на Алахомору запирал), для зелья, которое меняет внешность, ничего в его мозгу не щелкнуло? Это тупо его предвзятость и ненависть виноваты, что ему другие объяснения и в голову не пришли. Там же реально ингредиентов на оборотку должно быть дохуя, Гарри и ко сварили на один раз, всего на пару часов, а Барти месяцы его пил постоянно. Он, блин, мастер зелий, должен знать, на сколько хватает оборотки, ингредиенты продолжают красть и красть, чтобы что? Даже если поделить на троих, им должно было хватить каждому на месяца три перманентного оборота в кого-то.
#75208 2023-04-14 17:04:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И он железно знает, что еще на втором курсе ингридиенты для оборотки трио спиздили, а никто другой, из-за фейла с кошачьей шерстинкой Гермионы.
То есть любой из 500 учеников может невозбранно пиздить ингредиенты для оборотки, потому что альтернативно одарённый Снейп теперь всю жизнь будет валить это на Гарри и ко. Не, не надо ему в науку с такими проблемами с интеллектом 
#75209 2023-04-14 17:07:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:А ее - за отсутствие фантазии креативного гения?
Ну короче он просто не любит всех, хоть что делай — не угодишь. Это, кстати, на шестом курсе на ЗОТИ было заметно, Гермиона дала чёткое определение невербальных заклинаний — пренебрежительное «слово в слово по учебнику», Гарри своими словами про призраков и инферналов сказал — «пятилетка рассказал бы больше».
У меня таких в универе было — каждый второй препод. К таким надо было после лекций подходить, спрашивать по предмету, интересоваться, просить доп. литературу, на практиках и семинарах показывать интерес с механике обьясняемых вещей и копать на нюансы, приносить доп. вопросы.
Помню, с одним из преподов огрызались друг на друга и спорили до хрипоты чуть ли не каждое занятие. На зачёт анон пришёл с обреченной уверенностью, что его завалят просто из вредности... ушёл с автоматом единственный
Но в школе таких быть не должно, это факт.
#75210 2023-04-14 17:08:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не, не надо ему в науку с такими проблемами с интеллектом
Ты нипанимаешь, это креативный подход! 
#75211 2023-04-14 17:11:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
То есть любой из 500 учеников может невозбранно пиздить ингредиенты для оборотки, потому что альтернативно одарённый Снейп теперь всю жизнь будет валить это на Гарри и ко. Не, не надо ему в науку с такими проблемами с интеллектом
На втором курсе был просто прецедент. А вот четкий пруф был на озере как раз.
Или прочитать миллиметром выше, не судьба?
Отредактировано (2023-04-14 17:11:24)
#75212 2023-04-14 17:11:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, о Снейпе и Гермионе - очень надеюсь, что не уберут моменты, где парни её защищают от Снейповых нападок. Уж не помню сейчас, была ли сцена в четвёртом фильме, когда Гарри с Роном на Снейпа наорали... Но от "А он прав, что Гермиона всезнайка" вместо "а нахуя вы спрашиваете, если вам ответ не нужен" в третьем фильме у меня до небес горело.
#75213 2023-04-14 17:13:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, о Снейпе и Гермионе - очень надеюсь, что не уберут моменты, где парни её защищают от Снейповых нападок. Уж не помню сейчас, была ли сцена в четвёртом фильме, когда Гарри с Роном на Снейпа наорали... Но от "А он прав, что Гермиона всезнайка" вместо "а нахуя вы спрашиваете, если вам ответ не нужен" в третьем фильме у меня до небес горело.
+++
На что я Снейполавер, но чтобы Рон принял его сторону вместо Гермионы?
Это ж насколько феерически надо книги и суть отношений в них не понимать.
#75214 2023-04-14 17:14:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но от "А он прав, что Гермиона всезнайка" вместо "а нахуя вы спрашиваете, если вам ответ не нужен" в третьем фильме у меня до небес горело.
Это ж Рон вроде сказал? Он в фильмах слишком тупее показан, чем в книгах был, поэтому я просто надеюсь, что он не будет таким тупым и всезнайство Гермионы не будет ему жать.
#75215 2023-04-14 17:15:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Хочу, чтобы дорисовали отсебятины и сделали диалог Грини с Волдемортом, и Гриня его лошпетом обсмеял 
#75216 2023-04-14 17:16:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А вот четкий пруф был на озере как раз.
Пруф чего? То, что у Гарри были жабросли, никак не доказывает, что он их спер у Снейпа. Если б Снейп (и ты) мог в формальную логику, он бы об этом знал.
#75217 2023-04-14 17:17:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Чел, он своими глазами ВИДЕЛ, как на следующий день после кражи жабророслей Поттер ими воспользовался. И он железно знает, что еще на втором курсе ингридиенты для оборотки трио спиздили, а никто другой, из-за фейла с кошачьей шерстинкой Гермионы.
Тут был только вопрос "как" они его обворовывают, а что это именно Гарри с друзьями, сомнений не было. Он как раз мог беситься, что поймать, несмотря на старания, не может.
И чо?
А то, что не смутило это не только Снейпа, но и Дамблдора, которого зельевар в известность поставил что специфитчески шкуру Бумсланга (и только её, кстати, а не весь набор), а выхлопа все равно было ноль.
Отредактировано (2023-04-14 17:17:20)
#75218 2023-04-14 17:17:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
К таким надо было после лекций подходить, спрашивать по предмету, интересоваться, просить доп. литературу, на практиках и семинарах показывать интерес с механике обьясняемых вещей и копать на нюансы, приносить доп. вопросы.
А если этого не делать, они считали студентов тупыми и травили их? Если да, то таких не только в школе быть не должно, им и в универе не то чтоб место, откровенно говоря.
Если нет, то это не про Снейпа. Я вообще очень сильно сомневаюсь, что ему вот это всё нужно было бы от условной Гермионы, которая с другими преподами, кстати, как-то так и взаимодействовала, потому что ей учёба интересна и вообще в кайф.
#75219 2023-04-14 17:21:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А то, что не смутило это не только Снейпа, но и Дамблдора, которого зельевар в известность поставил что специфитчески шкуру Бумсланга (и только её, кстати, а не весь набор), а выхлопа все равно было ноль.
Ну значит Дамб тоже тупой, или все прекрасно знал, но ему надо было, чтоб Барти не раскусили и Волдя воскрес. Я вот чот сомневаюсь, что хороший друг прям никак не способен отличить настоящего от ваннаби-актера-пожирателя.
#75220 2023-04-14 17:21:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, о Снейпе и Гермионе - очень надеюсь, что не уберут моменты, где парни её защищают от Снейповых нападок. Уж не помню сейчас, была ли сцена в четвёртом фильме, когда Гарри с Роном на Снейпа наорали... Но от "А он прав, что Гермиона всезнайка" вместо "а нахуя вы спрашиваете, если вам ответ не нужен" в третьем фильме у меня до небес горело.
Тысячу раз да. У Рона в книгах вообще всю дорогу от выпадов в сторону Гермионы полыхало, особенно когда Малфой высирался. И поддакивать Снейпу Рон бы ни за что не стал.
#75221 2023-04-14 17:23:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:А вот четкий пруф был на озере как раз.
Пруф чего? То, что у Гарри были жабросли, никак не доказывает, что он их спер у Снейпа. Если б Снейп (и ты) мог в формальную логику, он бы об этом знал.
Угу, у Снейпа вечером в Хогвартсе пропал запас редких и не растущих местно жабророслей с эффектом на час, а на следующий день Гарри Поттер на глазах сотен зрителей использует жаброросли с эффектом в час.
Вот откуда эти водоросли могли появиться у Поттера, хмми? Надо же, какая задача. И нахера их кому-то ещё именно сейчас у Снейпа красть? В отдалённых Горах Шотландии, в замке, где аппарировать нельзя (и в который после третьего курса уже не так просто пробраться).
Для суда недостаточно, но для логики очень даже.
#75222 2023-04-14 17:25:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:не смутило это не только Снейпа, но и Дамблдора, которого зельевар в известность поставил что специфитчески шкуру Бумсланга (и только её, кстати, а не весь набор), а выхлопа все равно было ноль.
Ну значит Дамб тоже тупой, или все прекрасно знал, но ему надо было, чтоб Барти не раскусили и Волдя воскрес. Я вот чот сомневаюсь, что хороший друг прям никак не способен отличить настоящего от ваннаби-актера-пожирателя.
Что там БИшники по этому поводу говорят?
Отредактировано (2023-04-14 17:25:29)
#75223 2023-04-14 17:27:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Давайте уже срач по дамбигада, а к ночи мародеров.
#75224 2023-04-14 17:27:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Для суда недостаточно, но для логики очень даже.
Логика так не работает. То, что водоросли есть у Гарри значит лишь что водоросли есть у Гарри. А откуда он их взял - отдельный вопрос. Я и говорю, ни ты, ни Снейп не можете в формальную логику.
#75225 2023-04-14 17:28:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А то, что не смутило это не только Снейпа, но и Дамблдора,
А у кого-то есть сомнения в том, что Дамблдор, скажем так, не светоч мысли?