Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#7326 2017-04-29 10:24:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но многие рожают в войну как раз в надежде, что это единственный шанс оставить потомство - войну можно и не пережить.
А кто им гарантирует, что потомство останется? А Уизли «рожали в однушку», сначала народили, потом кое-как тяп-ляп домик долепливали. Война, они активно выражают свою позицию, денег нет, вместо дома сарай, но давай расплодимся.
Кстати, напомните, у кого там отец из семьи ушел, чтоб УПСов не навести на жену и сына?
Отредактировано (2017-04-29 10:27:41)
#7327 2017-04-29 10:24:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Уизли за время Первой магической войны родили четверых! детей! Тоже будучи в Ордене.
Они не были в Ордене 
#7328 2017-04-29 11:25:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
почему себя не сделал хранителем тайны, какого хуя отдал мантию
А уже обсуждали эту тему развернуто? Мне казалось, что Джеймс не был хранителем из-за страха того, что его поймают и выпытают тайну. А мантия активно юзалась для шпионажа
#7329 2017-04-29 12:08:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тайну нельзя выпытать. Ее можно сказать только по доброй воле.
Это было в финале УА. Питер говорил, что на него надавили. А Люпин и Сириус сказали, что он пиздит и он сдал Джеймса, потому что хотел, важен факт, что сообщаешь по доброй воле. Видимо, под пытками нельзя сказать - просто не получится.
#7330 2017-04-29 12:18:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я так и не понял, как Фиделиус действует.
#7331 2017-04-29 12:24:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я так и не понял, как Фиделиус действует.
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Фиделиус
Здесь более-менее подробно расписано, как.
#7332 2017-04-29 12:28:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
почему себя не сделал хранителем тайны, какого хуя отдал мантию
А уже обсуждали эту тему развернуто? Мне казалось, что Джеймс не был хранителем из-за страха того, что его поймают и выпытают тайну. А мантия активно юзалась для шпионажа
Мантию Дамблдор взял изучить как один из Даров Смерти, когда понял, что это именно та самая. Очень вовремя взял, ага.
#7333 2017-04-29 12:37:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
почему себя не сделал хранителем тайны, какого хуя отдал мантию
А уже обсуждали эту тему развернуто? Мне казалось, что Джеймс не был хранителем из-за страха того, что его поймают и выпытают тайну. А мантия активно юзалась для шпионажа
Тайну Фиделиуса можно раскрыть только добровольно и если бы хранителями собственной тайны стали Джеймс или Лили, они были бы практически в 100% безопасности. Зачем доверять ее третьему лицу? Зачем отдавать мантию для "исследований" Дамлдору в самый разгар охоты на тебя и твоих сына и жену? Вообще, защита Поттеров была организована так хуево, что поневоле наводит на подозрения. Один Фиделиус для зпщиты от самого страшного террориста их мира, серьезно? Почему Поттерам не дали портключи для мгновенного перемещения в случае опасности, не оборудовали несколько убежищ под тем же Фиделиусом, не поставили вокруг дома ловушки или хотя бы предупреждающие чары? Создается впечатление, что Двмблдор сознательно хотел проверить пророчество в надежде уничтожить Волдеморта, а парочка жертв невеликая потеря ради общего блага.
#7334 2017-04-29 13:12:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тайну Фиделиуса можно раскрыть только добровольно
Я уже и забыл про это. Какой-то несусветный проеб. Получается все эта фишка с фиделиусом была придумана ради сюжета УА и пох на логику?
#7335 2017-04-29 13:23:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Слушайте, напомните, а Сириуса сменили на переправе на Питера - почему?
Потому что на Сириуса бы первым делом подумали? И... вот че? Кому по факту стало бы легче от того, что его поменяли на Питера? Ну, подумали бы первым на Сириуса, допустим, пришли бы к Сириусу, не добились бы от него ничего и убили - это могло случится и если бы он был хранителем, и если б не был.
При этом вот его, в отличие от Питера, точно не смогли бы ни болью запугать, ни посулами заманить - он лоялен Джеймсу был на 100% и с силой воли у него в разы лучше дело обстояло.
#7336 2017-04-29 13:27:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну на Питере ж не было написано "трус и предатель".
#7337 2017-04-29 13:33:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну на Питере ж не было написано "трус и предатель".
Предатель - нет, написано не было.
Но блин, Мародеры же его должны хорошо были знать. Питер - ведомый и слабовольный был, это вроде как очевидно. Сириус всяко более надежный.
Я просто не понимаю, в чем выгода-то была, его на Питера менять.
#7338 2017-04-29 13:40:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Ну на Питере ж не было написано "трус и предатель".
Предатель - нет, написано не было.
Но блин, Мародеры же его должны хорошо были знать. Питер - ведомый и слабовольный был, это вроде как очевидно. Сириус всяко более надежный.
Я просто не понимаю, в чем выгода-то была, его на Питера менять.
Более того, их хранителем хотел стать сам Дамблдор и в свете таких кандидатур выбор Питера выглядит ну полнейшим долбоебством. Понятно, что автору нужен был образ предателя, но такие провалы в логике выглядят уж совсем беспомощно.
#7339 2017-04-29 13:53:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:почему себя не сделал хранителем тайны, какого хуя отдал мантию
А уже обсуждали эту тему развернуто? Мне казалось, что Джеймс не был хранителем из-за страха того, что его поймают и выпытают тайну. А мантия активно юзалась для шпионажа
Тайну Фиделиуса можно раскрыть только добровольно и если бы хранителями собственной тайны стали Джеймс или Лили, они были бы практически в 100% безопасности. Зачем доверять ее третьему лицу? Зачем отдавать мантию для "исследований" Дамлдору в самый разгар охоты на тебя и твоих сына и жену? Вообще, защита Поттеров была организована так хуево, что поневоле наводит на подозрения. Один Фиделиус для зпщиты от самого страшного террориста их мира, серьезно? Почему Поттерам не дали портключи для мгновенного перемещения в случае опасности, не оборудовали несколько убежищ под тем же Фиделиусом, не поставили вокруг дома ловушки или хотя бы предупреждающие чары? Создается впечатление, что Двмблдор сознательно хотел проверить пророчество в надежде уничтожить Волдеморта, а парочка жертв невеликая потеря ради общего блага.
1) не факт, что тогда было известно, что можно фиделиус на себя замкнуть
2) вот это было действительно неумно, но во-первых, под мантией может только один человек спрятаться, во-вторых, заклинание присутствия выдает тех, кто под мантией
3) портключи контролируются министерством, как и камины, а значит эти пути для бегства в принципе закрыты
4) какие ловушки и какие предупреждающие чары?
#7340 2017-04-29 14:11:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я бы не сказал, что там прямо гражданская война шла.
Скорее, радикальная подпольная группировка пыталась прийти к власти, используя в том числе криминальные методы.
#7341 2017-04-29 14:21:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
не факт, что тогда было известно, что можно фиделиус на себя замкнуть
Как мало маги знают о собственном мире, однако. Но что мешало им хотя бы попробовать?
вот это было действительно неумно, но во-первых, под мантией может только один человек спрятаться, во-вторых, заклинание присутствия выдает тех, кто под мантией
До пятого курса под мантией прекрасно прятались вместе взятые Гарри, Рон и Гермиона, то есть одного взрослого с малышом она всяко бы укрыла и дала шанс сбежать.
портключи контролируются министерством, как и камины, а значит эти пути для бегства в принципе закрыты
Почему, министерство же было против Волдеморта? И что мешало изготовить портключи в обход министерства в таких форсмажорных обстоятельствах? Барти Крауч мог, а Дамблдор нет?
какие ловушки и какие предупреждающие чары?
Да хотя бы Вопящие чары.
Отредактировано (2017-04-29 14:22:22)
#7342 2017-04-29 14:31:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему, министерство же было против Волдеморта? И что мешало изготовить портключи в обход министества в таки форсмажорных обстоятельствах? Барти Крауч мог, а Дамблдор нет?
Возможно, в условиях военного времени это все жестче контролировалось? Барти-то все же свою операцию с портключом провернул, когда, казалось бы, ничто не предвещало.
Может, в первую магическую у Министерства были какие-то механизмы отслеживания нелегальных портключей, и тогда пользоваться ими было бы действительно небезопасно - у УпСов наверняка было полно своих людей в Министерстве.
Это, если что, просто догадки и попытки найти логику в этом моменте канона.
Кстати, а дизаппарировать из дома, защищенного Фиделиусом, ведь тоже нельзя? Только за порогом?
#7343 2017-04-29 14:35:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Там ещё Волдеморт вспоминает, что ни у Джеймса, ни у Лили под рукой не было палочек, и сокрушается такому распиздяйству (когда Гарри его воспоминания видит).
Джеймс кричит Лили - беги, это он, - значит, аппарировать все же можно.
#7344 2017-04-29 14:43:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, а дизаппарировать из дома, защищенного Фиделиусом, ведь тоже нельзя? Только за порогом?
Да вроде же Гарри с друзьями аппарируют из/в дома на площади Гриммо, который также под Фиделиусом.
#7345 2017-04-29 14:44:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не, они на крыльцо. Прямо в дом нельзя.
#7346 2017-04-29 15:33:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Джеймс кричит Лили - беги, это он, - значит, аппарировать все же можно.
Надо было правда бежать. Зигзагом. Эпический забег бы получился, куда там олимпийским играм
#7347 2017-04-29 15:38:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон немного не в тему, но - много было разговоров на тему несовершенства магической судебной системы, и все же самой охуительной ее частью по-прежнему выглядят методы казни.
Вот что это за расплавленное озеро хуйни в ФТ, в котором осужденного предполагалось утопить?
И, блять, дементоры. Не просто лишить преступника жизни, но забрать у него посмертие, как-то оно слишком жестоко. А если по ошибке кого так засудили? Или - упс! - как в конце КО, дементор счел преступника слишком симпатичным и тут же кинулся целоваться? 
Трэш какой-то, ну в самом деле, с какой стороны ни посмотри, а страшнаяужасная непростительная Авада гораздо гуманнее же.
#7348 2017-04-29 16:01:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Можно выпрыгнуть в окно и аппарировать. Почему обязательно с крыльца-то.
#7349 2017-04-29 16:23:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Можно выпрыгнуть в окно и аппарировать. Почему обязательно с крыльца-то.
Дом на Гриммо не просто под фиделиусом, он и раньше был необнаружим, пока владелец не покажет.
И вообще, неизвестно, докуда действуют чары - до крыльца или на метр вокруг. А то так сиганешь из окна ласточкой...
#7350 2017-04-29 16:28:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А то так сиганешь из окна ласточкой...
Ой, можно подумать, они на пятом этаже жили.
Вот, кстати, про портключи не знаю, а мётлы-то уж точно не были запрещены.